Ikke et konsortium: Banker form for fortjeneste enhed for Blockchain Supply Chain | DK.democraziakmzero.org

Ikke et konsortium: Banker form for fortjeneste enhed for Blockchain Supply Chain

Ikke et konsortium: Banker form for fortjeneste enhed for Blockchain Supply Chain

En gruppe på otte store banker er tæt på at danne en ny slags blockchain venture.

I modsætning til konsortiets modeller er fælles for sektoren, We.Trade nylig revealedplans at flytte en stor del af den europæiske handel finans forsyningskæden til en Hyperledger blockchain. Alligevel, det er hvordan gruppen tager sin teknologi på markedet, der adskiller det: næppe en anden non-profit, grundlæggerne (som omfatter KBC, Deutsche Bank og HSBC) har en direkte ejerandel i projektets succes.

Med en differentieret medlemskab bygget til at tjene en enkelt, værdifulde use case, og licensaftaler medlemmer til at bruge det, de involverede tror, ​​de har skabt en struktur, der, mens unik, er afgørende for den bestræbelse.

Som fremført af Roberto Mancone, global chef for banebrydende teknologier i Deutsche Bank, innovationen fremgik af grundlæggerens efterspørgsel efter nyttig teknologi i en kort tidsramme.

Mancone fortalte CoinDesk:

"[Det nye joint venture] er den juridiske enhed nødvendig for at licensere platformen til andre banker. Ellers som et konsortium, kunne du ikke gøre det."

Og det er ikke den eneste skridt, der bliver taget for at få indsatsen fra jorden hurtigt.

Efter indledende planer om at lancere i London blev modarbejdet af Storbritanniens forestående exit fra EU, er det nye joint venture blive etableret i Dublin, Irland.

Alligevel er spørgsmål dukker om, hvordan gruppen tjener penge.

Ud over at blive licenser medlemmer, vil stifterne (også herunder Natixis, Rabobank, Société Générale, UniCredit og senest Santander) modtager en aktiepost i selskabet.

Og det er dette sidste punkt, der kunne være mest relevant som platformen bevæger sig mod lanceringen.

Devil i detaljerne

Som det fremgår af samtale på SIBOS tidligere på måneden, at overbevise andre partnere, som alle medlemmer vil blive behandlet ens, selv uden egenkapital på hovedet, kan tage noget tid.

På konferencen publikum medlemmer udtrykte bekymring under et spørgsmål-og-svar-session, samt i samtale med CoinDesk, over designet, og hvad de antydede kunne være en ulighed mellem de to medlems klasser. Argumentet følger, at eftersom blockchain netværk tendens til at vokse i værdi i forhold til deres størrelse, grundlæggerne står til at drage uforholdsmæssig fra de tjenester, de leverer til senere medlemmer.

Men de involverede sige, omkostningerne er designet til at være rimelig.

Mens priserne til at deltage som en licensordning medlem er ikke blevet offentliggjort, forventes gebyret for at være den samme for stiftere og licenstagere. Som sådan, de involverede skubbet tilbage mod kritik af modellen.

"Der er absolut ingen forskel i at bruge platformen, uanset om vi er aktionærer eller ej," sagde Mancone. "Vi har alle ender med at blive brugere af platformen, som joint venturet."

"Vi er overbeviste om, at value-add er rimeligt forhold til omkostningerne til ombord," understregede han.

Permeable grænser

Men der er en anden grund til, at We.Trade grundlæggere ikke er bange for, at den differentierede model kan afskrække folk til at deltage: Medlemmer kan altid opgradere.

Ifølge Mancone, blev et mindre antal stiftere valgte simpelthen fordi det er hurtigere at opbygge et system med færre parter, og ikke alle selv ønsker at blive inddraget i denne proces.

Da produktet modnes, forventes yderligere medlemmer til at opgradere til egenkapital status, som det skete tidligere i denne måned med spanske bank Santander. Santander hoved af netværk bank, Fernando Lardies, nævnt We.Trade s "hastighed på fremskridt" blandt årsagerne sin bank ønskede at blive involveret i produktudviklingen.

Og indtil videre, indsatsen er ikke en skuffelse i denne henseende.

Det forventes, at joint venture, der skal udfyldes i denne måned, efterfulgt af en live lancering af sin platform i 1. Kvartal af næste år, og en udvidelse uden for Europa i 2019.

Men selv da Lardies forklarede, hvorfor hans firma blev en egenkapital medlem, han gik ind for de potentielle fordele, der ville komme, hvis hans firma simpelthen havde licenseret platformen.

"Ekstra equity medlemmer er muligt, vi regner med det - selv om et ubestemt antal aktionærer vil have sine ulemper," siger Lardies, indgå:

"Vi er følsomme over for bekymringer ved brugernes medlemmer til at være i stand til at påvirke produktets udvikling."

Relaterade nyheter


Post Handel med kryptokurrency

BTC.sx genopretter bitcoin margin handler

Post Handel med kryptokurrency

Livet i Crypto Time

Post Handel med kryptokurrency

Hvorfor en New Small Business Blockchain er faktisk en Big Deal

Post Handel med kryptokurrency

Anti-Theft Bitcoin Tracking Proposals Del Bitcoin Community

Post Handel med kryptokurrency

Betyder Bitcoin en trussel mod Kinas økonomiske sikkerhed?

Post Handel med kryptokurrency

Australske forfattere tildelt 12 BTC i Bitcoin Essay Competition

Post Handel med kryptokurrency

Coinigy hæver $ 100k til Boost Bitcoin Trading Suite

Post Handel med kryptokurrency

ACI baner vejen for centralbank blokker

Post Handel med kryptokurrency

Over 800 Betalingsterminaler i Rumænien Nu sælger Bitcoin

Post Handel med kryptokurrency

Millioner Gone? Broker tager ild til Bitcoin Cash Freeze

Post Handel med kryptokurrency

BTC-e MetaTrader tilbyder nu flere valuta-konti

Post Handel med kryptokurrency

Inside Whale Club: Handelsrummet, der elsker Bitcoin prisfald