Som Bitcoin Halving Approaches, 51% Attack spørgsmål Resurfaces | DK.democraziakmzero.org

Som Bitcoin Halving Approaches, 51% Attack spørgsmål Resurfaces

Som Bitcoin Halving Approaches, 51% Attack spørgsmål Resurfaces

Mange tilhængere er kommet til at se Bitcoin som en model af det perfekt sikrede digitale god.

Denne opfattelse skylder sig selv i nogen stor del til den blockchain, den distribueret database, der sikrer enheder af den digitale valuta ved at tillade minearbejdere at tilføje og bekræfte transaktioner uden en tredjepart. Men, som længe har været beskrevet af akademikere, balancen i incitamenter, der holder blockchain i drift er nogensinde i fare for forstyrrelser.

Måske den mest berygtede potentielt angreb, kendt som en '51% angreb', ville finde en enkelt enhed at indføre en version af blockchain at det styrer og er accepteret som gyldigt. Mens akademikere har argumenteret angreb kan udføres med en mindre procentdel af nettet, på 51% af hashrate, ville et sådant angreb være næsten garanteret at arbejde.

Til dato har denne trussel opdrættet sit hoved sjældent, men nye ændringer, hvordan Bitcoin netværket skaber incitament centrale deltagere har stoked frygt for, at en 51% angreb igen kunne blive levedygtig.

For eksempel, nogle er bange for, at den kommende nedgang i antallet af nye Bitcoins præge dailywill føre til et tilsvarende fald i antallet af minearbejdere, der i dag er afhængige af denne indtægt til at betale for deres operationer, og dermed sikre blockchain. Minearbejdere konkurrerer om at tilføje nye blokke til blockchains, modtager nyslåede Bitcoins som en belønning.

Forventes at ske den 9. Juli begivenheden bringer denne teoretiske angreb ind i en sammenhæng, da præcis, hvad der vil ske, når halvering punkt er nået, er ukendt.

Praktisk, med færre Bitcoins produceres pr blok (fra 25 BTC dag til 12,5 BTC efter halvering), belønningen for minedrift kan også reduceres til det halve, bør prisen på bitcoin mislykkes at stige. Dette har ført til frygt for, at mindre minearbejdere kunne være drevet ud af markedet, yderligere at koncentrere andelen af ​​markedet styres af de største spillere.

Mens den generelle fornemmelse er, at en 51% angreb er usandsynligt, er det stadig værd at kigge på, hvorfor truslen er en bekymring for Bitcoin netværket, samt alle blockchains der er afhængige af et økonomisk incitament for deltagerne.

Forstå, hvordan en dårlig skuespiller kan påvirke Bitcoin samfund som helhed kan bidrage til at kaste lys over de sårbarheder, der ligger i blockchain-baserede netværk - og hvad der kan gøres for at reducere dem.

Bitcoin minedrift makeup

Som i dag, kan transaktionen verificering på Bitcoin blockchain allerede ses som styres af et lille antal indflydelsesrige deltagere.

Som i begyndelsen af ​​juni, 70% af alle hashrate kom fra blot fire kinesiske minedrift puljer: F2Pool, Bitmain s AntPool, BTCC Pool og BW.com, en procentdel, der, kombineret, repræsenterer et flertal kontrol over Bitcoin markedet.

For nogle er dette længe været betragtet som en mangel i Bitcoin design, da det i sidste ende skulle tjene som en egalitær platform, hvor alle, der ejede en computer kunne deltage og fortjeneste fra netværket.

Hele andre blockchain netværk er blevet stiftet, og alternative teknologier skabt, i et forsøg på at løse dette opfattes problem.

Så hvad betyder det i praksis? Skulle Bitcoin førende deltagere band sammen til at handle i egen interesse, kan det betyde, at ægtheden af ​​Bitcoin hovedbog kunne blive kompromitteret.

Som påvist i en 2014 papir fra Cornell University, en aftalt spil mindretal, der med vilje gafler den blockchain ved at holde deres blok opdagelse privat kan skabe en situation, hvor andre minearbejdere finde alle deres bestræbelser for intet.

Dette er vigtigt, da konflikten blockchain retsmidler mellem varierende versioner gennem kontrast; når man sammenligner to blockchains, er den længere blockchain betragtes som den mest autentiske. En længere privat kløvet gren kan - teoretisk - at give den aftalt spil mindretal, der styrer det beføjelse til at godkende eller afvise transaktioner som de synes passer.

Dette giver mulighed for at sætte en blockchain holdent i kontrol af en centraliseret myndighed. Mens dette er stadig en teoretisk mulighed, har minedrift pulje Ghash.io nå op på 50% af netværkets samlede i 2014.

For nogle arrangementer som dette betyde, at netværket decentralisering fortsat en prioritet.

"Centralisering af minearbejdere kunne helt sikkert udgøre en trussel mod Bitcoin," siger Adam Draper, den administrerende direktør for Boost VC. "Det er en afspejling af, hvordan den menneskelige natur kan spille en rolle i selv de mest mekaniske af kreationer."

Politisk indflydelse

Stadig, når de bliver spurgt, de fleste Bitcoin fortalere føler, at en 51% angreb er virkelig ikke en realistisk trussel mod Bitcoin sikkerhed, hvis blot fordi det er økonomisk selvdestruktiv.

I lyset af den kommende halvering, markedets observatører som Marco Streng, administrerende direktør for Genesis Mining, der driver en hosted minedrift tjeneste, mener, at Bitcoin marked vil sandsynligvis konsolidere yderligere.

"Den kommende halvering sikkert øger sammentrækning af hashpower til færre stor skala minedrift gårde, der er bygget op på steder med de laveste el-omkostninger og optimal infrastruktur for minedrift," sagde han.

Streng gik på at tilføje, at mens de store minearbejdere kunne skabe centraliseret myndighed, det ville forråde de enkelte minearbejdere markedsandel. Ifølge Streng, er minearbejderne motiveret af profit at holde separate enheder.

Stephen Holmes, CTO for Digital Banking Lab på IT-konsulent VirtusaPolaris, er enig med Streng. Han tilføjede, at en 51% angreb virker kun, hvis angriberen er villig til at sabotere den meget valuta den styrer.

Men der er nogle, der mener sådanne trusler storstilede er værd at overvåge, da en dag, målet er for store enheder, endda hele nationalstater, for at deltage i køreklar Bitcoin.

Sig for eksempel, at Kina var at følge Ecuadors bly og skabe virtuelle penge baseret på yuan? Ville det være utænkeligt at tro, at de indenlandske minedrift puljer kan lave hemmelige aftaler med ønskerne fra staten, hvis nok trykket er anvendt?

Disse er overvejelser, der kan have behov for at blive betragtet når man ser på den mulige fremtid af teknologien.

Dårlige skuespillere

I sidste ende, den sande trussel i nogen form for kommerciel bestræbelse er dem, der ville drage fordel af det for deres egen vindings skyld.

Som enhver, der har organiseret nogen stor gruppe kan bevidne, er der intet, der kan virkelig gøres for at udelukke dem, der - som Michael Caine sætte det i filmen "The Dark Knight" - "bare ønsker at se verden brænde".

Alligevel kan mindre trusler være lige så bemærkelsesværdig.

Når adspurgte på, hvad der er den sande trussel mod Bitcoin brugere, mange identificeret Bitcoin tyveri som det mest presserende problem.

"Jo mere sandsynlige trussel kommer fra børser og tegnebøger bliver kompromitteret, hvilket resulterer i stjålne mønter," sagde Arian Evans, vice president for produktstrategi på cloud-baserede sikkerhedsfirma RiskIQ.

Da dette illustrerer, den sande skæbne en cryptocurrency ligger i god tro af dets brugere, og i betragtning af knapheden på Bitcoin, en tilgængelig forsyning, der er dynamisk nok til at understøtte nye tilføjelser til samfundet.

I sidste ende, da fiat valuta er underlagt tyveri og forfalskning, vil dårlige skuespillere forsøge at finde en måde at udnytte cryptocurrencies til deres egne formål, hvilket betyder, trusler som den 51% angreb vil altid være en bekymring.

Draper tilføjede:

"Det er noget at være opmærksom på og holde vores øjne på."

Relaterade nyheter


Post Mining af kryptokurrency

Uundgåelig Bust? GPU-producenter ser Crypto Mining som kortsigtet salgsforøgelse

Post Mining af kryptokurrency

BTCS Filing: Væsentlig tvivl om Bitcoin Firms Future

Post Mining af kryptokurrency

Parity Team publicerer Postmortem på $ 160 millioner Ether Freeze

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin Miner ZeusHash Faces Cloud Service Shutdown

Post Mining af kryptokurrency

Forskning finder designfejl i Scaling Proposal Bitcoin Unlimited

Post Mining af kryptokurrency

Shitshow til succes? Bitcoin Golds lancering har været noget, men glat

Post Mining af kryptokurrency

2018 Var Do or Die for Bitcoin Miners Men Promise Lies Ahead

Post Mining af kryptokurrency

Private blokker for Bitcoin Maximalists

Post Mining af kryptokurrency

Silicon Blockchain: Intels distribuerede Ledger-strategi handler om hardware

Post Mining af kryptokurrency

BitFury Backs BIP 100 blokkeringsforslag

Post Mining af kryptokurrency

Hvorfor Bitcoin Mining ikke længere kan ignorere Moores lov

Post Mining af kryptokurrency

BitFlyer lancerer Japans første Bitcoin Crowdfunding Platform