Super UASF: Kunne en smart ide bryde Bitcoins Scaling Deadlock? | DK.democraziakmzero.org

Super UASF: Kunne en smart ide bryde Bitcoins Scaling Deadlock?

Super UASF: Kunne en smart ide bryde Bitcoins Scaling Deadlock?

En eksperimentel idé at skubbe gennem en kontroversiel Bitcoin kode ændring tog endnu et skridt fremad i denne uge.

Situationen går sådan her: et forslag skalering begunstiget af Bitcoin centrale udviklere sidder fast i limbo (minearbejdere har hidtil været tilbageholdende med at signalere støtte til SegWit), har nogle søgt efter flere drastiske måder at skubbe sine ændringer igennem til netværket.

Det er, hvor en opgradering proces, der kaldes en 'bruger-aktiveret blød gaffel'(UASF) formodes at komme i.

Først sætte forthon Bitcoin tekniske mailingliste et par uger siden af ​​den pseudonyme 'shaolinfry', forslaget skitseres en ny måde at gøre opgraderinger til Bitcoin.

Ideen er kompleks, men essensen er, at i stedet for minearbejdere, der bestemmer, om ændringen går igennem, de økonomiske aktører (bestående af brugere, udvekslinger, tegnebøger og betaling processorer) gøre det i stedet.

Det udløste hurtigt en diskussion der strækker sig til sociale medier om sikkerheden af ​​et sådant skridt. Selvom en ny, og kontroversiel, idé, er det greb opmærksomhed af mange Bitcoin udviklere, herunder JoinMarket udvikler Chris Belcher og David Vorick, medstifter af decentral opbevaring platform Sia.

Så, denne søndag, shaolinfry, tilsyneladende travlt med at give sin idé et spin, sendt et andet forslag.

Denne ene lægger frem en SegWit-specifik UASF, der passer til kravene i den aktuelle implementering. Det betyder, at, hvis de gennemføres, kan det udløse ny type blød gaffel, så snart i oktober.

Shaolinfry fortalte CoinDesk:

"Under denne omstændighed, hvis Segwit ikke er aktiveret inden 1. Oktober så minearbejdere vil være forpligtet til at gøre det. Hvis de ikke gør det, de udvekslinger ville afvise blokke fra de ikke-signalering minearbejdere, og minearbejderne ville ikke få betalt. "

Belcher bemærkede, at udviklere nu kalder det "super-UASF".

Forslaget

Sikkerhedskopiering til en anden, Bitcoin har brug for en måde at opgradere sine regler, hvis det ønsker at tilføje nye funktioner som SegWit. Men, opgradering er kompliceret for software, der er værd at omkring $ 20 mia, og bekymringer om, hvordan man gør det sikkert - ligesom, uden at opdele blockchain i to - bugne.

En blød gaffel med støtte fra minearbejdere er nok den sikreste måde at gøre det, da det er bagudkompatibel og ikke alle har brug for at opdatere.

Men shaolinfry ser en UASF som en nødvendig løsning lige nu.

"Der har været en meget farlig myte cirkulerer i nogle kredse som minearbejdere kan træffe afgørelse om konsensus regler," shaolinfry sagde, tilføjer, at Bitcoin hvidt papir beskriver minearbejdernes rolle som begrænset til bestilling af gyldige transaktioner i blokke.

Vorick, til gengæld fremført, at SegWit er en valgfri opgradering, en, der ingen har at bruge, og har fordele for økosystemet.

Han fortalte CoinDesk:

"UASF er nu ved at blive en populær idé, fordi minearbejderne afviser noget, der ser ud til at have betydelig støtte samfund."

Det er dog ikke overbevist om, at metoden skal prøvet det samme, Vorick trådte ind på mailinglisten at argumentere for, at en bedre måde at gennemføre 'super-UASF' ville være først at få skriftlig aftale fra store økonomiske aktører.

Da shaolinfry blev spurgt, om det kunne være for tidligt at rulle den ud, den pseudonyme programmør sagde:

"Jeg personligt tror ikke, fordi det ikke er en ny installation. Dette BIP kun behov buy-in fra børserne, nok til at hashpower ind signalering, eller vælge at udvinde noget andet indbringende med SHA256 Asics. Det vil tage den opgraderede noder sammen."

På mailinglisten, shaolinfry fremførte yderligere, at et flertal af knudepunkter er opgraderet til Bitcoin software, der bruger SegWit. Mange virksomheder har yderligere opgraderet deres software til at understøtte forandring, og flere Lightning Network implementeringer, der er afhængige af det, har dukket op, der tilbyder "betydelig social bevis", at økosystemet understøtter det, programmøren sagde.

Desuden udvikleren begrundet, blev en UASF tidligere anvendt til at implementere andre opgraderinger uden problemer.

Hitting skepsis

Men mange er uenige, at en UASF er en god idé, med diskussioner hæve en række spørgsmål: Hvordan kan man rent faktisk måler det økonomisk flertal? Er det virkelig sikker? Hvad sker der, hvis minearbejderne ikke følge med?

Og nogle synes, det er bare alt for risikabelt lige nu.

Ph.d.-studerende Phil Daian, der arbejder på cryptocurrency projekter Cornell IC3, kaldte det "værste af begge verdener" i en detaljeret blog postanalyzing forskellige typer gafler. Hans bekymring, som han påpegede deles byBitcoin Core bidragyder Luke Dashjr, er, at ironisk nok, det sætter for meget lid til minearbejdere.

"Hvis en enkelt skadelig blok brydes, så du hovedsageligt har en kæde split. Og hvis et flertal af hash magt ikke håndhæver den nye gaffel, så kunne det være en permanent kæde split hvor du hovedsageligt har en hård gaffel med hovedparten. Hash magt, der ikke validere den bløde gaffel regel Og så har du hash magt, der er," sagde han til CoinDesk og tilføjer:

"Du stoler meget på minearbejder ærlighed og god tro."

Den modargument er, at minearbejdere ville have andet valg end at støtte kæden, at den økonomiske flertallet ønsker, i hvert fald hvis de ønsker at være i stand til at fortsætte med at sælge de Bitcoins at de vinde fra minedrift.

Vorick sagde er brug for mere tid. "USAF brug for mere undersøgelse og overvejelse, før vi kan være sikre på. Jeg tror, ​​det er sandsynligt, at vi forsøge en UASF hvis SegWit opgraderingen mislykkes," sagde han.

Alt dette sagt, han er optimistisk, selvom SegWit aldrig går igennem overhovedet.

"Bitcoin aldrig opgradering igen ville være en skuffende resultat," sagde Vorick. "Men jeg tror heller ikke, at dens plet som top hund i cryptocurrency rum ville være truet af, at tilbageslag."

Han konkluderede:

"Bitcoin har fanget mange egenskaber, som ingen andre cryptocurrency har."

Relaterade nyheter


Post Mining af kryptokurrency

Alpha Technology Announces Ny Tilbage til Basics Viper Miner Specs

Post Mining af kryptokurrency

Gør store penge på Bitcoin Cash? IRS kan se

Post Mining af kryptokurrency

Sådan Stop Worrying og Love the Fork

Post Mining af kryptokurrency

AMD CEO ser Leveling Off i Cryptocurrency Mining Efterspørgsel

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin Cash 101: Hvad brugere skal vide før gaffelen

Post Mining af kryptokurrency

FinCEN: Bitcoin Mining and Escrow Services er ikke pengeoverførere

Post Mining af kryptokurrency

Næsten halvdelen af alle DAO-midler tilbagebetalt efter Ethereum Hard Fork

Post Mining af kryptokurrency

Butterfly Labs begynder endelig Shipping Jalapeno Orders

Post Mining af kryptokurrency

Støtte til vækst for BIP 100 Bitcoin Block Size Proposal

Post Mining af kryptokurrency

Crypto Mining: Zoomhash, Cloud Hashing og en Gigahash Marketplace

Post Mining af kryptokurrency

Hvad er der for Bitcoin Cash? Stop brugerfondenes tab

Post Mining af kryptokurrency

Miner Argument fortsætter over Ethereums byzantium økonomi