Segwit2x Boycott: Bitcoins UASF understøtter ikke fra august deadline | DK.democraziakmzero.org

Segwit2x Boycott: Bitcoins UASF understøtter ikke fra august deadline

Segwit2x Boycott: Bitcoins UASF understøtter ikke fra august deadline

En stor del af Bitcoin samfund er resistent over for ideen om centraliseret kontrol.

Så det burde ikke komme som en overraskelse, at nogle har udviklet en lignende modstand mod Bitcoin skalering forslag, der synes at have centraliseret ledelse.

Og nogle vil mene der er ingen større gerningsmanden i denne vene end Segwit2x.

Et flertal af stor minedrift poolshave pledgedto udløse Segwit2x med deres samlede computerkraft ved udgangen af ​​denne måned, aktivering af en længe ventet (selvom omstridt) kodeskift kendt som olietankskibe med separate Witness (SegWit), der har været i centrum for Bitcoin s skalering debat. Senere, ville det sætte netværket ned en vej til en eventuel hård gaffel.

Men, er en betydelig gruppe af Bitcoin brugere ikke ønsker at følge i spidsen af ​​minedrift puljer.

Mistroisk af denne minedrift gruppe, især dens særligt store spillere, er nogle brugere bevæger sig fremad med et kontroversielt forslag kaldet BIP 148 den 1. August.

Hvis minedrift puljer rent faktisk låser i SegWit ved udgangen af ​​den måned, måske UASF tilhængere ikke behøver at bevæge sig fremad med BIP 148. Men de er ikke sikker på, om minedrift pools vil følge op.

"Desværre et par minearbejdere. Har en rekord for manipulation, så deres signalering til SegWit2x ikke kan stole på," blockchain opstart grundlægger og BIP 148 tilhænger Ragnar Lifthrasir fortalte CoinDesk.

BIP 148 søger at vedtage en bruger-aktiveret blød gaffel (UASF), som ville finde node operatører opgradering til SegWit.

Men flytningen er interessant på grund af Segwit2x popularitet og den nylige tilsagn fra minedrift puljer til at aktivere SegWit inden august. Da han blev spurgt om dette, UASF s GitHub vedligeholder, Miłosz Kwiatkowski, svarede ligner Lifthrasir, fortæller CoinDesk:

"Sandsynligvis fordi nogle minearbejdere ikke har gjort sig selv ser meget troværdig i fortiden, og nogle er aktivt plotte et angreb på netværket i fremtiden."

Kwiatkowski tilføjede brugere ønsker at "føle sig beskyttet" i tilfælde minedrift pools ikke følge op med Segwit2x aftale.

Mental værktøj

Mistillid er ikke den eneste grund til nogle brugere fortsat støtte BIP 148 stien.

Nogle mener, at forventningen om en UASF aktivering kan ændre, hvad minedrift pools gør, og uanset om de følge op med opgraderinger til netværket.

Lifthrasir refereres litecoin som et eksempel, at bemærke, hvordan minedrift pools forenet omkring SegWit at opgradere de mindre kendte cryptocurrency tidligere på året. Han mener minearbejdere kun gjorde det efter litecoin samfund samledes omkring en UASF, da denne form for blød gaffel kunne underminere minearbejdere opfattede indflydelse.

"For mig, Segwit2x svarer til litecoin rundbordsmøde, en måde for minearbejdere til at vedtage SegWit før brugerne gøre det for dem," sagde Lifthrasir.

Han mener, det samme sker allerede på Bitcoin.

"BIP 148 er allerede lykkedes på to måder. For det første, det nuværende all-time high for minearbejdere signalering til SegWit er et resultat af truslen om BIP 148," sagde han.

Den oprindelige SegWit gået i stå i flere måneder på omkring 30% hashrate, men omkring det tidspunkt BIP148 oplevede øget interesse, denne støtte oplevede en stigning til omkring 45%.

Selvom Lifthrasir ikke tager minedrift poolens Segwit2x løfte for givet, mener han de sandsynligvis vil udløse ændringen, da det er i deres egen interesse.

Denne idé kunne være en lindre tanke, som støtte til BIP 148 ikke er vokset meget i løbet af den seneste måned. Og mens det succes afhænger i høj grad af støtte fra store Bitcoin udvekslinger og selskaber, med to uger til at gå, har de fleste ikke taget en offentlig stilling på det.

Hvis ikke nok af Bitcoin økosystem understøtter BIP148 kæde, kunne Bitcoin opdelt i to konkurrerende aktiver.

'Boykot på steroider'

Det er derfor, BIP 148 er meget kontroversielt.

Mens Bitcoin Core bidragydere, for eksempel, er støtter opgradering Bitcoin at støtte SegWit, mange er på vagt over for at gøre det på den måde BIP 148 udstikker.

Nogle af Bitcoin mest aktive protokol udviklere understøtter ikke BIP 148. Bitcoin protokollen opstart Chaincode medstifter Alex Morcos og Blockstream CTO Greg Maxwell er begge åbenhjertige modstandere. Og Bitcoin Core bidragyder David Harding kaldte ita "boykot på steroider."

Selv frister for både BIP 148 og SegWit2x nærmer, er der andre mere langsigtede muligheder for at øge transaktion kapacitet, den ene ved hjælp af en anden UASF. Fordelen er, at disse kunne være mindre forstyrrende i, at de kræver mindre indsats fra minedrift pools. Ulempen er længere tid om at aktivering.

Stadig, på trods af denne kløft, nogle udviklere og brugere har planer om at gå videre med BIP 148 på August 1. På denne måde, er det måske været mere af en brugerdrevet forandring, med brugere som Coinkite medstifter og administrerende direktør Rodolfo Novak og udvikler Damian Mee advocatingfor den specifikke forslag ændring fra et tidligt tidspunkt.

Lifthrasir konkluderede:

"BIP 148 handler om mere end at aktivere SegWit, det handler om at aktivere brugeren suverænitet."

Relaterade nyheter


Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin Miners kan nu signalstøtte til SegWit

Post Mining af kryptokurrency

UASF Developer reviderer kontroversielle Bitcoin Scaling Proposal

Post Mining af kryptokurrency

Hvorfor er minearbejdere involveret i Bitcoin Code Changes Anyway?

Post Mining af kryptokurrency

Californien Konkursdommer siger Bitcoin er ejendom, ikke valuta

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin Forked in Contentious Bud til Address Scaling Concerns

Post Mining af kryptokurrency

Bitmain at frigive New Bitcoin Miner i bud for at tiltrække hobbyister

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoins fremtidige bevægelser kommer i fokus ved Scaling Bitcoin Day 2

Post Mining af kryptokurrency

Efter stigning 1.000%, Usikkerhed Clouds Ethers Price Projections

Post Mining af kryptokurrency

Forbud, dumping og angreb på minedrift: Kan Bitcoin blive kapret?

Post Mining af kryptokurrency

Split eller ingen split? Bitcoin Miners Se ingen sikkerhed i Segwit2x Fork

Post Mining af kryptokurrency

$ 46k brugt på Bitcoin Mining Hardware: den endelige beregning

Post Mining af kryptokurrency

BitFury Exploring Options i Bitcoin Cloud Mining Market