Opbygge en grønnere bitcoin: Sådan reduceres kulstofemissioner | DK.democraziakmzero.org

Opbygge en grønnere bitcoin: Sådan reduceres kulstofemissioner

Opbygge en grønnere bitcoin: Sådan reduceres kulstofemissioner

I denne, tredje del af en serie i tre dele, vi undersøge virkningen af ​​Bitcoin netværket er at have på miljøet. 

Første del projiceret nøjagtigt, hvor meget kuldioxid hver Bitcoin producerer, mens del Twoput dette tal i sammenhæng med den bredere finansielle sektor.

Denne artikel undersøger mulige løsninger til Bitcoin voksende miljøproblem.

  

Det viser sig, at den elektricitet, der anvendes til at producere Bitcoins producerer en hel del af kuldioxid - svarende til afbrænding 16 liter benzin, faktisk. Det betyder, at hele Bitcoin netværk bruger lidt mere strøm end det tager at køre det amerikanske finansministerium i et år.

Det er en masse af elektricitet, og potentielt en masse drivhusgas. Alligevel er prisen, vi bliver nødt til at betale i kulstofemissioner vil stige med minedrift besvær.

Så hvad kan vi gøre for at forsøge at reducere carbon footprint af Bitcoin-netværket? Her er et par muligheder, sammen med deres styrker og svagheder.

Ændring af Bitcoin kode

Er der en måde at ændre Bitcoin ved kilden, ved manipulation med softwaren bag Bitcoin netværket selv?

Nogle altcoins har allerede gjort dette. Solarcoinis stort set på forhånd minerede, for eksempel for at undgå kapløbet om computerkraft af minearbejdere. Flere andre valutaer, såsom Ripple s XRP blev ikke brudt på alle, men blev i stedet produceret algoritmisk. Dette eliminerer behovet for dedikerede high-speed mineudstyr.

Skaberen af ​​peercoin og primecoinwho går under pseudonymet 'Sunny King', forklarer, at de begge er designet til at afbøde den energi problemet.

Peercoin anvendelser 'bevis for spil', hvor folk får flere mønter baseret på hvor mange de allerede har, i stedet for, hvor meget de er hashing.

Sagde King:

"Peercoin er faktisk helt sikret ved bevis for spil. Energien fra bevis for arbejde bruges kun til prægning, og det relative forbrug sats vil falde som inflationen falder."

Primecoin bruger en proof-of-arbejde algoritme, men i det mindste forsøger at sikre, at det gør et nyttigt arbejde på samme tid, ved at søge efter kæder af primtal, der kan være nyttige for forskere.

Problemet er, at Bitcoin ikke har disse luksusforbrug.

Muligheden for pre-mining store dele af valuta har tydeligvis gået, og bevis for spil er ikke kodet ind i protokollen. Det ville tage en hård gaffel til at gøre det, og risikoen er høj - så meget forretning nu er afhængig af Bitcoin, at de centrale udviklere er naturligt og fornuftigt konservativ.

Sagde kerne udvikler Mike Hearn:

"I teorien bør vi kun være at betale for det, vi har brug for, hvor 'behov' er en smule vag, men muligvis er defineret som 'nok hash magt at langt de fleste af de handlende ikke behøver at bekymre sig om dobbelt udgifter / rollback-angreb'."

En vis mængde minedrift magt er nødvendig på et decentraliseret netværk som Bitcoin at stoppe folk, der tager kontrol af blokken kæden. Jo mere fordelt, at minedrift magt er, jo bedre er det for netværket.

Du kan have for meget af en god ting, dog.

Hearn sagde, at vi er "langt over-mining" i dag, fordi der er ingen rapporter om dobbelt-udgifter angreb, som ville ske, hvis dårlige minearbejdere fanget blokken kæde og erstattet det med deres egne:

"Dette er ikke overraskende - at skabe nye penge fordrejer beslutningsprocessen og fører til dårlig ressourceallokering I dette tilfælde forkert fordeling mod overdreven minedrift.."

Så bør vi ændre protokollen for at begrænse mængden af ​​minedrift?

"Jeg tror det ikke Du kan ikke gøre noget som Bitcoin uden at skabe nye penge ud af den blå luft, og derfor kan du ikke gøre det uden fejlfordeler ressourcer," argumenterede han og tilføjer:

"Forskellen mellem bitcoin og dollar er, naturligvis, at forkert fordeling i sidstnævnte er strukturel og uendelig, mens bitcoin skyldes udfasning efter et stykke tid."

Så med andre ord, vil situationen bedre med tiden. Men i mellemtiden, er vi stadig brænder kul ved en hurtig hastighed.

Gavin Andresen, tidligere ledende udvikler af Bitcoin protokollen og chefforsker ved Bitcoin Foundation sagde:

"Hvis du er bekymret for CO2-udledningen, så det korrekte økonomiske svar er en carbon skat at gøre udlede CO2 dyrere."

De centrale udviklere er usandsynligt at forsøge at påtvinge en slags miljøafgift på Bitcoin minedrift direkte i softwaren. Det ville være utrolig upopulær, næsten umuligt at styre, og sandsynligvis punge kæden.

Det ville også straffe dem, der ikke var afbrænding af fossile brændstoffer for at producere deres Bitcoins. Så det efterlader regeringerne til at indføre kulstofafgifter producenterne brændstof, som sker i nogle jurisdiktioner.

I betragtning af, at vi sidder fast med stigende vanskeligheder for tiden, hvad kan du gøre for at gøre din minedrift mere miljøvenlig?

Ændring af hardware

GPU'er (grafik processing units) er notorisk magtbegærlige, og under alle omstændigheder, de er stort set ubrugelig til fremstilling af Bitcoin på nuværende tidspunkt, på grund af den høje sværhedsgrad.

Mange mennesker har skiftet deres GPU'er til mine andre mønter baseret på scrypt protokol, men dette stadig tygger op masser af kraft. ASIC minearbejdere bruger mindre strøm til at generere flere mønter, og er nu begyndt at blive tilgængelige for scrypt-baserede cryptocurrencies også. (Se CoinDesk guide til minedrift for mere information om, hvordan det fungerer.)

”I teorien vi bør kun betaler for det, vi har brug for”

På den anden side, ASIC hardware tager også en masse energi at fremstille, og når det er vanskeligt bliver høj nok, de reelt blive dyre brevpressere.

At købe klimakreditter

Dette kan gøres på flere måder. Solarcoin, for eksempel, er designet til at understøtte vedvarende energi kreditter, hvilket betyder, at når du handler dem, du støtter et marked, der belønner produktionen af ​​solenergi.

En anden digital valuta, kaldet carboncoin er styling i sig selv som en carbon-offset mønt. Dens anonym leder, der kalder sig selv 'Axis Mundi', forklarer, at det startede som en pre-udvundet mønt uden en carbon-offset fokus, men udvikleren opgav mønten og solgte sin præ-minen. Mundi forsøger at genbruge mønten som en del af en carbon-offset initiativ.

Han indsamler carboncoin donationer, og har en aftale med ejerne af jord i USA og Storbritannien, til at bruge disse mønter til at finansiere plantning af træer. Hver ungt træ vil opveje et ton af kulstof, siger Mundi.

Han har indsamlet omkring 1,25% af alle de mønter i omløb, og har mere lovet. Mundi accepterer også Bitcoin donationer. Mønten er i øjeblikket et proof-of-arbejde mønt, hvilket betyder, at minedrift vanskelighed vil stige, selv om han ønsker at gaffel til et proof-of-spil mønt på et tidspunkt i fremtiden.

Flere leverandører lade dig betale for disse direkte i Bitcoin, som My Clean Sky. Og så er der altid traditionelle Fiat-baserede kulstof offset ordninger, som du kunne betale ind ved at konvertere nogle af dine Bitcoin til konventionel valuta.

At købe grøn strøm

De fleste jurisdiktioner tilbyder måder at købe strøm fra alternative energikilder leverandører. Alternativt kan du købe certifikater for vedvarende energi eller deres ækvivalenter, som er omsættelige certifikater belønner producenter af vedvarende energi.

Nogle håber, at brugen af ​​vedvarende energi på Bitcoin netværket vil stige. Den Bitcoin minedrift systemet er velegnet til vedvarende energi.

Sagde Hearn:

"En masse af vedvarende energi er ubrugt, fordi det ville være for svært at få det til forbrugerne [fx: solpaneler i midten af ​​en ørken].. Mining rigge kan finde nogen steder og bruge magt ingen andre vil have"

Den gennemsnitlige bolig Bitcoin bruger måske ikke være villige til at bygge en rig midt i en ørken med en solpanel, men institutionelle minearbejdere, der kører deres egne datacentre kan få fat i en stigende andel af kagen. Hvis disse datacentre samle deres magt ansvarligt, som dem, der drives af KnCMinerand MegaBigPowerclaim til, det kunne være en god miljømæssig nyheder.

Der er et trade-off for alt. Bitcoin vanskelighed vil stige, og så vil de kulstofemissioner, som vi bruger til at skabe vores cryptocurrency. Men, i det mindste på et individuelt niveau, der er nogle skridt, som vi kan tage for at gøre det bedre.

Relaterade nyheter


Post Mining af kryptokurrency

5 Faktorer Eksperter siger Drove Bitcoins Rise til $ 700

Post Mining af kryptokurrency

Wall Street Exec sued for rolle i svigagtig Cryptocurrency Scheme

Post Mining af kryptokurrency

Hvorfor Big Bank Consultants var at se Ethereums Hard Fork

Post Mining af kryptokurrency

Hvad er Bitcoin Noder og hvorfor har vi brug for dem?

Post Mining af kryptokurrency

Ligesom det eller ej: Offentlige virksomheder føler Crypto Mining Boom

Post Mining af kryptokurrency

Gør store penge på Bitcoin Cash? IRS kan se

Post Mining af kryptokurrency

Opgradering Komplet? Ethereums nye software er ikke ret stabil endnu

Post Mining af kryptokurrency

Tidligere GAW Manager: $ 8 millioner ZenMiner investering A Total Lie

Post Mining af kryptokurrency

Hurtigere bitcoin minedrevne forlader GPUer i støvet

Post Mining af kryptokurrency

Ny fond har til formål at bringe Bitcoin Mining fortjeneste til High Net Worth-investorer

Post Mining af kryptokurrency

Logisk eller ej, Bitcoins Coming Fork er at øge sin pris

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoins Block Size Debate er tilbage (og det kan være værre end nogensinde)