På $ 400 millioner om året, akademisk argumenterer Bitcoin Mining værd at koste | DK.democraziakmzero.org

På $ 400 millioner om året, akademisk argumenterer Bitcoin Mining værd at koste

På $ 400 millioner om året, akademisk argumenterer Bitcoin Mining værd at koste

The University College Londons blockchain forskningscenter har konstateret, at der er behov for at opretholde netværkets trustless og decentrale karakter Bitcoin nuværende proof-of-arbejde (Pow) minedrift omkostninger.

I en nylig forskning note, Tomaso Aste, professor i kompleksitet videnskaber og direktør for UCL Center for Blockchain Technologies, tilbyder en grov measurefor beregne den "ligevægt retfærdig omkostninger" af Bitcoin s POW-system, hvilket tyder på, at denne rimelige pris pr blok er omkring $ 10.000 - mindre end det nuværende beløb tjent ved at opdage en blok i dag.

Resultaterne er bemærkelsesværdige i betragtning af den mangeårige debat Bitcoin brug af minedrift for transaktionen verifikation, en, der har ofte findes institutioner og akademikere anse processen enten overdrevent ødsel eller en unødvendig komponent af systemets arkitektur.

Stadig, i noten, Aste kalder mængden af ​​penge brugt pr blok berettiget, når observeret gennem linsen af ​​at opretholde en distribueret transaktion netværk.

Han skrev:

"Jeg konkluderer, at de nuværende omkostninger, selv om store, er af en berettiget størrelsesorden for en anonym systemer [sic] opererer mellem untrustful parter."

Med de nuværende Bitcoin priser, en blok belønning på 25 BTC redskaber minearbejdere eller de distribuerede medlemmer af minedrift puljer omkring $ 15.600. En kommende blok belønning halvering, planlagt til denne weekend, vil se tilskuddet falde til 12,5 BTC.

Vurdering af omkostninger

Bitcoin minedrift er blevet sammenlignet i fortiden for at en form for energi arbitrage, hvorved mine operatører fortjeneste ved at generere flere penge, end de bruger på elektricitet. Den billigere din magt - og jo større din minen - jo flere Bitcoins du kan forsøge at generere.

Aste anslår, at så meget som $ 50.000 er brugt på elektricitet i timen ved verdens Bitcoin minearbejdere.

Ved hjælp af en standard en transaktion blok cirka hver 10 minutter (hvilket i praksis kan svinge betydeligt), Aste tyder på, at det koster omkring $ 8.333 i kraft pr blok. Dette beløb vil falde til det halve overhængende, han skriver, "efterlader meget små marginer for fortjeneste i overensstemmelse hermed med ovenstående beregninger".

"Den overordnede minedrift elregning for et år af Bitcoin minedrift opsummere til over $ 400, som er en stor mængde og en eller anden måde, et stort spild," Aste skriver, går på at sige:

"På den anden side, bevis for arbejdet er den mekanisme, der holder blockchain ren gøre et helt samfund konkurrerer om at verificere gyldigheden af ​​transaktioner og gøre angreb dyrt. Det spørgsmål, jeg fat i dette notat er, om denne omkostning er berettiget."

Attack scenarie

Aste ankommer til estimatet for retfærdig udgifter til proof-of-arbejde ved at forestille en dobbelt-bruger angreb, ved hjælp af en transaktion blok med en værdi på omkring $ 1m som et eksempel.

Han bemærker, at med henblik på at sikre en vellykket dobbelt-bruger, vil hackeren nødt til at en eller anden måde garantere, at deres transaktioner bekræftes mindst seks gange på netværket.

Regnskab for det faktum, at en dobbelt-bruger sandsynligvis ville gå upåagtet hen - "det er ganske urealistisk at antage, at ingen lægger mærke til formerings gaffel i så lang tid," skriver han - Aste postulerer, at ligevægten retfærdig udgifter til Bitcoin s bevis for arbejdet er lig med det duplikerede brøkdel af en blok værdi divideret med antallet af blokke, der er nødvendige for at afregne, i dette tilfælde seks.

"Med de aktuelle værdier, og for at gøre beregningerne ren, kan vi antage, at angriberen duplikerer 60% af den typiske værdi af en blok, dobbelt udgifter derfor $ 600.000," Aste skriver. "Kræver seks blokke til afvikling dette giver følgende estimat for hvad der bør være rimelige udgifter til dokumentation for arbejde pr blok ved ligevægt. $ 100.000."

Aste fortsætter med at skrive, at den faktiske rimelige omkostninger, der tegner sig for den tanke, at en dobbelt-bruger ville blive opdaget tidligt, og at de fleste dobbelt-bruger ville sandsynligvis blive forsøgt i mindre målestok, sandsynligvis 10% af denne groft skøn.

"Dette er faktisk den størrelsesorden af ​​den nuværende el-omkostninger for dokumentation for arbejdet i Bitcoin," Aste noter, foregår at konkludere:

"Vi kan derfor konkludere, at de nuværende omkostninger til Bitcoin bevis for arbejdet er stort, ødsel, men nødvendig."

PricesMining

Relaterade nyheter


Post Mining af kryptokurrency

UASF Developer reviderer kontroversielle Bitcoin Scaling Proposal

Post Mining af kryptokurrency

BitFury Træk 1PH-s af Mining Power fra Ghash.io

Post Mining af kryptokurrency

BitFury at frigive lyspærer, som Mine Bitcoin i 2018

Post Mining af kryptokurrency

Hvorfor Bitcoins Halving var en Boring Vindication

Post Mining af kryptokurrency

Kunne Smart Kontraktsbaserede Modskylder Truse Bitcoin Mining Pools?

Post Mining af kryptokurrency

Efter stigning 1.000%, Usikkerhed Clouds Ethers Price Projections

Post Mining af kryptokurrency

BTC.com Domæne solgt til GAWMiners for Record $ 1,1 Million

Post Mining af kryptokurrency

Review: Sæt Ledgers New Bitcoin Hardware til testen

Post Mining af kryptokurrency

Big Miners Back Bitcoin Classic som Scaling Debate udvikler sig

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoins Block Size Debate er tilbage (og det kan være værre end nogensinde)

Post Mining af kryptokurrency

ASIC Producent HashFast Faces Juridisk handling Fra Bitcoin Miners

Post Mining af kryptokurrency

The CoinDesk Guide til Bitcoin Halving Parties