Forskning finder designfejl i Scaling Proposal Bitcoin Unlimited | DK.democraziakmzero.org

Forskning finder designfejl i Scaling Proposal Bitcoin Unlimited

Forskning finder designfejl i Scaling Proposal Bitcoin Unlimited

En ny forskning papir fra international analytiker gruppe IMEC har konstateret, at ændringer til Bitcoin foreslået af en software implementering kaldet Bitcoin Ubegrænset ville "forstørre effektiviteten" af angreb på netværket.

En alternativ version af softwaren, Bitcoin Ubegrænset opstod i 2016 som et forsøg ved ligesindede udviklere og nystartede der søgte at erstatte Bitcoin hårde-kodet blokstørrelse, midt i den vidtstrakte skalering debat, med et nyt koncept kaldet "emergent konsensus. "

Som beskrevet i vores CoinDesk Explainer, ideen var, at i stedet for at have regler som blok angivne størrelse direkte i koden, kunne noder og minearbejdere gøres for at konvergere på Bitcoin regler naturligt, ved hjælp af frie markedsprincipper.

Men ved hjælp af spil teoretisk modellering, den IMEC studyfinds minearbejdere med de økonomiske ressourcer til at støtte større datablokke har "både incitament til og mulighed" for at tvinge ud mindre minearbejdere fra netværket. Forskerne brugte to modeller som en proxy for den "sociale valg" involveret i denne beslutningsproces, teste, hvordan den idé ville fungere i både sikre og udfordrende betingelser.

Specifikt rapporten fandt at ved at have minearbejdere og knudepunkter signalere både en "overdreven blokstørrelse" og "maksimal acceptabel blokstørrelse" som et middel til at bestemme reglerne vil nye angrebsvektorer åbne væsentlige lade minearbejdere "bevidst punge netværket" hvis ønskes.

"Vores resultater. Bevise, at gafler ske hyppigt, når angriberens blokstørrelse er fleksibel," rapportens forfattere tilstand.

Undersøgelsen i sidste ende finder, at karakteren af ​​den Bitcoin minedrift forretning, hvor forskellige enheder konkurrerer om rewardsusing puljer af computerkraft, betyder minearbejdere stand til at understøtte store blokke kan lave hemmelige aftaler til at tvinge jævnaldrende ud af konkurrencen.

"I overgangsperioden, kan folk broadcast forskellige [overdreven blokstørrelser] for at gå ind deres foretrukne blokstørrelse og true andre minearbejdere, forlader systemet i en sårbar tilstand. Desuden, hvis blok størrelse holder stigende i systemet, til sidst nogle offentlige knudepunkter vil ikke være i stand til at håndtere disse store blokke og den decentrale karakter Bitcoin er beskadiget," papiret fortsætter, tilføjer:

"Med andre ord, i BU, den profitorienterede karakter af minearbejdere er i strid med Bitcoin decentrale filosofi."

Selv i separate tests, hvor det blev antaget minearbejdere var i overensstemmelse med protokollen regler, analyse fandt, at "strategiske" minearbejdere kunne få blok belønninger "uforholdsmæssige til deres minedrift magt" og trigger "lange gafler. Lettere og oftere" end under de begrænsninger, softwarens nuværende udformning.

I sidste ende, det papir finder, at de sikkerhedsmæssige konsekvenser af en sådan ændring har "ikke blevet grundigt analyseret."

Åbne spørgsmål

Skrevet af forskere Ren Zhang og Bart Preneel, papiret giver en forfriskende videnskabelig sammenhæng til en teknisk side af en debat ofte defineret af vitriol. Selvom det er en, sandsynlige virkninger politik i spørgsmålet så godt.

Et potentielt problem kritikere kan finde med papiret er, at det ser ud til at påtage sig en mere decentraliseret netværk, hvor mindre knude opererer stadig ville blive betragtet som giver en værdifuld service til protokollen. Dette er bemærkelsesværdigt, da tilhængere af større blokke længe har forsøgt at nedtone betydningen af ​​høj node driftsomkostninger.

Faktisk en grundlæggende forskel mellem de to lejre ideologisk synes at være deres syn på minearbejder og node konsolidering, med udviklere ser dette som modsætninger til Bitcoin værdi proposition, mens nystartede har syntes mere accepterende over tendensen som en bivirkning af økonomi og business.

Alligevel er det stadig uvist, hvad konsekvenserne vil blive, da netværket er tæt på at aktivere et alternativt forslag. Kaldet Segwit2x vil forslaget vedtage Adskilt Witness, en kode ændring foreslået af Bitcoin nuværende open source udvikling team.

På skrivende stund, kun 10,75 procent af knuder var signalering for Bitcoin Ubegrænset implementering, i henhold til en online datakilde.

Relaterade nyheter


Post Mining af kryptokurrency

Bitcoins Block Size Debate er tilbage (og det kan være værre end nogensinde)

Post Mining af kryptokurrency

Er 51% angriber en reel trussel mod Bitcoin?

Post Mining af kryptokurrency

Bitmain udgivelser Energieffektiv 478GH-s AntMiner S3

Post Mining af kryptokurrency

The New Classic? Demonstranter allerede plotting alternative etere

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin Mining Giant BitFury annoncerer $ 20 millioner finansiering Round

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin Mining Hardware Maker AMT Facing Court over forsinkelser

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin Forked in Contentious Bud til Address Scaling Concerns

Post Mining af kryptokurrency

Miner Argument fortsætter over Ethereums byzantium økonomi

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin Miner ZeusHash Faces Cloud Service Shutdown

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoin opstart afbrudt af overtrædelse af værdipapirloven

Post Mining af kryptokurrency

BTCS Filing: Væsentlig tvivl om Bitcoin Firms Future

Post Mining af kryptokurrency

Bitcoins fremtidige bevægelser kommer i fokus ved Scaling Bitcoin Day 2