Kinas ICO Ban: Forståelig, rimelig og (Sandsynligvis) Midlertidig | DK.democraziakmzero.org

Kinas ICO Ban: Forståelig, rimelig og (Sandsynligvis) Midlertidig

Kinas ICO Ban: Forståelig, rimelig og (Sandsynligvis) Midlertidig

Noelle Acheson er en 10-årig veteran i selskab analyse, corporate finance og kapitalforvaltning, og et medlem af CoinDesk produkt hold.

Følgende artikel oprindeligt blev vist i CoinDesk Weekly, et specialfremstillet kurateret newsletterdelivered hver søndag, udelukkende til vores abonnenter.

Ni måneder efter udstedelse warningsto Bitcoin udvekslinger, Kinas centralbank igen sendte cryptocurrency markeder tumbling i sidste uge.

Denne gang, dens fokus på indledende mønt tilbud (ICOS). Den 4. September, Folkets Bank of China (PBoC) udstedte en skarp statementlabelling token salg "ulovligt og forstyrrende for økonomisk og finansiel stabilitet." Analytikere skylden denne generelt forbud for de efterfølgende skarpe declinein cryptocurrency markeder, hvor der var næsten $ 35 milliarder tørres af den samlede kapitalisering på bare fire dage (det har siden reboundedsomewhat).

Mens drastisk, forbuddet er forståeligt og rimeligt. Og ligesom markedet reaktion, sandsynligvis midlertidig.

Forståelige mål

Kinas finansielle marked er enorm, sprudlende og vanskelig at kontrollere. Hvad mere er, har den hurtige vækst i innovation og rækkevidde givet anledning til bobler i en bred vifte af aktivklasser, nogle mere skyggefulde end andre.

Dette er potentielt et meget stort problem.

Tag billioner af dollars-værdi af uigennemsigtige finansielle produkter med lidt regulering, tilføje en get-rig-hurtig mentalitet og du har en ulmende heksekedel af problemer, der kunne løbe over til enhver tid. I betragtning af den betydning, part steder på den sociale stabilitet, især i tiden op til den 19. Nationale kongres, bliver det stadig tydeligt, at de regulerende myndigheder skulle træde i.

Selvom det kinesiske ICO marked er relativt lille i forhold til den samlede økonomi, havde det været at indsamle hastighed. Ifølge Beijing Internet Finance Association, i de første syv måneder af dette år, ca 65 ICOs rejst næsten 400 millioner $.

Og den accelererende iver - en anden reportclaims, at beløbet hæves i juli og august alene nåede over $ 750 millioner - uden tvivl alarmklokkerne til at ringe.

Rimelige skridt

Men, en overordnet forbud mod ICO aktivitet, er ikke, at en lidt barsk? Tværtimod kunne det vise sig at være den mest fornuftige måde at beskytte investorerne på dette tidlige tidspunkt.

Mange peger på støtte fremgår af Quebecand Isle of Manfor "light" regulering som en mere konstruktiv måde at håndtere ICOs.

Mens de kan være rigtigt, en direkte sammenligning er meningsløs - den relative størrelse af disse markeder betyder, at de kan tillade sig at være mere risikovillig og mere pro-innovation.

I betragtning af den potentielle spredning af det kinesiske ICO markedet, en sag til sag evaluering er upraktisk. Derudover sværhedsgraden af ​​risikoen er foruroligende - centralbanken har påstået thata overraskende 90 procent af udstedelser hidtil dette år kan have været svigagtig.

Midlertidig pause

Kina er dog ikke utilbøjelig til innovation, selv om den finansielle art. Mens det kom for sent til securitisation part er siden gjort op forlost tid. Og dens sektor betalinger er blandt de mest teknologisk avancerede i verden.

Endvidere den kinesiske centralbank er ikke utilbøjelig til at blockchain udvikling. Det annoncerede for nylig en aktiv pushon blockchain forskning, selv sende en delegationto USA for at lære mere. Og i slutningen af ​​sidste år det afsløret, at det havde været testinga blockchain-baseret digital valuta.

Så ICO forbud er ikke en erklæring om enten blockchain eller innovation. I betragtning af myndighedernes erkendelse af, at de skal fortsætte med at modernisere det finansielle system, og ønsket om at blive en stadig vigtigere spiller på de globale markeder, er det usandsynligt, at forbuddet vil vare længe.

Det mest sandsynlige scenarie er, at forbuddet er beslægtet med at trykke på "pause" -knappen. Dette skulle give markedet tid til at slå sig ned og regulatorerne et vindue, hvor du kan få forbruger beskyttelse på plads.

Hertil kommer, at kinesiske regulatorer har en historie af at træde ind, bremse tingene ned og derefter træde tilbage.

Hvad nu?

I et land, berømt for sine trafikpropper, kan regulering af finansmarkederne sammenlignes med at køre bil.

For meget pres på speederen (lav rente og slap tilsyn) fører til øget hastighed og muligvis dødsulykker. Smække ned på bremserne (intervention og tæppe forbud mod internetsider) får du ingen steder, men kan give dig tid til at undersøge dine omgivelser og planlægge undvigende foranstaltninger.

Når de er på plads, efterhånden lempelse op på koblingen mens forsigtigt at trykke på speederen skal give dig - og digitale poletter - en fornuftig og bæredygtig start.

Relaterade nyheter


Post ICO

Argentinsk Bitcoin Exchange mister sine bankkonti

Post ICO

Ejendoms-ICOer flytter ind, men investorerne er ikke gulvet

Post ICO

Bitcoin Bygger support over $ 700 Men 2018 High Proves Elusive

Post ICO

FirstMark Director: Bitcoin har brug for iværksættere, der forstår penge

Post ICO

ICOer: Hvorfor er der mere end en vej

Post ICO

Bitcoin pris Find status quo i $ 415 Range

Post ICO

Er Bitcoin Black Market Purchases Really Anonymous?

Post ICO

Som Wall Street byder Bitcoin, ændrer ICO Tactics Change

Post ICO

Silicon Valley Accelerator 500 startups understøtter ikke ICOer - Endnu

Post ICO

Anti-Virus Token? Polyswarm søger sikrere internet med ICO

Post ICO

Det næste trin i overstockens Master Blockchain Plan er undervejs

Post ICO

Basecoin Revealed: A16z, MetaStable Seek Crypto Hellig Graal Med Stabil Token