Jeg hader ikke Cryptocurrency, men | DK.democraziakmzero.org

Jeg hader ikke Cryptocurrency, men

Jeg hader ikke Cryptocurrency, men

Jason Calacanisis en engel investor i 150 nystartede herunder Uber, Robinhood, Abra, thumbtack, Wealthfront og Talla. Han er også forfatter til ANGEL. 

"Hvis du har ret, at 90 procent af krypto-projekter er svindel eller inkompetente, hvad vil du opnå ved at tage denne holdning offentligt?" spurgte en nær ven.

Jeg tog et øjeblik at tænke det igennem.

Hvorfor blev jeg slår alarm på Twitter, min podcast og CNBC, at civile skal være meget forsigtig investere i cryptocurrencies der er ureguleret, anonym, let at manipulere, fænomenalt hackable, global og ofte drives af dårlige skuespillere eller inkompetente?

"For at beskytte folk fra at miste deres penge?" Jeg svarede.

Jeg har fået et kompliceret forhold med krypto, efter at have overvåget tidlige projekter ligesom Bitcoin med begejstring.

For seks år siden, skrev jeg et stykke kaldet "The Most Dangerous Project vi nogensinde har set," der introducerede mange i investeringen samfund til Bitcoin.

Fuld offentliggørelse: Selv om jeg ikke handle cryptocurrencies, jeg har en masse eksponering til det ved investeringer i nystartede som Robinhood, Abra, og Talla.com (for at nævne nogle få bemærkelsesværdige projekter).

Her er fem vigtige punkter jeg gerne vil til protokols:

Dette vil ende dårligt for de fleste

Det ville tage mig 10 artikler at katalogisere alle de risici og svindel i denne nye rum, men for at give dig de brede strøg her er de kritiske spørgsmål, som de fleste kyndige folk - også dem med store positioner i krypto - alle er enige om.

Milliarder af dollars i krypto er allerede blevet stjålet, og mostof de første mønt offerings ICOs jeg ser, er forfærdelige tanker, drevet af folk, der ikke har nogen track record eller evne til at eksekvere.

Bitconnectis et lærerigt eksempel. Vigtigst er det, bør du se denne hylende morsomme video:

Og læs om disse pumpe-and-dump chatrum, hvor tusindvis af mennesker (det forekommer) køber krypto mønter før markedsføre dem til den næste gruppe af rodskud.

Nu er det muligt, at mens de fleste projekter mislykkes, de fleste af pengene i krypto kunne afvikle gå til et mindre antal projekter højere kvalitet, som becomelong sigt successes-- men det er naturligvis ikke garanteret.

Faktisk er det muligt, at Bitcoin kunne gå til nul (som jeg taler om nedenfor).

ICOs er sindssygt spekulative

ICOs, eller indledende mønt tilbud, er det sorte øje af krypto branchen for en række årsager.

De fleste af dem har uafprøvede hold, og det betyder ikke, at de hold, der ikke i sidste ende vil bygge meget succesfulde virksomheder, men det betyder, at investorer (eller rettere, donorer) tager alvorlige risici.

Når man ser på en ICO, forstå, at der er flere niveauer af væsentlige risici stablet oven på hinanden.

De fleste ICOs deler de fleste af disse risici:

  • Uafprøvede hold - nogle er fidus kunstnere, andre er bare vildt naiv.
  • Top projekter er at hæve alt for mange penge, før de ramte nogen milepæle - overbudgettering er en meget farlig ting.
  • Et stort antal dårlige eller afledte ideer med krypto slået på dem ( "Uber med poletter!" Og "en decentral kvidre!").
  • Du er ikke køber aktier i disse selskaber, du køber poletter eller, endnu værre, spillemønter, der kan dukke op, en dag (det vil sige, den SAFT: "en simpel aftale for fremtidige tokens")
  • Du investerer i en hvidbog, som er en fancy måde at sige, "en flok af ideer, der er beskrevet i en PDF-fil."
  • Der er ikke megen retlig ramme for disse tilbud, og Securities and Exchange Commission er en meget alvorlig organisation - og de er begyndt at slå alarm.
  • Du har nul rettigheder med dine poletter - fordi de ikke er egenkapital!

Hvis du sammenligner denne stak af risici til en start, her er hvad jeg gør for et levende i form af at tage risici:

  • Vi investerer typisk i nystartede når de har bygget deres minimale levedygtigt produkt eller et produkt på markedet med nogle tidlige trækkraft (i modsætning til hvidbøger, som typisk ikke mere sofistikeret end back-of-a-serviet idé).
  • Vi får egenkapital i selskaberne (i modsætning til Chuck E. Cheese poletter, der aldrig selv blevet faktisk anvendt).
  • Vi har beskyttende bestemmelser i vores investor aftaler, der holder os fra at blive fortyndet, giver os ret til information, pro-rata, anti-fortynding og andre vigtige juridiske begreber, der holder dårlige aktører i at forsvinde med vores penge.
  • Vi har fem årtiers juridiske og lovgivningsmæssige stresstest af systemet.
  • Vi mødes med grundlæggerne af disse projekter flere gange og gør due diligence (i modsætning til at zappe Bitcoins til deres tegnebøger).

Nu er jeg ikke sige, jeg vil aldrig købe poletter, men det er meget klart for mig, at tokens er oftest enten en Kickstarter bidrag (du ved, uden at produktet bliver sendt to år for sent), en donation, en gave til inkompetente mennesker eller en fidus.

Der er sandsynligvis 10 procent - et gæt fra min side - af disse projekter, der vil se dagens lys, og som har en lignende chance for succes som en engel investering.

Så denne lille antal måske 10 procent til 20 procent vil lykkes.

Dette fører mig til at tro, at 98 procent af disse projekter vil resultere i mennesker at miste deres penge. Det betyder, at du er nødt til at gøre om 50x dine penge på én af 50 token køb at bryde selv.

Det kunne ske; Jeg havde en 3,000x + investering, og en håndfuld 20-50x investeringer som en engel investor.

Bitcoin selv kunne gå til nul

Den Bitcoin Hödl crowd (et ordspil på "hold", som i venteposition dine mønter, aldrig sælge eller bruge dem) tror, ​​denne påstand er sindssyg, men vi har set mange gange som de tidlige projekter i en lovende lodret gå til nul og den 10. Går til månen.

Mange af os brugte AskJeeves, Lycos, og LookSmart før Google viste UPIN 1998. Mange af os brugte SixDegrees, Friendster, LiveJournal, og MySpace før Facebook i 2004.

Bitcoin står massive udfordringer omkring hastighed af transaktioner, størrelsen af ​​den blockchain, transaktionsomkostninger og styring.

Det sidste spørgsmål kunne være ting, der tager det ned. Hvis du ønsker at springe ned, at kaninhullet, kan du se denne video:

Flertallet tilfældet i mit sind er at Bitcoin vil som den første teknologi ud af porten, skal fortrængt af en langt bedre teknologi. Dette kunne være en gaffel af Bitcoin eller blot en ny, meget bedre produkt.

Som tiden går videre, forbrugerne får mere rutinerede, og det betyder, at de genkender et bedre produkt hurtigere og flytte til det hurtigere og hurtigere. Vi har set det med folk hoppe fra Hotmail til Gmail, brombær til iPhones og dialup til bredbånd internet.

Forbrugerne vil ikke have den loyalitet over for Bitcoin, at de har til deres e-mail-konto og brombær, fordi de faktisk ikke bruge Bitcoin til andet end spekulation. Det skift omkostningerne vil være nul, i modsætning til at skifte telefonen, hvilket kræver at sikkerhedskopiere dine data, flytte dit telefonnummer, og opsætning af din nye iPhone og sælge din BlackBerry.

Vi kunne se en køre på Bitcoin, der sker i dage eller timer, ikke år som nedgangen i RIM (BlackBerry moderselskab) og AOL.

Der vil være en Amazon og Google i krypto

Jeg kan gætte, vi vil se en Amazon, Google eller Netflix-lignende selskab kommer ud af krypto plads. Når vi gør det, vil der være en tiårig vindue til at købe deres aktier og blive belønnet.

Som sådan, hvis du er forelsket i den krypto rum, mit råd til dig er:

  • Tilbring 50 procent af din tid på at lære.
  • Invester ikke mere end 5 procent af din nettoformue i en kurv af projekter.
  • Vær forberedt på at miste 100 procent af din investering i denne kurv af projekter.
  • Hvis du rammer en massiv vinder, siger en 50x investering, skal du sørge for at sælge nogle undervejs som "idiot forsikring."

Det sidste del er den kritiske. Jeg har haft til at have et hjerte-til-hjerte med en række venner, der har købt Bitcoin tidligt og der er "krypto rige og kontanter fattige."

Hvis 90 procent af din formue er i et valuta, der er en meget dårlig idé - medmindre du styrer den pågældende valuta, det vil sige, hvis du var Jeff Bezos, at eje en masse Amazon bestand er ikke et stort problem, fordi du styre virksomheden og har massiv indsigt i det.

Stiftere, pas ICOs

Hvis du tager folks penge for et token, som du håber en dag vil have nytte, forstå, at den person køber det mener - 99 procent af tiden - at det er en sikkerhed.

Hvis folk køber din token for at tjene penge er det ikke længere et hjælpeprogram token, selv om disse købere underskrev et dokument, der siger: "Jeg køber et hjælpeprogram token ikke en sikkerhed."

Hvorfor? Fordi nogle procentdel af vores retssystem og regulatorer vil side med private investorer. Du vil få slæbt i retten og blive tvunget til at forklare, hvorfor du gjorde en nedtælling ur at sælge dine forsyningsselskaber poletter og hvorfor du lejet initiativtagere til at sælge dem rundt omkring i verden.

Selv hvis du vinder, vil det være en forfærdelig sejr. Bare spørg de mennesker, der blev sagsøgt efter dotcom implosion. Det tog den brutale del af et årti for de fleste det dem at klare deres navne, selvom de var i den rigtige - andre fik livstid forbud.

Også, som Rob maj fra Talla påpeger, kan der være yderligere omkostninger til ICOsthat grundlæggere måske ikke overveje.

Resumé

Jeg hader ikke krypto, men jeg hader at se folk få scammed ud af deres penge.

Rummet er nu drevet af svindel, FOMO, og FOCO (frygt for beder om udbetaling.), Hvilket betyder, at det kommer til at ende meget dårligt for en masse mennesker.

Du er velkommen til at investere en masse af din tid, hvis så tilbøjelige, men være meget forsigtig med dine penge.

InvestmentTokensICOs

Relaterade nyheter


Post ICO

Hvorfor valgte en ICO $ 39 millioner Stellar Over Ethereum

Post ICO

Gliph Marketplace lancerer som Craigslist for Bitcoin

Post ICO

Humint håber at specialbygger Altcoins til mærker

Post ICO

Mobil Ad Platform Vungle tilbyder udgivere udbetalinger i Bitcoin

Post ICO

Cryptocurrency Hedge Fund Hit With Class Action Lawsuit

Post ICO

Bitcoinhandlere Adopter Vent og se holdning, da Kina Impact forsvinder

Post ICO

$ 75 millioner mål: Kik ICO Kicks Off til små svindel og stor efterspørgsel

Post ICO

Ingen panik: Køligere hoveder Se frem som SEC Casts Shadow på Cooley ICO Event

Post ICO

SecondMarkets Bitcoin Desk genstarter som Genesis-handel

Post ICO

Markets Ugentlig: Langsom uge til Bitcoin pris som Grexit Looms

Post ICO

Celebrity investor Mark Cuban handler om at deltage i hans første ICO

Post ICO

Mød Earn.com: 21 Rebrands Social Network In Shift Away from Bitcoin