Jeg elsker Bitcoin. Det er derfor jeg Sue Exchanges | DK.democraziakmzero.org

Jeg elsker Bitcoin. Det er derfor jeg Sue Exchanges

Jeg elsker Bitcoin. Det er derfor jeg Sue Exchanges

David Silver er grundlægger af Silver Miller, en af ​​de mest fremragende sagsøgernes advokatfirmaer i krypto retssager. Sølv Miller retsforfølger sager mod vildfarne cryptocurrency udvekslinger og misvisende præsenteret krypto-investering tilbud. Firmaet er fokuseret på repræsentere ofre for økonomisk bedrageri.

Følgende artikel er en eksklusiv bidrag til CoinDesk s 2017 i anmeldelse.

"Du tager den blå pille, historien ender Du vågner op i din seng og tro.
- Morpheus, 'The Matrix' (1999)

Jeg voksede op som søn af en personskade advokat i New York og har været udsat for loven hele mit liv. Jeg arbejdede i Washington, DC i næsten 10 år på en af ​​de største og mest fantasifulde advokatfirmaer i landet før jeg startede min egen virksomhed. Jeg har selv repræsenteret højt profilerede og high-formuende mennesker og virksomheder.

Intet af dette fuldt forberedt mig på min indtræden i verden af ​​digital valuta. Det var som Keanu Reeves ind sin egen digitale verden i "The Matrix", og det skete på en South Beach bar i 2014.

Efter et par drinks, en af ​​mine venner tog sin smartphone og sendte mig 5 BTC at imponere vores andre venner. Meget gerne når Neo slugte den røde pille, der blev tilbudt ham, at få dem Bitcoin introducerede mig til en Eventyrland, hvor jeg lærer hver dag, hvor meget dybere kaninhullet går. (Af den måde: Tak, unavngivne ven, jeg har endnu til at flytte dem Bitcoin og få dem sidder i samme pung hvor du har placeret dem næsten fire år siden!!)

Men jeg er også aktiv i branchen på en anden måde.

Jeg er blevet citeret i artikler offentliggjort af CoinDesk, Reuters, Bloomberg og Financial Times om cryptocurrency og Bitcoin som en investering.

Folk spørger mig hele tiden: "Er Bitcoin en god investering Hvis ja, hvor skal jeg købe det??"

Fra mit unikke perspektiv i cryptocurrency Wonderland, jeg fortæller de mennesker: "Jeg har absolut ingen $ # @ # $% idé om prisen på Bitcoin går op eller ned, hvilke alternative cryptocurrency du skal købe for at investere i dag, eller hvor du skal købe det!"

Det næste spørgsmål er som regel: "Seriøst, hvad skal jeg gøre?" Jeg kan kun grine og tænker ved mig selv: "Hvis jeg kendte svaret, ville jeg investere mig selv" Til din information, det gør jeg ikke; simpelthen fordi jeg ikke ved, hvad prisen for Bitcoin kommer til at gøre. Hvis jeg gjorde, ville jeg have investeret i 2014 efter min ven gav mig dem første fem Bitcoin.

Udvekslingen løgn

Hvad jeg ved, og hvad jeg kan tale om noget intelligent, er det universelle myte, der i øjeblikket eksisterer for folk, der først oplever cryptocurrencies: at alle USA-baserede krypto udvekslinger er de samme.

Denne myte er den største enkeltstående trussel mod enhver investor penge i dette rum. VED GODT. DIN. UDVEKSLING.

Der er en forskel mellem Bittrex, Poloniex, Coinbase, Kraken, Gemini og flere andre mindre kendte udvekslinger. De er ikke det samme. Priserne på din krypto på børserne er forskellige, de regler og forskrifter, de følger er forskellige, sikkerheden er forskellige, og kvaliteten af ​​lederskab er anderledes.

Hvordan hver udveksling håndterer udfordringer og modgang er anderledes. Jeg er ikke her for at godkende nogen af ​​de forskellige børser, men jeg kan fortælle, at hver enkelt sikrer kundernes aktiver, håndterer kundernes problemer og giver støtte forskelligt. Nogle er beslægtet med legitime banker; andre er mere ligesom Bernie Madoff, med fremkomsten af ​​raffinement og rigdom, mens i virkeligheden, de er bare almindelige tyve og bedragere.

Hvad sker der, når en flash nedbrud opstår og kunder mister penge? Hvad sker der, når der flash nedbrud kun forekommer på én valuta, men ikke andre? Hvad sker der, når denne udveksling sker for at give kunderne margin handel som en traditionel investering hus, men afviser, at disse regler gælder for dem? Hvad lov gælder, og hvad regeringen bureauer har beføjelse til at håndhæve de teoretiske love, der gælder? Når katastrofen rammer, hvad sker der?

Nogle børser reagerer på katastrofale begivenheder ved at refundere deres kundekonti, andre børser fortælle kunderne, de er # @ $% ud af held.

Mens sidstnævnte kan være godt for min virksomhed - fordi uretmæssigt pålagt kundetab er hvor retssager er normalt født - det er ikke godt for forbrugeren.

Hvis du nogensinde har hørt mig tale om dette emne, du ved, jeg er en passioneret tilhænger af, at reguleringen kommer, og at det vil komme hårdt og hurtigt i USA

Fejlpunkt

Den dommedag vil kollapse de svagere udvekslinger. Hvilke børser vil overleve? Typisk vil de, med den bedste ledelse og at operere med gennemsigtighed stige til toppen. Som for dem, der ikke?

Held og lykke opsamling på dine tab, hvis du havde betroet din krypto til en af ​​disse udvekslinger. Det er dyrt, tidskrævende og du ved aldrig, hvordan det vil vise sig.

Som for hvilke ICOsare levedygtige og hvilke der ikke er, kan evnen til at vælge en vinder være en smule lettere.

Svaret er: Ingen af ​​dem har endnu vist sig at være vindere; og nogen af ​​dem, der ligner vindere måske ikke i den nærmeste fremtid, når Onkel Sam og hans slægtninge rundt om i verden wrap deres hænder omkring ICOs og krypto-relaterede investeringer.

Selv om jeg tror, ​​at flere mennesker kommer til at slutte sig til Bitcoin og cryptocurrency parade, er regulering og regeringsindgreb vil ændre alle regler. Jeg er blevet fanget på kamera rådgive krypto virksomheder til at få en 100 procent garanti for gratis juridisk forsvar gebyrer, hvis deres virksomheder har påberåbt sig juridisk rådgivning på $ 1.000 + / time, og at rådgivning viser sig at være flad forkert.

Nogle af mine retssager og retssager i andre vil vise, at de fejlslutninger, at nogle af disse virksomheder er fremme åbenlyst overtræder loven. Der er endnu ikke en ICO, der ikke udfører det var ikke en sikkerhed.

Der, sagde jeg det. Jeg er sikker på, at tabt i strømmen af ​​investeringsmuligheder er den næste potentielle Amazon eller Netflix, men for nu, sikkerheden for mere traditionelle investeringer er det rigtige valg for de fleste mennesker.

Jeg finder det mærkeligt og utroligt ironisk, at de selvudnævnte troede ledere om regulatorisk rådgivning på de største advokatfirmaer opladning mest per time er de samme advokater fortæller medier, at folk kun skal investere i et krypto selskab et beløb de har råd til at tabe.

Det er forfærdeligt juridisk rådgivning og frygtelige investeringsrådgivning.

Min outlook

I krypto Wonderland, en uddannet forbruger er den bedste forbruger.

For at være klar, bare fordi min faste er involveret i retssager mod en udveksling eller et selskab, der rejste penge via en ICO betyder ikke, at udveksling eller ICO vil ikke overleve eller ikke er legitim.

Med en omskrivning af fiktiv karakter Amy Gardner på TV show "The West Wing":

"Jeg har været vild med [krypto] i længere tid end du har kendt [om det]. Og jeg vil holde stikke [det] med en pind. Det er sådan jeg vise min kærlighed."

Jeg viser min kærlighed til at beskytte mine klienter, der var early adopters i dette rum, og er blevet blæst ud af det ved at virksomheder, der mener, at de er hævet over loven. Jeg holder virksomhederne ansvarlige som de vokser og skala, og jeg vil holde stikke disse selskaber med mine retssager. Det betyder ikke, jeg elsker disse selskaber eller krypto mindre. Da disse virksomheder vokser, skala, og legitimere i USA, vil de lære, at med ansvar kommer ansvarlighed.

Hvad du siger, og hvad du gør spørgsmål. Hvis du ikke tror, ​​at enten regeringen eller en proces server med en Klage fra Silver Miller ledet din måde.

Den kommende år vil være en vild tur til dette rum.

Hos FinTech 2017 i Washington, DC, nogle mennesker påstod endda, at 2018 bliver "The Year of Crypto Litigation." De er sikkert ret. Hvis der er retssager, der betyder imidlertid, folk har mistet deres penge. Det er ikke godt for krypto forbrugere eller krypto virksomheder. Jeg håber 2018 er året for gennemsigtighed og serviceres regulering.

En knivspids her og en knivspids der, ikke for lidt, og bestemt ikke for meget. Mens mange af mine klienter begyndte som anarchists- og libertarianere-at-hjerte, deres fokus ændres, når dårlige skuespillere gjorde dårlige ting til dem.

Når nogen stjæler dine penge og du mister det, som du mener tilhører dig, du søger retfærdighed.

I USA, retfærdighed kræver lov og orden. I en af ​​mine sager, måtte vi få en føderal dommer for at bestille en tilbagevenden til mine kunder 11.000 stjålet Bitcoin, i øjeblikket værdiansættes på over $ 150 million. Når mine klienter havde deres Bitcoin stjålet fra dem, de stoppet pleje så meget om decentralisering og autonome og anonyme transaktioner.

På det tidspunkt, de simpelthen bekymrede sig om deres manglende cryptocurrency.

Og i en ironisk twist af skæbne, den person, der har hjulpet mine klienter genvinde deres tro i den ikke-regeringsvedtagne-reguleret verden af ​​cryptocurrency var. En embedsmand med en kåbe og en hammer. Måske er der nogle offentlige indgreb i krypto Wonderland er ikke så slemt endda.

LawClass ActionRegulation

Relaterade nyheter


Post ICO

Er Bitcoins pris præstationer tegning mainstream forhandlere?

Post ICO

Samarbejde og konsensus er afgørende for at udnytte Blockchain

Post ICO

Bitcoin Bygger support over $ 700 Men 2018 High Proves Elusive

Post ICO

ICO M & A? Tokenudgange kunne blive uhyggelige

Post ICO

Bitcoin B godkendt af Computer Text Standards Body

Post ICO

Sidste grin? Dilbert Creator Scott Adams taler planer for Token Launch

Post ICO

SEC: US Securities Laws kan anvende på Token Sales

Post ICO

ICO Central: hvorfor Schweiz vil forblive Crypto Valley

Post ICO

ICO Meets VC: Blockstack hæver $ 25 millioner til Decentralized Internet Fund

Post ICO

Mød Earn.com: 21 Rebrands Social Network In Shift Away from Bitcoin

Post ICO

LedgerX og CBOE: CFTCs trojanske hest i en SEC Turf War

Post ICO

Begyndelsen? Tezos kunne åbne døre for ICO-tvister