ICOer: Foolish Mania eller Market Discovery? (De kunne være begge) | DK.democraziakmzero.org

ICOer: Foolish Mania eller Market Discovery? (De kunne være begge)

ICOer: Foolish Mania eller Market Discovery? (De kunne være begge)

Ariel Deschapell er en fuld stak javascript udvikler undervisning på Ironhack kodning bootcamp i Miami, og en nylig Henry Hazlitt fyr i Digital Udvikling i Fonden for økonomisk uddannelse.

I denne udtalelse stykke, Deschapell undersøger spirende blockchain token økosystem begrundelse, at det måske er bedst set som en fortsættelse af markedet opdagelse en opfindelse som bitcoin nødvendiggør.

Efter en historisk cryptocurrency pris optakten, et spørgsmål fortsætter med at hænge i luften - er der en større korrektion truende?

For at undersøge dette spørgsmål, må vi først se på drevet til en $ 100 billioncryptocurrency markedsværdi, og de faktorer, der skabte det - disse omfatter de utallige indledende mønten tilbud (ICOS), æter hurtige pris optrapning, og nu, det er muligt (måske overhængende ) aktivering af de separate vidne om bitcoin.

First off, er det bedst at gentage, at mange kommentatorer har observeret antallet og størrelsen af ​​sådanne ICOs, og den opfattede spekulative grådighed køre dem, og har rejst alarmen.

Måske det projekt, som er mest symbolsk af boblen for dem i denne lejr er Tezos, som for nylig brød crowdfunding poster ved at hæve $ 232 millionwith lidt mere end et hvidt papir og en hjemmeside.

Forsvarerne vil pege på tidligere bull kører, som også havde deres egne alarm-raisere.

Her vil jeg gerne påpege en enkelt vigtig og lidt værdsat forskel: I enhver forudgående boble ny kapital blev kombineret med en iboende skepsis af teknologien og industrien selv.

Dette har uden tvivl ændret sig.

Ny optimisme

I dag er der ikke meget, hvis enhver tale om den iboende ustabilitet af cryptocurrency vækst, eller bearish syn på sin langsigtede fremtid af kritikere.

I stedet alt vi ser er enkle og rimelige konklusioner, der måske den seneste tilstrømning af kapital opstod meget for hurtigt. Blockchain og blockchain poletter, dog anerkendes i stigende grad som fast inventar i vores verden.

Mens ændringen i retorikken har været subtile og gradvis, er vi faktisk oplever et markant skift i mainstream opfattelse af cryptocurrency.

Værdien af ​​offentlige blockchain netværk er, for første gang, bliver implicit indrømmet af den finansielle status quo, der synes at være kollektivt acceptere cryptocurrency som en ny aktivklasse.

Melodien og handlinger fra de store aktører i branchen i 2014, ligesom Goldman Sachs, var drastisk anderledes. I stedet for bare at udføre forskning på teknologien, og afskedige det, ser vi nu cryptocurrencies selv at blive det næste mål for hæk fundsand andre investeringsinstrumenter.

I 2014, var spørgsmålet, om offentlige blockchainsand distribuerede cryptocurrencies var kommet for at blive. Det er blevet besvaret.

Hvor vi er på vej hen

Alligevel er der uendelige flere spørgsmål, der nødvendigvis følger.

Hvad blockchain arkitekturer er mest sikre og nyttige? Hvor sikker skal de være? Hvor mange forskellige cryptocurrencies er nødvendige eller praktisk? Hvordan skal de gennemføres, og hvilke protokoller rent faktisk vil stå sin prøve?

Disse er alle spørgsmål, som der er masser af konkurrerende svar.

Det er ingen overraskelse, at ICO investorerne satser på enhver mulig konfiguration af teknologien, da det er et puslespil for ekstreme specialister, endsige den gennemsnitlige person, hvordan det hele kommer til at spille ud.

Den cryptocurrency industri befinder sig på en formativ punkt, og de vokseværk vil indebære individuelle pris rettelser og mange flere individuelle fejl og kortsigtet volatilitet.

Men alt imens, økosystemet er midt i opbygningen af ​​afgørende infrastruktur. Vigtigst: den viden fundament og markedets tillid til, hvad der virker og hvad der ikke gør.

Dette er ikke på trods af den oppustede kortsigtede værdiansættelse af ICOs, men i virkeligheden for en stor del på grund af det.

Overskuelig resultat

Ja, mange ICOs er tilbøjelige til at mislykkes.

I betragtning af den hidtil usete karakter af cryptocurrency og nye dynamik økosystemet, er det rimeligt også at antage, at deres fejlrate vil være meget højere end for selv den typiske tech opstart. Men ligesom ingen rationel og professionel økonom anser fejlprocent på nye nystartede et problematisk markedssvigt, sandsynligheden for, at mange ICOs vil mislykkes, er ikke et problem for økosystemet.

Tværtimod er det en positiv og afgørende skridt til at opbygge den grundlæggende viden og og markedets tillid til, at cryptocurrency industri har brug for for at kunne fortsætte med at etablere sig. Ligesom minearbejdere maksimere deres profit for at sikre Bitcoin blockchain, handlende også forsøge at optimere afkastet, og i forlængelse heraf, tilføje langsigtede værdi til økosystem.

Selv om hvordan de gør det måske ikke umiddelbart indlysende. Uden trial and error, kan der ikke være nogen kollektiv læring og i sidste ende ingen økonomisk vækst.

Snarere end skødesløse og naive Boondoggles, nyligt ICOs kan i stedet ses som både et bullish investering i, og bred forsikring for, den langsigtede fremtid offentlige blockchains. Der er mange uenigheder om, hvordan denne fremtid kan se ud, og dermed kapital naturligt at blive kanaliseret ind i forskellige konkurrerende visioner.

Men dette er ikke et tegn på et marked med fundamentale langsigtede problemer. Det er et tegn på et marked med en robust fremtid ikke rider på succesen med en enkelt projekt, idé eller hold.

På maksimalisme

De mest tilbøjelige til at bespotte dette perspektiv er selvproklamerede "Bitcoin maksimalister", der er ekstremt tillid af overlegenhed en enkelt blockchain løsning på lang sigt (naturligt Bitcoin, om end med sidekæder og den dertil knyttede lag for at udvide brugen og funktionalitet).

Men selv hvis maksimalister er faktisk korrekt i deres antagelser og langsigtede prognoser, markedet kan ikke og vil ikke følge dem til deres konklusioner, indtil den har forsøgt mange forskellige handlemuligheder.

Ligesom de levende ting, de er udvidelser af, markeder fungerer og lære udelukkende gennem feedback. Det er kun gennem konkurrence trial and error at markedets hypoteser og teorier er retfærdiggjort eller miskrediteret. Det er ved denne mekanisme, at de mest nøjagtige mentale modeller af verden kommer for at blive valideret og deles kollektivt som almen viden, som økonomen Friedrich Hayek var med til at så glimrende veltalende.

Dette er den vigtigste funktion ICOs giver: validering, hvad der virker og hvad der ikke gør, og vejlede økosystemets udvikling som et resultat.

Seeding jorden

Med andre ord, lad tusind ICOs frø Jorden.

Fordelen ved den øgede mangfoldighed og konkurrence, der følger er en højere eksperimenter og læring, på bekostning af midlertidigt tilføjede markedet støj, forvirring, og volatilitet. Disse er omkostninger, der bedst er afholdt af økosystemet så tidligt som muligt, og for cryptocurrency dette er stadig kun den spirende begyndelse.

Vi vil fortsætte med at se de enkelte op-og nedture og gevinster og tab. Men i mellemtiden de nødvendige intellektuelle og tekniske fundament er langsomt ved at blive størknede at gøre for en meget større indflydelse på den globale økonomi.

Herfra er mulige mange forskellige fremtider.

De nye blockchain protokoller, der søger at forbedre Bitcoin eller løse problemer det efterlader adresseløse kan alle i sidste ende mislykkes, og blot lade en mere dominerende og valideret Bitcoin vision end nogensinde. Eller nogle kan lykkes og skabe reel værdi på mellemlang til lang sigt, og måske endda konkurrere med Bitcoin hvis de er i stand til at løse selv en delmængde af de ambitiøse problemer mange af dem hævder at.

Mens høje niveauer af skepsis til nye ICO projekter berettiget og absolut påkrævede givet den næsten ikke-eksisterende adgangsbarriere, kan du aldrig fjerne muligheden for en ny reel innovation vist ud af ingenting, ligesom Bitcoin selv gjorde.

Uanset udfaldet af den aktuelle mani, og den præcise sammensætning af vindere og tabere, som synes, det eneste, der kan siges med sikkerhed, er, at cryptocurrency økosystem som helhed kun kan komme ud af det mere selvsikker og etablerede end nogensinde.

PricesEthereumICOs

Relaterade nyheter


Post ICO

Reguleret Cryptocurrency Betting har lige fået en stor boost i Europa

Post ICO

Undersøgelse: Yngre amerikanere Mere interesseret i Cryptocurrencies, ICOer

Post ICO

Bitcoin Investment Trust og Genesis Trading Settle With SEC

Post ICO

5 Blockchain startups Tilmeld dig Plug and Play FinTech Incubator

Post ICO

Til månen? Tid til at vokse op, Bitcoin

Post ICO

Bitcoin Priser Roar Tidligere $ 700 Men Zcash Steals Show

Post ICO

S & P 500 eller Cryptocurrency: Hvor stor er Bitcoins priseksplosion?

Post ICO

Ingen panik: Køligere hoveder Se frem som SEC Casts Shadow på Cooley ICO Event

Post ICO

PBoC Advisor: Kina havde ret til at forbyde ICOer

Post ICO

ICOer Mød IPOer: Blockchain Forfatter Alex Tapscott at tage Token startup Public

Post ICO

Bitcoin pris Hits $ 420 Amid Sideways Market Movement

Post ICO

500 startups Rekrutterer Ex-MySpace VP til Mentor Bitcoin Businesses