Utility Mønter eller Crypto Assets? Token Terminology er et stort grå område | DK.democraziakmzero.org

Utility Mønter eller Crypto Assets? Token Terminology er et stort grå område

Utility Mønter eller Crypto Assets? Token Terminology er et stort grå område

Det har været en ekstrem par måneder i verden af ​​cryptocurrency.

Hvis du ønsker at sætte flere penge til at arbejde i den token rum, en anden ting, som du sikkert har bemærket, er en eksplosion i de navne, der anvendes til at definere de forskellige typer: app poletter, utility tokens, sikkerhedstokens.

Hvad er forskellen og hvorfor, hvad et token kaldes så meget?

Det korte svar - som med enhver investering - er, at hvad du ikke kender, kan få dig til at tabe penge.

En ny risiko

I slutningen af ​​juli, Securities and Exchange Commission (SEC) vejes på en token udstedt af en schweizisk-baserede fundament kaldet The DAO. For dem, der ikke var efter beslutningen nøje, her er hvad der skete: SEC fundet projektet var løbet på kant med USA børsret.

Et centralt punkt her: Den DAO token kollapsede før SEC udsendte sin vejledning.

Men hvad nu, hvis det ikke havde? Hvis DAO token fortsat var blevet frit handel på det tidspunkt, hvor SEC udsendte sin vejledning, er det rimeligt at spekulere på, hvad prisen indflydelse kunne have været. Vil prisen på token har tanket?

Det er et vanskeligt spørgsmål at besvare præcist, fordi der ikke har været noget fortilfælde i den token plads til dato. (Selvom de seneste tiltag fra Kinas regulatorsmay give os den virkelige verden indsigt).

Herfra tingene bliver mere kompliceret.

Da Den DAO dom blev udstedt, er deltagere i token rum i stigende grad søgt at finde måder at skelne mellem poletter, der ville kvalificere som værdipapirer og dem, der ikke værdipapirer. 

Den retsopfattelse

For nylig har udtryk som "app mønt", "app token", "nytteværdi token" og "nytte mønt" syntes at formere sig. Men, hvad de alle har til fælles, er dette: folk bruger dem i flæng til at betyde "et token, som ikke er en sikkerhed."

Joshua Ashley Klayman, der leder Blockchain + Smart Kontrakter gruppe i advokatfirmaet Morrison & Foerster, sagde, at der ikke er nogen klar, lys-line vejledning i henhold til loven om sondringen mellem begreberne nytte token, app token og sikkerhed token.

Ifølge Klayman, der efterlader potentielle købere og sælgere af tokens i en enorm gråzone, da de alle er effektivt fast i positionen for at forsøge at regne ud, hvor meget en given token ligner en sikkerhed.

"De fleste ansvarlige værdipapirer advokater ville have sagt, at The DAO token var meget sandsynligt, at være en sikkerhed," sagde hun. "Når folk spørger om app tokens, er det fordi de ønsker at komme ud af værdipapirer plads. De ønsker ikke at blive begrænset af værdipapirer krav."

Selvom Den DAO token blev udstedt af et fundament i Schweiz, amerikanske værdipapirlovgivning gælder stadig, fordi amerikanske investorer var købere af token.

En måde, at folk forsøger at afgøre, om noget er en sikkerhed token ifølge Klayman, er baseret på, hvorvidt token har nytte på dag ét.

Hun uddybede:

"Hvis man tænker over det i form af et videospil arkade, på nogle arkader du kan bare sætte kvartaler i maskinen. I andre, er du nødt til at sætte poletter i maskinen. Så brugerne nødt til at købe den token at handle inden for økosystemet. Ideen er, at folk virkelig ønsker at bruge den vare eller tjenesteydelse, som virksomheden tilbyder, og at token er den eneste måde at få adgang til det."

VC view

Greg Murphy, en Toronto-baserede partner i den britiske investeringsfirma Outlier Ventures, som fokuserer på at investere i blockchain og relaterede teknologier, hjælper også sine porteføljeselskaber med token udstedelse.

Når bedt om at udtale sig om nytten token / sikkerhed token kløft, Murphy anerkendte lignende udfordringer. 

"Alle kæmper med definitionen. Og der er virkelig ikke en god en," sagde han.

Murphy gik på at tilføje, at der ikke er nogen direkte retspraksis på området og dermed er du prisgivet din advokat opfattelse på det tidspunkt, du opretter token - og det kan ændre som reglerne ændres.

På grund af de flyvesand, Murphy sagde: "Du er nødt til at spørge dig selv:? Vil du virkelig ønsker at tage på potentielle ansvar, hvis der er en chance for det bliver anset for en sikkerhed i fremtiden"

Innovator view

Og selv de, der er tættest på teknologien enige.

Mens Rune Christensen, grundlægger af MakerDao - en decentral autonom organisation, der arbejder for at opbygge stabile digitale valutaer - kan være den første person, du ville forvente at have faste definitioner, gør han ikke.

Alligevel Christensen mener, at sikre solide distinktioner mellem begreber som nytte poletter og app tokens er afgørende for succesen af ​​sektoren.

Bedt om at uddybe, Christensen var sløv om, hvad han ser som de udfordringer, nu står over for rummet:

"De fleste af ICOs, der sker nu er faktisk værdipapirer og bør følge den standard proces for udbud af værdipapirer. De narrer naive investorer til at tro, at de køber et stykke af decentral infrastruktur, når det i virkeligheden er de kun køber løfterne af ledergruppen."

Christensen fortsatte med at forklare, at set ud fra symbolske beslutningstagere, er det helt afgørende, at undertrykkelsen af ​​token-baserede, bør uregulerede værdipapirer tilbud ikke blande sig med den slags projekter, der er virkelig decentralt.

"Det kunne være virkelig ødelæggende for innovation, hvis de forkerte tokens anses for at være værdipapirer, når de ikke er," understregede han.

Med hensyn til hvordan investorerne vil være i stand til at fortælle, hvilke der er der? Hvis Christensens svar er nogen indikation, det er sandsynligt, at være et spørgsmål, der udfordrer risiko appetit i nogen tid.

Relaterade nyheter


Post ICO

Tumultuous Week Fuels 30% Gain i Bitcoin og Ether Priser

Post ICO

LedgerX og CBOE: CFTCs trojanske hest i en SEC Turf War

Post ICO

The Next CryptoKitties? Blockchain kan ikke være klar

Post ICO

Hvordan Bitcoin trives i Argentinas svarte markedsøkonomi

Post ICO

Bitcoin Investment Trust og Genesis Trading Settle With SEC

Post ICO

Regulering, Beskatning Loom Over Crypto investorer

Post ICO

Kan Bitcoin hjælpe med at forudsige fremtiden?

Post ICO

5 Blockchain startups Tilmeld dig Plug and Play FinTech Incubator

Post ICO

Lillekendt Cryptocurrency Hedge Fund søger $ 200 millioner i SEC Filing

Post ICO

Bitcoin pris Find status quo i $ 415 Range

Post ICO

7 Tokens investorer taler om

Post ICO

Hvorfor Bitcoin behøver sin egen fikmælk?