Er ICO Spekulation Sund? | DK.democraziakmzero.org

Er ICO Spekulation Sund?

Er ICO Spekulation Sund?

En ny og hip måde at investere bliver virkelige via fremskridt inden blockchain tech.

Den 19. April ethereumbanking app Humaniq blev den nyeste blockchain start for at gøre et mærke ved at bruge en fundraising proces, der kaldes en indledende mønt udbud (ICO), sikring $ 3,9 mio i pre-seed-finansiering ved at skabe provably uniquecryptographic tokens og sælge dem til offentligheden.

En uge senere, Gnosis ville fortsætte med at hæve eyebrowsin branchen for $ 12m det sikret i mindre end 15 minutter - alle for at tilbyde 5% af poletter, som skal bruges den decentrale forudsigelse markedet applicationin en digital auktion.

Men disse er ikke de eneste projekter, der søger at teste modellen.

CoinDesk data viser, at de samlede midler rejst af ICOs i 2016 nåede næsten 50% af hvad nystartede modtages via traditionelle venture virksomheder, år. Men, med mere end 75% af deltagerne rapporterer de var investering i finansielle eller spekulative grunde har denne vækst i interesse rejst bekymringer.

Mens ideen om en høj risiko, høj afkast investering synes at give mening for dem ivrige efter at være i stueetagen af ​​den næste store ting, manglen på struktur, den relative nyhed i branchen og den uigennemsigtighed mange ICOs er alle bidrager til et miljø, der har en vis urolig over potentielle risici.

Den næste hot valuta

Et af de største problemer omkring spekulation er dumpning af midler til projekter, der har meget lidt at differentiere sig eller, endnu værre, kan være dårligt designet eller overvejet.

Tænker på en blockchain ansøgning med hensyn til infrastruktur er med til at forklare faren for denne spekulation.

I modsætning til Web 1.0 og Web 2.0-applikationer - såsom Facebook, Pinterest eller Google - der er 'fedt' implementeringer på applikationslaget indstillet på en 'tynd' HTTP eller TCP / IP-protokollen lag, blockchain applikationer er bygget på en 'fedt' eller feature-robust blockchain lag og et relativt 'tynd' applikationslaget.

Det betyder, at med den infrastruktur, forstyrres af innovatorer, kan apps migrere til en anden blockchain hvis det skulle blive en succes. Allerede nu har nogle programmer gjort overgangen til ethereum, citerer sin overlegne tractionas i forhold til andre alternativer.

Men for andre er det det store antal af applikationer lancering, der er tvivlsom.

"Udbredelsen af ​​ICOs kan sammenlignes med den app eksplosion af tidlige 2010'erne," siger Brad Hines, opstart rådgiver og stifter af e-handel website NerdPlaythings.com. "Problemet er, at vi nu vader gennem hundredvis af cryptocurrencies, hvoraf mange er dårligt differentieret."

Hines fortsatte med at bemærke, at ikke alle ICO tokens er en succes, og mange er afnoteret fra udvekslinger på grund af irrelevans.

Korrekt forståelse af investeringen køretøj er afgørende i dette miljø. Men det er vanskeligt at dette ligger i det faktum er der ingen reelle behov for iværksættere at rapportere de risikofaktorer, der er forbundet med deres ICOs. Som et mislykket projekt kaldet The DAO bevist, kan holdet selv ikke engang være klar over alt, hvad der kunne gå galt.

Dette gør sikkerhedsundersøgelse af fordringer vanskelige ved dem, der ikke cryptocurrency fagfolk, og en udfordring for dem, der er.

"Som anekdoter som, 'The Bitcoin jeg købte i 2012 er værd tusindvis nu!' har fået at vide, så har grådighed udviklet til at komme ind i næste varme valuta," Hines tilføjet. "Med så mange handel med trinvise mængder, der er blot kloner af den anden, forventer dem til at 'hockeystav' er misforstået i bedste fald."

Frygt for at gå glip

Alligevel er der et argument ICO model er simpelthen i en fase med hastig iteration, og en tro processen vil blive mere standardiseret - og mindre risikabelt - over tid.

"Der er ingen generelt accepterede bedste praksis for at gennemføre disse salg," siger William Mougayar, grundlægger af Startup Ledelse og forfatter til "The Business Blockchain".

"Ingen kender den rigtige formel. Vi oplever gentagelser og brede grader af variationer i disse implementeringer."

Men stadig, en stor fordel ved ICOs er den hastighed og adgang til kapital. En ICO kan sikre støtte i opstartsfasen til et blockchain virksomhed i, til tider, få minutter.

Som et resultat, hastigheden af ​​levering og den hype omkring den større ICOs, har skabt en frygt for at gå glip blandt cryptocurrency iværksættere.

"Iværksættere ser, at de kan rejse penge som en one-shot deal og gynge til hegn," Mougayar tilføjet.

Denne type aktiv strukturering gør spekulation særlig farligt, da forveksling mellem markedets faktiske og hypotetiske værdiansættelser kan skjule afslørende tegn til et aktiv sande helbred og fremtidige positionering.

Alligevel nogle skriver dette ud som et produkt af et voksende og udvikle markedet.

"Jo højere stigning, jo sværere faldet, hvis disse projekter ikke leverer," siger Mougayar. "Der er store forventninger overalt."

Likviditet er konge

Med alt dette, er det både for simpelt og for simplistisk at kalde alle spekulationer dårlig.

Spekulation er vigtig for at forbedre likviditeten af ​​et aktiv. For aktiver, der ellers ville lide under en mangel på offentlig synlighed, det er vigtigt. Spekulation driver omsætningen af ​​et aktiv, som er afgørende for at opretholde likviditeten - eller adgang til at sælge eller købe uden en øjeblikkelig virkning at kræve eller deler priser - af varen.

Lad os sige, for eksempel, en person havde øje for en klassisk brugt bil for $ 30.000.

Den potentielle køber har kun $ 12.000 på hånden, men har også en tegneserie samling værdi af $ 20.000 til rådighed. Samlingen - som det er lige nu - er illikvide, da det ikke umiddelbart kan anvendes til køb af bilen.

Køberen bliver nødt til at finde nogen er villige til at købe samlingen - sandsynligvis med rabat og på en markant ulempe for den potentielle bilkøber - og bliver nødt til at vente, indtil tegneserie transaktionen er foretaget, før han kan købe bilen.

Der kan være et marked for tegneserier, og det kan være robust, men det er i øjeblikket ikke tilgængelig for køberen.

Nu, siger, at der har været spekulationer om tegneserie futures på grund af hype fra den kommende blockbuster sæson. Vores vordende køber kunne sælge til en spekulant til en pris tæt på, hvad han forventede, og købe sin drømmebil.

I en sammenblandet markedsplads, såsom cryptocurrency markedspladser, likviditet i ét aktiv direkte påvirker omsætningen af ​​en anden.

For eksempel kunne spekulation i en nyslåede Bitcoin blockchain-baserede projekt forårsage en stigning i Bitcoin priser, som projektets tokens ville være umiddelbart omsættelige til Bitcoin (som er mere bredt handles). Forbedring likviditeten i projektet forbedrer positionen prisfastsættelse i andre mere tilgængelige tokens, hvilket øger omsætningen i hele markedet.

Spekulation og uigennemsigtighed

Spekulanter tjener også som en styreventil mod kursmanipulation.

Tag for eksempel, Yasuo 'hr Kobber' Hamanaka. Hr Kobber styret - på et tidspunkt - 5% af verdens kobber levering som den ledende kobber erhvervsdrivende på Sumitomo Corporation. Han var ansvarlig for $ 1,8 mia (med tab rygter at overstige $ 4 mia) i uautoriseret kobber handel.

Sumitomo havde ingen kobberminer af hans egen. Hamanaka held manipuleret kobbermarkedet ved at købe kobber futures lave, idet en stor procentdel af cache off-marked og skabe en kunstig knaphed, der holdt priserne oppustet.

Ved at arbejde gennem mellemmænd, Hamanaka var i stand til at holde sin handelsstrategi uigennemsigtig. Hamanaka s bedrageri blev afsløret efter pres fra spekulanter - såsom George Soros - der mistænkes kunstig forsyning manipulation, og en afvisning af Hamanaka at acceptere et tab, når kobbermarkedet kollapsede.

Og det er reguleringsventilen i råvaremarkederne.

Og der er bekymringer sådan praksis kunne der finder sted på markedet. Entrepreneur Charlie Shrem, for eksempel, er at tilbyde en dusør til alle, der kan bevise, at nogle ICOs har snydt i rapporteringen deres finansiering.

"Jeg har en dusør ud for nogen til at kontrollere de øverste 50 crowdsales og se, om nogen af ​​pengene fra afgangen adresse gik tilbage ind i den smarte kontrakt," sagde han.

Kvalitet ikke kvantitet

Over tid, håber alle industrien vil udvikle sig.

Denne overgang af samtalen væk fra evangelisterne, fanatikere og idealister mod den fælles fold er nødvendig, hvis en tillid af denne teknologi - og en større omfavne sit potentiale - er der nogensinde er dyrket af offentligheden.

"Ikke alle ICOs er gode for branchen, men kvalitet dem er," Alan Friedland, grundlægger af Compcoin og Fintech Investment Group, siger, tilføjer:

"Hver gang kan du bringe nye mennesker og nye investorer sammen mod undervisning om vores nye råvare penge, det er en god ting."

Friedland udtrykte ønske om, at industrien ville skabe et svinghjul effekt, hvor flere selskaber af høj kvalitet tiltrække flere af høj kvalitet iværksættere.

Men han advarede om, at ansvaret for dem, der har brugt modellen nu skal afprøves.

Friedland konkluderede:

"Investorerne skal være bekendt med, hvad engagement i disse projekter bringer."

InvestorsICOs

Relaterade nyheter


Post ICO

Syndaktiviteter Ingen længere kørsel Bitcoin Economy, Find forskere

Post ICO

Bitcoin Song mindes et år med bitcoin feber

Post ICO

Kørte Kina Drive Bitcoins pris til 2018 Highs?

Post ICO

SEC-petitionen kræver regler for Blockchain Token

Post ICO

Singapore Central Bank: Token Sales kan være underlagt værdipapirlove

Post ICO

Appcoin Law Del 2: SAFT Solution

Post ICO

PBoC Advisor: Kina havde ret til at forbyde ICOer

Post ICO

Millioner i minutter: Hvordan Polychain giver mening af ICO Wild West

Post ICO

ICO M & A? Tokenudgange kunne blive uhyggelige

Post ICO

5 Blockchain startups Tilmeld dig Plug and Play FinTech Incubator

Post ICO

Bitcoin pris Hits $ 420 Amid Sideways Market Movement

Post ICO

Er Tokens Like Gold? Advokater Spørg Tøve spørgsmål om ICOer