Begyndelsen? Tezos kunne åbne døre for ICO-tvister | DK.democraziakmzero.org

Begyndelsen? Tezos kunne åbne døre for ICO-tvister

Begyndelsen? Tezos kunne åbne døre for ICO-tvister

Mens nystartede lancerer indledende mønt tilbud (ICOs) kan være alt for godt de arbejder i en juridisk gråzone, kan der ikke være nok til at stoppe retssager, der kunne teste deres lovlighed.

Spørgsmålet er, at selv om den amerikanske agentur til opgave at håndhæve børsret - US Securities and Exchange Commission (SEC) - har givet udtryk for bekymring om cryptocurrency poletter (selv mærkning én en sikkerhed), har det endnu til at annoncere meget i vejen for formel regler.

Men mens SEC ville have indflydelse på kriminelle retssager, domstole behandler civile søgsmål er ikke nødvendigvis begrænset eller dikteret af SEC manglende formel stilling til ICOs. I stedet ville disse domstole træffe beslutninger baseret på deres tidligere afgørelser og de særlige omstændigheder i en sag.

Men hvad ville afgørelsen være? Dette spørgsmål afhænger af en anden: Hvad gør en ICO en sikkerhed eller noget andet? Selvom forsøg på at fortolke eksisterende lawhave blevet gjort, er det uklart, selv til dem i kender.

Nu, efter nyheden om, at Tezos, en af ​​de største mest synlige nystartede endnu at bruge ICO finansieringsmekanisme, er blevet ramt med to retssager, ser det ud til advokater og litigators står i kø for at trykke på spørgsmålet, potentielt med det formål at en payday i tankerne.

Sara Hanks, administrerende direktør for CrowdCheck, en konsulentvirksomhed, der hjælper iværksættere og investorer med crowdfunding kampagner, fortalte CoinDesk:

"Vi ved af en række sagsøgernes advokater rundt om i landet, der er lige dybest set indsamle lister over ICOs og går 'Hmm, jeg har tænkt mig at sagsøge disse mennesker.'"

Og interessen synes at komme fra advokater, der arbejder i lignende sektorer, hvor en blanding af slap lovgivning og dårlige skuespillere har skabt betingelserne for både jakkesæt og misbrug.

Jaspar Ward, der er partner i Louisville-baserede Jones Ward, som har indgivet gruppesøgsmål mod fantasy sports-tjenester, søgt at understrege, at han ser ICOs som et område af interesse for netop disse faktorer.

"Vi ser dette som det næste område, hvor forbrugerne kunne få skadet af nogle dårlige skuespillere, der udnytter den manglende tilsyn eller ved at skubbe konvolutten," Ward sagt.

Casting et bredt net

Og ifølge nogle, Tezos er den prototypiske sagsøgt for en sådan retssag.

Mens ideerne bag selve projektet går tilbage til de tidligste dage af blockchain (det hvide papir det er baseret på har været i gang siden 2014), virksomheden har klare bånd til USA (som hjælper advokater i inddrivelse af belønnet midler) og har tiltrukket et stort antal købere til sit salg.

Dynamiske Ledger Solutions, for eksempel, er en Delaware-baserede selskab, der besidder Tezos' intellektuel ejendomsret og kildekoden til sin endnu-til-være-udviklet teknologi.

"ICO mest tiltrækkende for en sagsøger advokat ville være stor i forhold til den samlede penge rejst, har en stærk amerikansk nexus, ville have initiativtagere og deltagere i ICO, der er USA-baserede, og de tokens, at det ville udstede ville afspejle en påstand på den del af selskabets fremtidige indtjening," forklarede Joel Fleming Block & Leviton, tilføjer kortfattet:

"Tezos kontrollerer sikkert en masse af disse bokse."

Som chronicled af CoinDesk, beskyldningerne mod Tezos omfatter både bedrageri og salg af uregistrerede værdipapirer, selvom det er det sidstnævnte, der kan være mest bemærkelsesværdige her.

Tanken er, at civile retssager fra utilfredse symbolske indehavere kan tvinge SEC hånd skitserer en officiel stilling til, om ICOs er faktisk værdipapirer, som til gengæld kunne have forgreninger, der rækker langt ud over blot Tezos.

Dække bord

På denne måde kunne sagen mod Tezos sæt vigtige juridiske præcedens, og i bemærkningerne, advokater adspurgte syntes at allerede tænke over, hvordan at påvise, at symbolske tilbud som dem ved Tezos kunne anses for værdipapirer.

Ifølge Jake Walker, også Block & Leviton, som har iværksat en undersøgelse af sine egne i Tezos, beviser salg af uregistrerede værdipapirer i henhold til 1933 Securities Act "meget mere af en 'check boksen' retssager" end at bevise svindel.

Han fortsatte: "Den slags flaunting af værdipapirlovgivningen er noget, som absolut skiller sig ud til sagsøger bar og til os."

Mens disse retssager kunne anspore andre ICO udstedere til at genoverveje deres token ordningens struktur at beskytte sig mod ansvar, Walker mener, at det kan være for lidt og for sent.

"Tezos er langt fra den eneste ICO, at vi kan se, at har betydelig amerikanske engagement og amerikanske enheder, der klart ville være deltagere i salget af uregistrerede værdipapirer og være potentielt ansvarlig," sagde han.

Andre syntes at enige om, at dette spørgsmål kunne løses i retten, eller at i det mindste de incitamenter er der for advokatfirmaer til at angribe problemet.

David Silver, partneren på SilverMiller i det sydlige Florida, der indgav den anden kulør i går mod Tezos, mener hans tilfælde kunne tjene som et springbræt for fremtidig ICO retssager.

"Dette er en lækage i en dæmning, der er ved at komme falde ned," sagde han til CoinDesk.

Ikke så hurtigt

Men, tiltrækningskraft Tezos som et mål ikke betyde en dom mod dem vil nødvendigvis implicere andre, lignende projekter.

"En Delaware selskab ændrer alt," siger Silver og understreger, at med distribuerede teknologier, der beviser en uafgjort til en placering kunne bevise nøgle til litigators.

Endvidere fordi de fleste sagsøgernes advokater arbejder på en beredskabsplan grundlag, hvilket betyder, at de er betalt en procentdel af de domme, de vinder på vegne af kunder, de har tendens til at vige tilbage fra de tilfælde, hvor inddrive midler tildeles kunne være problematisk - som når virksomheder er læ udlandet.

Da der er flere udenlandske registrerede ICOs end USA-baserede dem, måske advokater se muligheden omkostninger som for højt og gå videre til andre ting.

"Det bliver betydeligt mere kompliceret, når de er i udlandet eller udenlandske enheder," siger Fleming. Plus, "i form af inddrivelse, det er lidt sværere, da de fleste af de ICOs er at hæve deres penge ikke i fiat valuta, men i Bitcoin eller æter."

Og selvfølgelig, kræver et gruppesøgsmål retssag mod en ICO finde nok utilfredse symbolske indehavere, der ønsker at forfølge retsmidler.

Sølv konkluderede:

"På et tidspunkt, sagde jeg til et kamera, som jeg planlagt på arkivering 30 (kollektive søgsmål mod ICOs) i 30 dage. Jeg har siden gået dette udsagn tilbage, fordi at finde ICOs til hvem vi kan sagsøge og indsamle har været sværere end jeg forventet."

Relaterade nyheter


Post ICO

Hvorfor ICOer vil være værdipapirer

Post ICO

Dette Token lover ikke at spamme dig på sociale medier

Post ICO

Bitcoin Foundation for at standardisere Bitcoinsymbol og kode næste år

Post ICO

Massachusetts Sues ICO Organizer for påståede overtrædelser af værdipapirer

Post ICO

Skeptisk for ICOer? investor Vinny Lingham kan ændre dit sind med en markør

Post ICO

Regulerede ICOer Ankommer: Overstock til Open Exchange for Legal Token Trading

Post ICO

5 amerikanske stater, der er berettiget til at fremme bitcoin-friendly regulation

Post ICO

$ 150 millioner: Tim Draper-Backed Bancor Afslutter største nogensinde ICO

Post ICO

Australiens Securities Regulator Issues Formel Vejledning til ICOer

Post ICO

Er Tokens Like Gold? Advokater Spørg Tøve spørgsmål om ICOer

Post ICO

Er ICO Spekulation Sund?

Post ICO

New Bitcoin Foundation Chapter er tegn på Bitcoins Bright Future i Mexico