Akademikere opfordrer til revisioner til New Yorks BitLicense Forslag | DK.democraziakmzero.org

Akademikere opfordrer til revisioner til New Yorks BitLicense Forslag

Akademikere opfordrer til revisioner til New Yorks BitLicense Forslag

Den 45-dages vindue til offentlige kommentarer til New York Department of Financial Services' (NYDFS) seneste BitLicense rammer fortsætter med at skrumpe, men den spærreild af reaktioner fra dem med en interesse i branchen har endnu til at miste sit momentum.

Senest har to stipendiater fra George Mason University Mercatus Centre medforfatter en 14-siders responseto den BitLicense forslaget, fremhæver nogle af sine mest kritiske mangler.

Jerry Brito og Eli Dourado gjort et punkt at prise NYDFS Superintendent Ben Lawsky for hans afdelingens "fremadrettet tænkning" i skitserer regler og bestemmelser er specifikke for virtuelle valutaer, men kritiserede mange af bestemmelserne findes i BitLicense forslag.

Bitcoin s unikke kendetegn «

Lawsky har statedthat det grundlæggende mål for rammerne BitLicense er at "en passende balance, der hjælper med at beskytte forbrugerne og udrydde ulovlig aktivitet. Uden at kvæle gavnlig innovation". Brito og Dourado rose dette mål i deres forslag, men hævder, at rammen BitLicense som foreslået undlader at slå en sådan balance.

Deres svar bemærker, at gennem BitLicenses, den NYDFS til formål at udvikle regler og forskrifter "skræddersyet specielt til de unikke karakteristika af virtuelle valutaer".

Med henblik herpå BitLicenses spejl lignende regler og bestemmelser, der allerede er på plads for traditionelle penge overførsel virksomheder, men Brito og Dourado sige, at BitLicense regler er ofte mere strenge end etablerede penge overføre licenser, besejre formålet med imødekommende over for de "unikke egenskaber" af Bitcoin og andre virtuelle valutaer.

Brito og Dourado argumentere:

"De forpligtelser ved BitLicensees står bør ikke være nogen mere byrdefulde end dem, som de traditionelle pengeoverførselsvirksomheder står. Ellers vil det nye regelsæt have den modsatte virkning af den tilsigtede [.] Hvis det er dyrere og vanskeligere at erhverve en BitLicense end en penge transmission licens, skal vi forvente mindre innovation."

Før fremhæve særlige tilfælde, hvor den BitLicense rammer er særlig byrdefuld, forfatterne prise Lawsky anerkender, at reglerne i BitLicenses ikke skal være "så belastende eller uhåndterlige, at teknologien ikke kan udvikle".

Et behov for mere klarhed

En del af problemet med BitLicense rammer som foreslået, forfatterne hævder, er, at nogle af definitionerne inkluderet er så bred, at ikke-finansielle tjenester som Namecoin ville være unødigt underlagt regulering.

De fremhæver også sondringen mellem en web tegnebog ligesom Coinbaseand en software walletlike Electrum; da en software tegnebog udbyder som Electrum aldrig holder enten den offentlige eller private nøgle for sine brugeres Bitcoin tegnebøger, bør de ikke være omfattet af de samme regler som en tegnebog udbyder ligesom Coinbase.

Med henvisning til manglende klarhed i den nuværende BitLicense forslag af alt foreslås en revision § 200.2 (n) (2) til at læse:

(2) sikring, lagring, falder, ormaintaining fullcustody eller kontrol med virtuel valuta på vegne
af andre;

Brito og Dourado også pege på yderligere præciseringer, der er nødvendige i forbindelse med minedrift pools og operationer, navnlig den tvetydige sprog klassificere individuelle minearbejdere versus minedrift pool operationer.

Unødvendige bestemmelser

Et stort problem med BitLicense rammer som foreslået er inddragelsen af ​​regler, der sætter BitLicensees ringere i forhold til traditionelle penge overførsel licenstagere, forfatterne argumenterer.

Peger på eksempler som kravet for alle medarbejdere at indsende fingeraftryk til NYDFS (for traditionelle penge overføre licenser, må kun ansøgeren indsende fingeraftryk) og kravet om at indsamle fysiske adresser på alle involverede i enhver transaktion parter, Brito og Dourado kritisere BitLicense forslag som "upraktisk og kontraproduktivt".

De noterer:

"Som en kommentator udtrykte det, der kræver, at virtuelle valuta virksomheder identificere alle parterne i en transaktion ville være meget som at kræve Gmail eller Yahoo! Mail til at identificere og samle den fysiske adresse på modtagerne af de e-mails deres kunder sender."

Disse bestemmelser forsømmer at overveje entydigt åbne karakter af en decentral valuta ligesom Bitcoin, og som forfatterne nævner, kan meget vel resultere i kvælende innovatører, der ønsker at udforske Bitcoin markedet yderligere.

En on-rampe til nystartede

Brito og Dourado fortsat argumentere for, at mange af de kedelige og komplicerede regler, der skal opfyldes af BitLicensees er mere tilbøjelige til traditionelle finansielle virksomheder, ikke software-fokuserede nystartede virksomheder.

Forfatterne peger på kravet om, at ændringer til erhvervslivet skal godkendes af forstander som særligt generende, så konstant iteration er afgørende for nystartede og forretningsmodel drejer ikke sjældent, at unge virksomheder:

"Ja, er det usandsynligt, at Silicon Valley selv ville eksistere i dag, hvis iværksættere skulle modtage skriftlig godkendelse fra tilsynsmyndighederne, hver gang de ønskede at gøre en væsentlig ændring i deres forretningsmodel [.] Industrien har trivedes på permissionless innovation."

Brito og Dourado påpege, at traditionelle penge transmitter licenstagere ikke står over for de samme krav til at ændre deres virksomheder, og at NYDFS nødt til at tage en mere afbalanceret tilgang i arbejdet med nystartede, så de "ikke har de samme udgifter compliance, at verdens største finansielle virksomheder har på dag ét af deres eksistens".

Afslutningsvis explicilty de rose Lawsky og NYDFS for proaktivt nærmer Bitcoin regulering, men kræver yderligere revisioner, der skal foretages for rammerne BitLicense.

Forfatterne foreslår yderligere 45 dages kommentar vindue skal instated til afsluttende bemærkninger, der skal foretages på det nye udkast til BitLicense regulativer, i håb om at finde den rette balance mellem at forebygge hvidvaskning af penge og fremme innovation i staten New York.

Brito Dourado NY virtuel valuta Kommentar 081414by CoinDesk

Relaterade nyheter


Post Valutaveksling

Bitfinex tegner volumen som handlende Test eksperimentelle BFX-Tokens

Post Valutaveksling

Coinbase: Longest Chain Sandsynlig at bestemme Ethereum support

Post Valutaveksling

Sydkorea Bøder Crypto Udvekslinger for Fortrolighedspåvirkninger

Post Valutaveksling

Bitcoin Faces Extinction uden kerneudviklingskonkurrence

Post Valutaveksling

Big Fish Games til at integrere Bitcoin Betalinger på alle titler

Post Valutaveksling

Bitcoins kapacitetsproblemer Intet mareridt, men højere gebyrer kan være ny virkelighed

Post Valutaveksling

BitX målretter udviklingslande med global ekspansionsplan

Post Valutaveksling

Sådan sparer du på Bitcoins Soaring Fees

Post Valutaveksling

Airbitz Touchless Bitcoin Wallet har mål for noviceer, evangelister

Post Valutaveksling

Rapport: Bitcoin Wallet Providers undlader at gøre privatlivets fred en prioritet

Post Valutaveksling

Bitt lancerer Barbados Dollar på Blockchain, opfordrer til Bitcoin Unity

Post Valutaveksling

Hvorfor jeg kæmper for IRS Bitcoin Privacy Invasion