Ethereum for den Overvældede Layman | DK.democraziakmzero.org

Ethereum for den Overvældede Layman

Ethereum for den Overvældede Layman

Jacob Eliosoff er en computer programmør, der også har arbejdet som Wall Street Quant og som lærer. Disse dage han sender Kalibreret Markets LLC, en cryptocurrency algoritmisk handel firma.

I denne udtalelse stykke, Eliosoff tager på den vanskelige opgave at forklare næste generation blockchain platform ethereum i dagligdags udtryk, der beskriver sine styrker og svagheder, og hvordan disse placer det i den bredere blockchain innovation.

Der er masser af artikler om ethereum seneste DAO drama og dens vilde prisudsving, men færre forsøge at forklare ikke-nørder hvordan ethereum teknologi kunne betyder noget i hverdagen - og i særdeleshed, hvad det giver, at Bitcoin ikke.

Lad os gennemgå et konkret eksempel: "slocks", idet internetbaserede klar låse udviklet af nu-berygtede tyske opstart Slock.it. Antag, at du ønsker at udleje din lejlighed, mens du er på ferie.

Airbnb virker fint, men det har ulemper, som:

  • Fees.Airbnb opkræver 9-15%.
  • Handing fra key.What hvis du er på et fly? Hvad hvis du har to gæster, der bor den ene efter den anden? Hvordan forhindrer man gæst nummer 1 i at komme ind i løbet af gæst nummer 2 ophold?
  • Begrænset betaling options.If gæsten ikke har et internationalt kreditkort eller betalingskort, booking gennem Airbnb kan være svært eller endda umuligt. Dette kan ikke virke som en big deal, men husk på, at i mange lande at få disse kort er meget sværere.

En måde at skære ud Airbnb er at lade din gæst arrangere logistikken - reservation, betaling, depositum, tjekker ind og ud - direkte med døren låse sig selv. Dette kræver en lås, der ikke bare er "smart" (elektronisk), men en, der kan håndtere disse interaktioner med gæster over internettet, på vilkår fastsat af værten.

Fyre på Slock.it kalde dette en Slock:

Uden Airbnb, værter og gæster stadig brug for en slags markedsplads, hvor de kan finde hinanden. Inden for rammerne Slock, dette kaldes den universelle netværksdeling (USN). Så gæsten accepterer vilkårene for leje noteret på USN, sender betaling til værtens Slock, den Slock tilskud dør adgang, og når gæsten tjekker Slock tilbagekalder sin adgang og er klar til den næste gæst.

Du kan se Slock.it live demoof dette på Devcon1 november sidste år.

Det er en stor-billede eksempel på, hvordan ethereum kunne påvirke hverdagen. Gæsterne behøver ikke længere at forhandle direkte med værten, eller endda med en virksomhed som Airbnb. I stedet beskæftige sig med USN (for at finde det rum), og med værtens Slock (til at betale og få i). Værten kan nyde hendes ferie, og mens USN opkræver et gebyr, det er mere som 1-2% end Airbnb s 9-15%.

Hvordan kan USN opkræve så meget mindre? Fordi det er en robot. Og dens ejer er en robot, også.

Hvor kommer ethereum passer ind her?

Det første diagram tilsløres en masse finesser.

Her er en mere detaljeret kig:

Måske den mest hyppige forvirring her er, at Slock er faktisk ikke et enkelt stykke hardware - det er heller ikke, hvad Slock.it gør eller sælger! Den Slock er hvad du får ved at kombinere et standard forbruger Smart Lock, ligesom Danalock enhed i Slock.it demo, med et "Ethereum Computer", en lille enhed i stand til at kommunikere både med låsen (via industri-standard protokoller som Z- Wave eller ZigBee), og med den USN og sine programoversigter og kontrakter.

Det er den sidstnævnte stykke, den Ethereum Computer, der udgør Slock.it produkt. De resterende magi - og her vi kommer til ethereum sande rolle - er, at USN markedsplads er ikke bare en billigere knockoff af Airbnb, men noget fundamentalt anderledes.

Den USN er ikke en virksomhed. Det behøver ikke engang personale! Det er automatiseret, et computerprogram.

Men det er ikke engang en almindelig computer-program. Virkelig det er en flok af programmer - hver udlejning notering er sit eget program, for eksempel, afsendelse og modtagelse af betalinger i henhold til den logik programmeret ind i det: indbetalte beløb, kassen tiden og så videre.

Og i modsætning til, siger, Airbnb hjemmeside, disse programmer ikke køre på nogen specifik server, men snarere på mange computere, at "knuder", der er forbundet danne et decentraliseret netværk (ligesom BitTorrent). Dette netværk er ethereum, og de særlige, betalingssystemer-slinging programmer det kører er også kendt som smarte kontrakter.

Disse smarte kontrakter kan både sende og modtage betalinger, til og fra både mennesker (gæster og værter) og hinanden. Men de gør det ikke via kreditkort eller bank-netværk, men via ethereum netværk selv, og ikke i dollar eller euro, men i ether (ETH), ethereum egen digitale valuta.

Betalinger mellem gæsten, den Slock og værten er i ether, selvom USN kan listepriser i dollar og konvertere på køb tid med den aktuelle kurs, som en FX sats. I øjeblikket 1 ETH er værd at omkring $ 14, op fra mindre end $ 1 i december, hvilket forklarer en masse hype.

Den endelige bid af alfabet suppe vi ikke har rørt på endnu er Den DAO.

Den DAO er en sammenfiltret taleand stort set brændt ned til grunden sidste fredag, men for her, nok til at sige, at The DAO er en enhed, der ejer USN og lommer de 1-2% leje gebyrer ovenfor. Det også er hverken kød og blod, mursten og mørtel, eller CEO-og-advokat, men endnu en smart-kontrakt, der kører på ethereum.

Hvorfor ikke Bitcoin?

Det store spørgsmål, du ville løbe ind med Bitcoin er - hvor kommer den Airbnb-typen software køre? Der skal være nogle program modtager bestillinger via USN, kontrol i gæster, refusion aflejringer og så videre. Hvilken hardware ville det køre på?

I ethereum, er svaret, at denne software, i form af smarte kontrakter, kører på computerne, der deltager i netværket. Løb disse kontrakter er, hvad det betyder at køre en Ethereum "knude", meget gerne køre BitTorrent betyder at indvilge i at opbevare og distribuere BitTorrent-filer.

Så købe en af ​​Slock.it er "Ethereum Computers" lader dig køre Airbnb-softwaren, eller hvilken som helst anden smart-kontrakt. Det samme knude kan også køre software til udleje din bil, eller køre et online casino, eller foretage et valg. Det er derfor, Slock.it kalde det en "Ethereum Computer" snarere end blot en "Slock Computer" - det er generelle formål. Bitcoin noder er ikke som dette: de kun køre en bestemt type program, der stort set bare kan du sende penge.

Så enten du ville køre "Bitbnb" software på en separat server på din egen (eller på en specielle formål "Bitbnb Computer"), eller du ville brug for nogen til at bygge et lag oven på Bitcoin der understøtter smarte kontrakter , den måde internettet er et lag bygget oven på internettet.

Modpart og grundstamme er to smart kontrakt projekter bygning på toppen af ​​Bitcoin denne måde. Men, Modpart bundter sin tilstand (hvor meget gæsten skylder dig, osv) i Bitcoin transaktioner, som ikke var beregnet til dette formål.

Dette begrænser også modpart til Bitcoin 10-minutters blok tid, snarere end ethereum 15-anden. I mellemtiden, RootStockis langt bag ethereum i udvikling, velsagtens falder yderligere bagud hver dag, og indebærer nogle tekniske udfordringer (hvordan man pålideligt overføre mønter mellem Bitcoin blockchain og grundstamme blockchain), der ikke synes at blive udarbejdet helt endnu ud.

I begge tilfælde, er du nu afhængig af to separate netværk og teknologier: Bitcoin, og modpart eller grundstamme.

Så ja, kan du gøre det med Bitcoin. Men det bliver klodset.

Det er lidt ligesom at sige, du kan slå en væg ur i et vækkeur, ved at fastgøre en anordning, der registrerer positionerne af hænderne og ringer en klokke. Men hvorfor ikke bare ejer en smartphone, og hente en alarm app? Det er styrken af ​​en generel formål computer.

Ikke helt en sikker ting

Ethereum kan gøre tingene Bitcoin kan ikke, men der er stadig umpteen måder både den Slock idé og ethereum selv kunne undlade at få trækkraft.

  • Hardware.Slock.it er i hardware spil, og hardware er hård. Vi har set fra ASIC manufacturershow tricky dette er.
  • Netværk effect.Even formode god, billig hardware, hvor mange mennesker vil vælge at købe og etablere en uvant fysisk enhed i stedet slutte sig til Airbnb millioner af brugere, blot for at spare et par procent om de gebyrer?
  • Overhyped automation.Slock fortalere, og ethereum fortalere i almindelighed, har en tendens til at tilsløre alle de opgaver, der ikke kan automatiseres. Når værten hævder gæsten brød hendes tv, kan ingen robotten beslutte, om han får sin depositum tilbage eller ej. Smart kontrakter kan som regel ikke fjerne menneskelig indblanding, kun strømline det.
  • Stadig i beta.Ethereum er en usædvanlig ambitiøst projekt, og mange af dens centrale funktioner (proof-of-spil, sharding osv) stadig ikke er fuldt udviklet, nevermind gennemført; der er en masse steder udvikling kunne sidde fast. Slocks og USN er endnu mere embryonale. Selv om det antages sund fremskridt, ethereum og smarte kontrakter vil altid være langt mere kompleks end Bitcoin, med en større "angreb overflade" for hackere.
  • Mangel på brug cases.Few af de mange tilfælde, den foreslår ethereum use sandsynligt at vinde over kunder helst snart: slocks er en af ​​de mest overbevisende, jeg har set, og de er temmelig esoterisk. I betragtning af at Bitcoin har enkle, overbevisende anvendelser som pengeoverførsler og online-køb, men har stadig kæmpet med brugertilvænning, man spørger sig selv, hvor mange mennesker rent faktisk ønsker at spise, hvad de ethereum kokke er madlavning.
  • Den DAO er en mess.While ser jeg ethereum som en god idé, som måske ikke pan ud, og slocks som en mere risikobetonet, men stadig plausibel forretningsplan, The DAO gjorde mig ryste på hovedet, selv før sin tragikomisk undergang sidste weekend. Ud over de overfladiske fejl, det lider mange incitamentsprogrammer problemer og dens forudsætning - at skarer er gode til at beslutte, hvordan at investere kapital - synes grundlæggende forkert. Og selv hvis det gjorde gode investeringer, kalder aktier "tokens" var bare ikke til at narre SEC.

Nogle forudsigelser

Men så igen opining om en teknologi uden at foretage konkrete forudsigelser er mægtig nemt.

Så her er et par:

  • I modsætning til de fleste cryptocoins, som gradvist vil blegne, og mindst ét ​​af Bitcoin og ethereum er kommet for at blive - men helt muligvis ikke begge dele. Ved udgangen af ​​2017, vil enten BTC hit $ 2.000 eller ETH vil ramme $ 120.
  • På trods af Bitcoin hoved-start, medmindre dens udviklere begynde at helbrede deres divisioner, vil ethereum markedsværdi overgå det ved udgangen af ​​2017. Lige nu ethereum ser på vej til at vedtage proof-of-spil før Bitcoin understøtter 10 transaktioner per sekund. Det er en pinlig refleksion over deres hastigheder udvikling.
  • Den DAO er død: Selv om det trækker gennem denne måneds krise, yderligere tekniske og lovgivningsmæssige minefelter venter. Den "hårde gaffel" Planen vil bære dagen, vender tilbage sine investorers ether (selvom 20 +% af dem ikke engang vil komme rundt til at trække det), men det vil være enden på det. Slock.it er en sandsynlig ulykke så godt, deres finansieringsmodel og troværdighed i stumper og stykker. Men ethereum vil slikke sine sår og fortsætte.
  • Ethereum og Bitcoin vedtagelse forbliver stykkevis. I modsætning til 2013 drømme, dette er et spil af årtier, ikke måneder. Når det kommer, vil vedtagelse ikke spredes gradvist, men vil pludselig tage ud i en eller to centre for aktivitet. For Bitcoin nogle kandidater er filippinske pengeoverførsler, kinesiske eller venezuelanske hovedstad kontrol militærunddragere, online poker sites eller selvfølgelig den næste store Silkevejen. For ethereum det er stadig tidligt, men projekter som Slock.it at "forstyrre de stoffer" (Airbnb, Uber osv) synes mest ligetil.

Selvom sværere at måle end pris, den vigtigste målestok for ethereum er brugeren vedtagelse.

Ligesom Bitcoin, ethereum har nogle stier til succes, som ikke er afhængige af brugere: for eksempel kunne statsejede investeringsfonde starte diversificere ind cryptocurrencies. Men for at få succes som en teknologi, ethereum behov ikke-nørder at begynde at bruge det, ikke fordi de synes, det er cool, men fordi den opfylder nogle praktiske behov bedre end alternativerne.

Den Bitcoin fortilfælde er lidt deprimerende: over syv år Bitcoin har vundet mange fans - teknikere, libertarianere, spekulanter, venturekapitalister, leverandører - men få regelmæssige brugere. Ethereum succes sandsynligvis afhænger mindre på at omdanne samfundet i 20 år end på at gøre en persons liv nemmere nu.

Relaterade nyheter


Post Ethereum

Crypto 2.0 Roundup: Ethereums DEVCON, Vizors Virtual Reality og et Blockchain University

Post Ethereum

Ethereum vil ankomme (og 15 andre Blockchain Predictions for 2018)

Post Ethereum

Analytikere forudsiger $ 100 pris for Ethereums Ether Token

Post Ethereum

Deloitte åbner Ethereum Identity Platform til Blockchain Developers

Post Ethereum

Opbygning af fundamentet for et skalerbart eterumfællesskab

Post Ethereum

Foreslået Ethereum Investment Vehicle Sparks Controversy

Post Ethereum

Inside TrueBit: Ethereums mindre kendte skalerbarhedsindsats

Post Ethereum

IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions

Post Ethereum

Cornell Professor opfordrer til DAO 2.0-bevægelse

Post Ethereum

Secretive Enterprise Ethereum Project får blandede reaktioner ved EDCON 2017

Post Ethereum

Rul op for Branded Coins, Roll på Robot Overlords

Post Ethereum

Crypto 2.0 Roundup: Ethereums modpart gaffel og en stemme for farvede mønter