Stadig får du ikke bitcoin? Her er en forklaring for femårige | DK.democraziakmzero.org

Stadig får du ikke bitcoin? Her er en forklaring for femårige

Stadig får du ikke bitcoin? Her er en forklaring for femårige

Hvis du stadig ikke kan finde ud af, hvad dælen en Bitcoin er, kan denne enkle forklaring på en fem-årig hjælpe dig.

Vi sidder på en bænk i parken. Det er en stor dag. Jeg har et æble med mig, jeg giver det til dig.

Du har nu et æble og jeg har nul. Det var simpelt, ikke?

Lad os se nærmere på, hvad der skete:

Mit æble var fysisk lagt i din hånd. Du kender det skete. Jeg var der, du var der - du rørt det.

Vi har ikke brug for en tredje person der for at hjælpe os med at gøre overførslen. Vi behøvede ikke at trække i Onkel Tommy (hvem er en berømt dommer) at sidde med os på bænken og bekræfter, at æblet gik fra mig til dig.

Æblet er dit! Jeg kan ikke give dig en anden æble, fordi jeg ikke har nogen venstre. Jeg kan ikke styre det længere. Æblet forlod min besiddelse helt. Du har fuld kontrol over, at Apple nu. Du kan give det til din ven, hvis du ønsker, og derefter at ven kan give den til sin ven, og så videre.

Så det er, hvad et personligt bytte ser ud. Jeg tror det er virkelig den samme, uanset om jeg giver dig en banan, en bog, en fjerdedel eller en dollarseddel.

Men jeg får forud for mig.

Tilbage til æbler!

 

Lad os nu sige, at jeg har en digital æble. Her vil jeg give dig min digitale æble. Ah! Nu bliver det interessant.

Hvordan ved du, at digital æble, som plejede at være min, er nu dit, og kun jeres? Tænk over det et sekund. Det er mere kompliceret, ikke? Hvordan ved du, at jeg ikke sende, at Apple til onkel Tommy som en vedhæftet fil først? Eller din ven Joe? Eller min ven Lisa også?

Måske gjorde jeg et par eksemplarer af, at digital æble på min computer. Måske jeg sætte det op på internettet og en million mennesker downloadet det.

Som du kan se, denne digitale udveksling er lidt af et problem. Sende digitale æbler ligner ikke sende fysiske æbler.

Nogle kloge dataloger faktisk har et navn for dette problem: det hedder dobbelt-udgifter problem. Men du behøver ikke bekymre dig om det. Alt du behøver at vide er, at det forvirrede dem i temmelig lang tid, og de har aldrig løst det. Indtil nu.

Men lad os prøve at tænke på en løsning på vores egen.

Ledgers

 

Måske disse digitale æbler skal spores i en hovedbog. Det er dybest set en bog, hvor du spore alle transaktioner - en regnskabsmæssig bog.

Denne hovedbog, da det er digitalt, skal leve i sin egen verden og har nogen der har ansvaret for det.

Ligesom World of Warcraft, siger. Blizzard, de fyre, der skabte den online spil, har en "digital hovedbog" af alle de sjældne flammende ild sværd, der findes i deres system. Så køligt, en som dem kunne holde styr på vores digitale æbler. Awesome - vi løst det!

Problemer

Der er lidt af et problem selv:

1) Hvad hvis nogle fyr over på Blizzard skabt mere? Han kunne blot tilføje et par digitale æbler til sin balance når han ønsker!

2) Det er ikke det samme, som da vi var på bænken den dag. Det var bare dig og mig derefter. Går gennem Blizzard er som at trække i Onkel Tommy (en tredjepart) ud af retten (jeg nævner han er en berømt dommer?) For alle vores park bænk transaktioner. Hvordan kan jeg bare aflevere min digitale æble til dig på den sædvanlige måde?

Er der nogen måde at nøje kopiere vores bænk i parken transaktion digitalt? Synes kinda hårde.

Løsningen

 

Hvad hvis vi gav denne hovedbog til alle? I stedet for den hovedbog lever på en Blizzard computer, vil det leve i alles computere. Alle transaktioner, der nogensinde er sket, fra alle tider, i digitale æbler, vil blive optaget i den.

Du kan ikke snyde den. Jeg kan ikke sende dig digitale æbler jeg ikke har, for så ville det ikke synkronisere op med alle andre i systemet. Det ville være en hård system til at slå. Især hvis det fik virkelig stor.

Plus, er det ikke kontrolleres af én person, så jeg ved, der er ingen, der bare kan beslutte at give sig selv mere digitale æbler. Reglerne for systemet blev allerede defineret i begyndelsen.

Og koden og regler er open source - lidt ligesom den software, der anvendes i din mors Android-telefon. Eller lidt ligesom Wikipedia. Det er der for intelligente mennesker til at opretholde, sikker, forbedre og kontrollere.

Du kunne deltage i dette netværk også - opdatering af hovedbog og sørg for det alle kontroller ud. For den ulejlighed, du kunne få som 25 digitale æbler som en belønning. Faktisk er det er den eneste måde at skabe flere digitale æbler i systemet.

Jeg forenklet ganske lidt. Men det system, jeg forklarede eksisterer. Det hedder Bitcoin protokollen. Og de digitale æbler er de Bitcoins i systemet. Fancy! Så har du se, hvad der skete?

Hvad betyder den offentlige hovedbog aktivere?

1) Det er open source, huske? Det samlede antal æbler blev defineret i den offentlige hovedbog i begyndelsen. Jeg kender det nøjagtige beløb, der eksisterer. Inden for systemet, jeg ved, at de er begrænsede (knappe).

2) Når jeg laver en udveksling jeg ved nu, at digital æble certifiably forlod min besiddelse og er nu helt dit. Jeg plejede at ikke være i stand til at sige, at om digitale ting. Den vil blive opdateret og kontrolleret af den offentlige hovedbog.

3) Fordi det er en offentlig hovedbog, har jeg ikke brug for onkel Tommy (tredjeparts) for at sikre jeg ikke snyde, eller gøre ekstra eksemplarer for mig selv, eller sende æbler to gange, eller tre gange.

Inden for systemet, udveksling af en digital æble er nu ligesom udvekslingen af ​​en fysisk. Det er nu så godt som at se en fysisk æble forlade min hånd og slippe ind i din lomme. Ligesom på bænk i parken, udveksling involveret kun to mennesker. Du og jeg, vi ikke har brug Onkel Tommy der for at gøre det gyldigt.

Med andre ord, det opfører sig som et fysisk objekt.

Men ved du hvad er cool? Det er stadig digitalt.

Vi kan nu håndtere 1.000 æbler eller 1 million æbler, eller endda 0,0000001 æbler. Jeg kan sende det med et klik på en knap, og jeg kan stadig slippe det i din digitale lomme, hvis jeg var i Nicaragua og du var hele vejen i New York.

Jeg kan endda gøre andre digitale ting ride på toppen af ​​disse digitale æbler! Det er digital trods alt. Måske kan jeg vedhæfte noget tekst på det - en digital note. Eller måske kan jeg vedhæfte mere vigtige ting; ligesom sige en kontrakt, eller en bestand certifikat, eller et ID-kort.

Så det er fantastisk! Hvordan skal vi behandle eller værdi disse "digitale æbler"? De er ganske nyttigt er de ikke?

Tja, en masse mennesker argumenterer over det nu. Der er debat mellem dette og at den økonomiske skole, mellem politikere, mellem programmører. Lyt ikke til dem alle selv. Nogle mennesker er smart; nogle er misinformeret. Nogle siger, at systemet er meget værd; nogle siger det er faktisk værd nul. Nogle fyr faktisk sat en hård tal på det: $ 1.300 per æble. Nogle siger, det er digitalt guld; nogle siger, det er en valuta. Andre siger, at de er ligesom tulipaner. Nogle mennesker siger, at det vil ændre verden; nogle siger, det er bare et modefænomen.

Jeg har min egen mening om det, men det er en historie til en anden gang.

Hey knægt, du nu vide mere om Bitcoin end de fleste.

Oprindelig indsendt på Medium

Blockchain TechnologyKidsWorld of Warcraft

Relaterade nyheter


Post Blockchain

En Pitch Perfekt Illustration af Blockchain Hype

Post Blockchain

Bitcoin går ind i alderen af praksis

Post Blockchain

Blockchain Executives underskriver pantsætning for at adressere Governance Issues

Post Blockchain

Nasdaq erklærer Blockchain Voting trial en succes

Post Blockchain

Bitcoin i overskrifterne: Blockchain Scores Economist Cover

Post Blockchain

7 Politikere til støtte for Bitcoin og Blockchain Tech

Post Blockchain

8 Bankgiganter, der spænder Bitcoin og Blockchain Tech

Post Blockchain

Hvorfor et roligt Blockchain Consortium snart kunne stille støj

Post Blockchain

Bitcoin-grupper og retshåndhævelse forener for at danne Blockchain Alliance

Post Blockchain

Opkaldshavn: Blockchains indvirkning på forsyningskæder er bredere end det ser ud til

Post Blockchain

Blockchains Nic Cary på Bitcoin Wallets, Mt. Gox og Decentralization

Post Blockchain

Er sidekæder en bedre løsning til Bitcoins Scaling Debate?