Opadretten af internettet: Defending Bitcoins Downside | DK.democraziakmzero.org

Opadretten af internettet: Defending Bitcoins Downside

Opadretten af internettet: Defending Bitcoins Downside

Josh Cincinnati er en iværksætter med erfaring i at skabe og finansiere fase nystartede tidlige. Han er i øjeblikket også BlockCypher udvikleren fortaler og redaktør af virksomhedens blog.

I denne udtalelse stykke, Cincinnati kritikker en nylig NYTimesarticle der foreslog Bitcoin s uforanderlige hovedbog af transaktioner er dens svaghed.

Som enhver god cryptocurrency Tilhænger, i min romping omkring sociale medier jeg var unsurprised at finde endnu-en anden-groft-forvansket-hit-brik på Bitcoin. Men denne ene sikker var dekorativ. Op-ed i NYTimes, siger du? Gruppe administrerende direktør (?) For finansielle tjenesteydelser fra en større konsulentfirma? Wow. Skal være en hårdtslående, velunderbygget, skarpe kig på ulemper af cryptocurrency. Jeg klikkede på linket.

Og så læste jeg den forbandede titel.

Ulempen ved Bitcoin: En Ledger Det kan ikke korrigeres

Suk. Man skulle tro, at forfatteren ville have plageri efter skrivning Ulempen ved Transistorer: Miniaturizationor Ulempen ved internettet: Worldwide Tovejs Connectivity, men jeg tror, ​​du kan ikke fejl symmetri. (Bemærk: han faktisk ikke skrive dem, men er det virkelig sådan en strækning?)

Fordi gæt hvad upsides af Bitcoin er? Det faktum, at det ikke kan korrigeres; at det er uforanderlige. Og at du ikke behøver nogen tilladelse til at bruge det.

For eftertiden skyld - og fordi jeg ikke har skrevet noget helt dette bider i et stykke tid, og jeg savner det - jeg har håndplukket et par passager, hvor jeg følte et dybt behov for at Accensure.

Elefanten i rummet

Lad os starte med det første afsnit:

"Vi har hørt bølger af inspirerede kommentar til, hvordan teknologien, med sin evne til at dele information og registrere transaktioner, vil være lige så revolutionerende som selve internettet. [W] e enige om disse enorme muligheder, men der er en elefant i rummet der bliver nødt til at blive konfronteret."

Intet at virkelig argumentere om her, men spoiler alert: elefanten er forsætlig uvidenhed, dobbelt ironisk i betragtning af den relative intelligens elefanter i dyreriget.

"En af de accepterede dyder blockchain er, at det skaber en permanent, uforanderlig hovedbog af transaktioner. For eksempel, hver af de cirka 160 millioner Bitcoin transaktioner, der har fundet sted siden den cryptocurrency begyndte i 2009 vil blive på den hovedbog, så længe Bitcoin eksisterer."

Dette er - bemærkelsesværdigt - korrekt. Måske var vi forkert, kære læser! Lad os bare holde læsning og.

"Det permanens. Kunne alvorligt begrænse blockchain nytte i andre områder af finansielle tjenesteydelser påberåbt af milliarder af mennesker. Ved kolliderer med nye love om privatlivets fred som 'retten til at blive glemt', og ved at gøre det næsten umuligt at løse menneskelige fejl og fortræd effektivt, den blockchain s uforanderlighed kunne ende med at blive sin egen værste fjende."

Ah, der er vi! Der er rørene-hot absurditet, frisk ud af en konvektionsovn drevet af den varme luft af blockchain hype.

En ny måde at tænke på

Lad os overveje, hvad "fra kampen [es] med nye love om privatlivets fred ligesom retten til at blive glemt".

Jeg er ikke sikker på, hvordan fanden en pseudonym-system for overførsel af værdi har noget at gøre med "ret til at blive glemt", især når man tænker på privatlivets fred-enabling teknologier som Zcash og MimbleWimble (blandt andre), der ville gøre det praktisk umuligt at associeret virkelige verden identitet med cryptocurrency bevægelse.

Men lad os antage, for et smukt øjeblik af dissociativ kognition, at en eller anden måde, af årsager kun top konsulenter kan guddommelige, der har en uforanderlig registrering af pseudonyme pengeoverførsler overtræder disse love.

Måske disse love er ikke en god idé i første omgang, da de kan have en negativ virkning for ytringsfriheden og gøre det muligt for kalkning af historien.

I stedet bør vi forsøge at skabe en mere privatliv-beskyttende internettet fra jorden op? Hvor borgere trygt kan dele oplysninger med kryptografiske forsikringer om, at det kun når den tilsigtede parter, eller investere i homomorf kryptering til at gøre det muligt for cloud-tjenester, hvor udbyderne har nul adgang til de oplysninger, du giver dem til beregning? Sikkert kan du stadig tjene penge på rådgivning disse tjenester, Accenture?

"Den finansielle sektor har brug for at stå over for spørgsmålet om, hvordan at afbalancere appel af uberørt regnskab med kravene fra den virkelige verden, hvor nogle ting simpelthen har brug for at blive ramt af posterne."

Det sidste selskab til værdi "simpelthen slående ting fra pladen" over "uberørt bogføring" var Enron.

Hvad gør en blockchain speciel

Artiklen gør en skrå kritik af Bitcoin teknologi, under forudsætning af en gammel verdenssyn. En hvor udbyderne vil vide, hvad deres kunder lægger i blockchains.

Det er - surprise surprise - fjollet og meningsløst. Når du interagerer med Bitcoin, behøver du ikke tilmelde dig en konto, mens din personlige kredit historie er markeret og uploades til en "central Bitcoin KYC repository."

Husk, at en vigtig pointe i, hvad der gør en blockchain speciel er dens permissionless brug. Du ved, hvordan du kan acceptere penge på Bitcoin? Du generere en privat-offentligt nøglepar. Kunne gøre processen helt offline, hvis du gerne vil.

Så gentag efter mig: Jeg vil ikke sætte følsomme, ikke-kryptografisk forseglet oplysninger i en offentlig blockchain. Du behøver ikke integrere dit CPR-nummer til en Bitcoin OP_RETURN og derefter sige, "Ups, skal du slette det." Du behøver ikke integrere følsomme kundedata til en offentlig blockchain som en privat database, fordi det ikke er en privat database.

"Vi har brug for midler til at løse denne udfordring, og samtidig opretholde blockchain enorme styrker Hos Accenture arbejder vi med førende akademikere på en prototype, der ville gøre det muligt blockchains ændres eller redigeret nødvendigt -. Under ansvarlige styringsmodeller potentielt udviklet i samarbejde med regulatorer."

Ups, jeg gætte en blockchain er en privat database - Hvis du kan ændre eller redact det, ved stævning af nogle autoritet. Lad mig omskrive dette stykke:

Vi har brug for midler til at løse denne udfordring, mens neutering, hvad der gør en blockchain speciel. Hos Accenture arbejder vi med førende akademikere på en database, der kan ændres eller redigeret hvor det er nødvendigt - under ansvarlige styringsmodeller potentielt udviklet i samarbejde med tilsynsmyndighederne. Det er en database, men stavet blockchain.

Og endelig:

"Men hvis blockchain er at bevæge sig ud over cryptocurrency og lab forsøg på virkelige og rentable implementeringer, er vi nødt til at udfordre konventionel ortodoksi og nytænke rollen som absolut uforanderlighed."

Hvem ønsker at bevæge sig ud over cryptocurrency? Den udestående værdi af alle Bitcoin har nået tæt på ~ $ 10 mia som dette skrives, med æter på en tæt ~ $ 1 mia. Offentlige blockchains allerede rentable implementeringer.

Grundlæggende mener jeg, at forfatteren er frygtelig forvirret, eller - måske mere sandsynligt - kørte en AB test med sin betalte NYTimesOp-Ed annonce og jeg var uheldige nok til at fange B-siden. I den korrigerede udgave, jeg håber, at han minder læserne om, at "traditionelle ortodoksi" er afhængige af en foranderlig database og betroede parter for finansielle transaktioner. Udfordrende det Bitcoin.

Denne artikel blev oprindeligt udgivet på forfatterens Medium blogand er blevet gengivet her med tilladelse. Nogle redigeringer er blevet gjort for stil og kortfattethed.

Blockchain Teknologi

Relaterade nyheter


Post Blockchain

Kæde CEO: Nasdaq Partnership er ingen PR Stunt

Post Blockchain

Tidligere JP Morgan Exec Blythe Masters bytter Wall Street til Bitcoin

Post Blockchain

Microsoft Eyes rolle for Bitcoin, Ethereum i Decentralized ID

Post Blockchain

Apple godkender bitWallet iOS App med BTC Sending Funktion Blokeret

Post Blockchain

CoinThief Mac Malware stjæler bitcoins fra din tegnebog

Post Blockchain

A16z, USV Lead $ 1,5 millioner runde til Blockchain startup Mediachain

Post Blockchain

Blockchaininteresse stiger i Rusland (trods juridiske bekymringer)

Post Blockchain

BNY Exec: Manglende industristandarder Hurtig Blockchain Tech

Post Blockchain

Blockchains Nic Cary på Bitcoin Wallets, Mt. Gox og Decentralization

Post Blockchain

Government-Backed Firm til at lancere Blockchain IDer i Luxembourg

Post Blockchain

New Australian Political Party søger at popularisere Blockchain Voting

Post Blockchain

Bitcoin, Stellar og Sidechains Feature på Future of Money Summit