Er Bitcoin virkelig det næste internet? | DK.democraziakmzero.org

Er Bitcoin virkelig det næste internet?

Er Bitcoin virkelig det næste internet?

Alle, der møder Bitcoin for første gang skal kæmpe med, hvordan det fungerer, og hvad det betyder.

Førstnævnte er relativt let nok at lære, sidstnævnte dog er noget, som alle synes at have en anden mening om. 'Er Bitcoin næste internettet?' synes at være spørgsmålet bag nyhedsartikler og lidenskabelige debatter ens.

Iværksætter og Bitcoin fortaler Marc Andreessen har mest synligt gjort comparisonsbetween de to, mens CNBC reportedthat mange flere venturekapitalister troede Bitcoin kunne være 'så stor som internettet'.

Trods åbenlyse buzz appel, er det et alvorligt spørgsmål med dybtgående konsekvenser. Hvor både er Bitcoin og internettet, og hvilke konklusioner kan vi drage af den sammenligning?

En naturlig metafor

Inden for verden af ​​den monetære teori og finansiering, Bitcoin er uden fortilfælde. Det er sådan en radikal koncept, som mange i området er skeptiske, at den form for decentralisering Bitcoin repræsenterer er endda kompatibel med den moderne økonomi.

Internettet giver dermed et oplagt referencepunkt for en teknologi, der synes aldeles ens i sin decentralisering, open source-kode, status for udviklingen, og vigtigst dets potentiale til at forstyrre på globalt plan.

Faktisk hvis intet andet, kan sammenligningen hjælpe effektivt at kommunikere størrelsen af ​​Bitcoin teknologiske præstation.

Chris Ellis, medstifter af feathercoin, indfanger denne følelse veltalende:

"Det første, menneskeheden har bygget, at menneskeheden ikke forstår, det største eksperiment i anarki, som vi nogensinde har haft."

Det er faktisk et citat fra Eric Schmidt, taler om internettet eller den 'netværk af netværk'. Hver netværk det rører det frigør: allerede vi har set udgivelse, uddannelse, detailhandel, og mest berømt musik og film ændret på måder, vi ikke kunne have forestillet sig. Er Bitcoin repræsentere en lignende øjeblik for bank og finans?

I betragtning af, at Bitcoin ikke kan styres centralt reguleret, 'et eksperiment i anarki' virker som en passende beskrivelse. Men for nogen Bitcoin / Internet sammenligning at være virkelig nyttige og fortælle os, hvor teknologien kan gå herfra, vi har brug for at sammenligne karakteristika nærmere.

Core forskel

Selvom Bitcoin og internettet er både decentralt, de tjener snarere forskellige formål.

Internettet har udviklet sig som den generelle infrastruktur formål for en ubegrænset mængde af applikationer og trafik, såsom e-mail. Bitcoin på den anden side har en meget specifik kerne formål, en 'peer-to-peer elektronisk cash system', som beskrevet i titlen på Satoshi oprindelige whitepaper.

I sidste ende, er de fleste tjenester bygget oven på Bitcoin betød at hjælpe det nå sit primære mål som et medium for udveksling i den ene eller anden måde. Det overstiger denne funktion med stormskridt - varetagelse hvad den nuværende finansielle infrastruktur er ude af stand til.

Men som en generel platform for nye applikationer til at køre på Bitcoin i øjeblikket har alvorlige begrænsninger. Mastercoin, Modpart, og andre har forsøgt at bygge yderligere funktionalitet oven på Bitcoin protokol med begrænset succes.

Mens Bitcoin blok kæde faktisk indeholder egenskaber, der gør det muligt at blive brugt til tredjeparts formål, ressourcerne er begrænsede og har ført til conflictin fortiden.

Bitcoin simpelthen ikke er designet til at fungere som den fleksible infrastruktur til en bred vifte af applikationer som Internettet er.

Blok kæde potentiale

Eksisterer imidlertid potentiale til at benytte den grundlæggende teknologi underliggende bitcoin, den decentrale blok kæde, for at opbygge mange decentrale applikationer.

Decentrale programmer har været at få meget medier attentionas af sent som den sande revolution bag Bitcoin, og hvor vi vil se den mest banebrydende innovation.

Det åbner dørene til decentral email, domænenavne, smarte kontrakter, og selv Decentralt selvstyrende Corporations. Som David Jonston, administrerende direktør for BitAngels, udtrykte det:

"[Decentrale applikationer eller DA'er] har potentialet til at blive selvbærende, fordi de give deres interessenter til at investere i udviklingen af ​​DA. På grund af dette, er det tænkeligt, at DA'er for betalinger, sociale netværk og cloud computing måske en dag overgå værdiansættelsen af ​​multinationale selskaber som Western Union, Visa, Facebook, Google, og Amazon, der er i øjeblikket er aktive i rummet."

Selv Goldman Sachs remarkedthat den underliggende teknologi bag Bitcoin lover. Systemer designet med den Bitcoin blueprint kan være yderst specifik karakter, eller i stedet give en rygrad, der kan støtte så mange programmer og applikationer som menneskelig kreativitet kan generere - meget ligesom internettet og web. Ethereumis i øjeblikket bygget på den meget forudsætning.

Bitcoin selv dog stadig først og fremmest et middel til at udveksle værdi. Mens dens blok kæde teknologi har potentiale til at skabe en ny platform for permissionless innovation, denne platform har, indtil for nylig, syntes bestemt til at blive skilt fra de vigtigste Bitcoin kæde og funktionalitet.

Indtast sidekæder

I forbindelse med sammenligningen debat internettet, nye side chain forslag har stor betydning.

Hvis implementeret i Bitcoin kerne kode ved den open source-miljøet, vil det gøre det muligt alle at oprette en sidekæde, der kan interagere med Bitcoin blok kæde via tovejs pløkning. Mønter kan flyttes fra én kæde til den anden, så decentraliserede systemer skal bygges der er kompatible med bitcoin.

”I stedet for den næste internettet, kan Bitcoin blive den næste killer app til internettet, meget gerne på nettet, før det”

Det betyder, at nye decentrale applikationer ikke vil kræve deres egen indfødte enhed af udveksling og dermed kan undgå en ny 'race til knaphed', samt den ekstreme volatilitet, der kommer med et nyt, lille marked cap valuta.

I stedet kan sådanne systemer udnytte det hastigt modning og mere bredt accepteret Bitcoin som deres oprindelige midler til udveksling og drift. Til gengæld vil nytten af ​​sådanne systemer direkte føje til værdien og udholdenhed af Bitcoin-netværket.

Konsekvenserne af dette er enorme, som sidekæder vil tillade det generelle formål nødvendige infrastruktur for at gøre det muligt for permissionless innovation Internettet og web er berømt for. Alt bundet i sidste ende, at Bitcoin.

Sidekæder kunne være den sidste brik i puslespillet, som linker den Bitcoin valuta, til de ubegrænsede muligheder sin blok kæde teknologi besidder.

Fagre nye verden

Dette ville gøre Bitcoin ikke 'blot' en ny e-cash system, der langt overgår mulighederne i moderne finansielle infrastruktur. Det ville gøre Bitcoin de-facto valuta i en ny decentral online økonomi ubundet nytte og mulighed.

En økonomi af decentrale applikationer, der ikke kan lukkes ned, reguleret, eller censureret af regeringer eller endda traditionelle selskaber. Alle udveksle en tilsvarende decentral transnationalt digital valuta.

Takket til side kæder, kunne Bitcoin blive en gnidningsfri globalt betalingssystem, og en platform for decentraliseret innovation i ét.

'Bitcoin er den næste Internet' har været et nyttigt slogan for at få mainstream opmærksomhed, og understreger Bitcoin potentielle indflydelse på verden. Men når vi tager en mere systematisk billede af Bitcoin voksende udvikling som helhed, en mere hensigtsmæssig sammenligning bliver umiddelbart indlysende.

Snarere end den næste internettet, kan Bitcoin blive den næste killer app til internettet, meget gerne på nettet før det. En massiv netværk af decentrale applikationer drevet af øjeblikkelige microtransactions snarere end udnyttelsen af ​​brugernes personlige oplysninger og mere.

En ny web med nye regler og nye muligheder.

Blockchain TechnologyMarc Andreessen

Relaterade nyheter


Post Blockchain

Blockchain.info CEO Nic Cary donerer $ 10k i Bitcoin til University

Post Blockchain

Bitcoin Core Developers vejer ind på Side Chain Proposal

Post Blockchain

Sidekæder gennembrud Næsten alle i Bitcoin savnet

Post Blockchain

BlockSign benytter Block Chain til at bekræfte underskrevne kontrakter

Post Blockchain

Shipping Blockchain: Maersk Spin-Off Formålet med at Commercialize Trade Platform

Post Blockchain

Mauritius: Det tropiske paradis Søger at blive et Blockchain Hub

Post Blockchain

Hvorfor Blockchain ikke vil forstyrre bankerne først

Post Blockchain

Blockchain in Finance: Fra Buzzword til Watchword i 2018

Post Blockchain

5 Bitcoin og Blockchain startups til Watch i 2018

Post Blockchain

Hvor er alle de hurtige gevinster til Blockchain?

Post Blockchain

Bloker for at lancere første sidekæde til bitcoin-udvekslinger

Post Blockchain

2018 i overskrifter: Årets 13 største blokkehistorier