De store fejltagere foretager Blockchain | DK.democraziakmzero.org

De store fejltagere foretager Blockchain

De store fejltagere foretager Blockchain

Arno Laeven er en strategi og innovation konsulent på Laeven Consult, og den tidligere blockchain føringen globale healthcare gigant Philips.

I denne CoinDesk debatindlæg, tager Laeven sigte på den måde etablerede og store erhvervskunder har hidtil søgt at gennemføre blockchain den begrundelse, at de har brug for at tænke større at maksimere fordelene ved teknologien.

Lad os bare få det derude: hjælp blockchain i et virksomhedsmiljø er som at forsøge at passe en firkantet pind i et rundt hul.

Det er ingen overraskelse da har dette foretagendes blockchain eksperimenter ofte resulteret i mærkelige og skuffende resultater. Alt dette er en del af vokseværk i en ny teknologi, en hvor de første projekter er drevet af entusiaster og ikke er en del af diskussionen på et bestyrelseslokale eller endda brancheniveau.

Og det sidste er vigtigt, da blockchain teknologi er en grundlæggende teknologi, der kan løse nogle komplekse problemstillinger. Ligesom min gode ven Bart Suichies sagde engang: "Blockchain er ikke den ting, det er det, der gør det muligt for ting".

Hvad betyder det? Tja, for de fleste virksomhedsprogrammer, blockchain er kun en lille del af en fuld stak. Det er, hvor mange projekter går galt.

De starter med spørgsmålet: "Hvad forretningsproblem betyder blockchain teknologi løser" I de fleste tilfælde vil svaret være "ingen", af den simple grund, at der er aktuelle problemer specifikt på grund af den nuværende design og arkitektur af legacy-systemer.

Forsøger at løse dette med en blockchain løsning vil føre ingen steder eller i bedste fald til suboptimale resultater.

For at bestemme den potentielle værdi af blockchain teknologi, du har brug for at genoverveje, hvad en decentral tilgang betyder i din virksomhed, i din branche, hvordan det påvirker en værdikæde, og hvad det gør, der tidligere var ikke muligt.

Top-down nytænkning

Lad os anvende dette til et konkret eksempel.

De fleste mennesker rettelig sige, at blockchain kunne gøre det muligt at overføre data på tværs af sundhedsvæsenet systemand bane vejen for en ny tilgang til elektroniske patientjournaler (EPJ).

Det er en god ide, men blockchain kommer aldrig til at blive den nye underliggende teknologi af elektroniske patientjournaler i den aktuelle opsætning af sundheds-it. Dette skyldes, at systemet blev bygget omkring sundhedspleje organisation og dens processer, og blev aldrig designet til at forbinde med andre sundhedsydelser enheder - endsige data fra din Fitbit eller Philips ur.

Den eneste måde en blockchain integration vil virkelig vil ske, er, når vi redesign sundheds-it med patienten i centrum for løsninger, som der er det centrale punkt i de ønskede data. Dette er, hvad blockchain kan enableas en meget lille, men vigtig del af et meget større arkitektur.

Udfordringen her er, at diskussionen skal ledes på et strategisk og industri niveau, snarere end i en arkitektur møde. Det kræver en grundlæggende ændring i udformningen af, ikke blot en IT-løsning, men en komplet anderledes syn på processer, patienter og organisationer.

Denne anden opfattelse betyder skiftet fra en proces-centreret henblik på en patient-centreret visning. Det skal også en nytænkning om den rolle og værdien af ​​en bestemt sundhedsplejerske i det samlede sundhedsvæsen, sammen med en genindspilning af incitamentssystemer.

Kompleks udfordring

Som sådan vil den mest vanskelige spørgsmål i et etableret sundhedssystem være hvor du skal begynde. Jeg tror, ​​at nogle initiativer taget af, for eksempel, perle i samarbejde med Capital One til at omdefinere fordringer ledelse kan ikke blot føre til umiddelbare resultater, men også starten på en systemisk skift.

Så er der et lysende eksempel på et sundhedssystem, der har tackledthe spørgsmål om data portabilitet i Estland.

Men du må forstå, at Estland var i stand til at starte med en blank tavle - en 'luksus' at veletablerede markeder i Vesteuropa og USA ikke har. Denne blankt ark kræver fraværet af et ældre system og vilje en regering til at håndhæve en ny tilgang, der udgør den mest frugtbare jord til at bygge blockchain løsninger.

Jeg forudser, at fundamentale nyskabelser bruger blockchain teknologi vil komme først fra Mellemøsten, Afrika og Asien.

I resten af ​​verden, kan vi vente på, at det skal ske og blive overrumplet, eller vi kan begynde at have en voksen diskussion om blockchain og strategi på det rigtige niveau i organisationen og med andre i vores branche og politik.

Synes svært? Det er. Men selv om disse dage nogle tror ellers, komplekse udfordringer kan ikke løses ved enkle løsninger.

Relaterade nyheter


Post Blockchain

Bitcoin i overskrifterne: Blockchain Good, Bitcoin Bad

Post Blockchain

Blockstack på Wall Streets Budding Blockchain Interest

Post Blockchain

8 Bankgiganter, der spænder Bitcoin og Blockchain Tech

Post Blockchain

Blockchains SharedCoin-brugere kan identificeres, siger sikkerhedsekspert

Post Blockchain

Dekanen for Blockchain Advokater har lige fået en ny job

Post Blockchain

Kreditforeninger Drej til Blockchain Midt i stigende konkurrence

Post Blockchain

Libertarian Party of Texas til at gemme valgresultater på tre blokker

Post Blockchain

7 Politikere til støtte for Bitcoin og Blockchain Tech

Post Blockchain

Chainalysis hæver $ 1,6 millioner, underskriver Cybercrime Deal med Europol

Post Blockchain

Blockchain.info: Verdens mest populære Bitcoin hjemmeside og tegnebog

Post Blockchain

Bitcoin går ind i alderen af praksis

Post Blockchain

RSK Beta Bringer Ethereum-Style Smart Kontrakter Tættere Bitcoin