Bitcoin og Blockchain Up for Debat på FutureMoney Conference | DK.democraziakmzero.org

Bitcoin og Blockchain Up for Debat på FutureMoney Conference

Bitcoin og Blockchain Up for Debat på FutureMoney Conference

Bitcoin forbruger appel og den tekniske løfte om distribuerede hovedbøger blev omdiskuterede emner under gårsdagens FutureMoney begivenhed, der blev afholdt i Canary Wharf, London.

Den Blockchain og Beyondpanel, modereret af Richard Brown, administrerende arkitekt for banksektoren innovation hos IBM, bestod af Jon Matonis, stiftende medlem af The Bitcoin Foundation og fremtrædende Bitcoin fortaler; Chris Gledhill, teknolog hos Lloyds Banking Group; Robert Sams, administrerende direktør for Clearmatics og Mark Smargon, grundlægger af opstart Colu.

Brown startede diskussionen med et forsøg på at nå til enighed om, hvorvidt digitale hovedbøger såsom blockchain var overlegen i forhold til Bitcoin som valuta.

Matonis satte sig for at forsvare Bitcoin som en monetær enhed, der konstaterer, at adskillelsen mellem de to var en "kliché". Han var også hurtig til at se bort fra sin ustabile pris og tilføjer, at markedet for råolie og sølv var lige så flygtigt.

De fleste af nødvendigt arbejde vil finde sted på blockchain, sagde han, fordi det er her den beregningskraft er:

"Jeg siger ikke, at det er det eneste spil i byen, men jeg er realist og siger, at den beregningskraft, modstandsdygtighed over hashing er langt den leder."

Smargon vejet i debatten præcisere, at udtrykket Bitcoin var temmelig endelig, mens blockchain fortsatte med at være noget vage.

Trods indledende optimisme Bitcoin vækst, Gledhill syntes til side i 'lejr blockchain': "Jeg taler med en masse af mine kammerater, og vi alle får virkelig begejstret snørklede af, hvordan blockchain fungerer som en forstyrrende potentiale," sagde han.

Sams gentog den følelse af mange naysayers der hævder, at Bitcoin er stadig i sin vorden, og tilføjer:

"Der er en masse interessante idéer indgår i Bitcoin-protokollen, men. Det kommer til at gå gennem iterationer eller skal gå gennem gentagelser af innovation før sagerne kraftfuld brug er fundet."

Vedtagelse Forbruger

Med dette i tankerne, panelet flyttede for at diskutere forbrugernes vedtagelse. Gledhill sagde, at cryptocurrency rum havde endnu at se "der killer app", der ville sætte tonen for fremtidige sager use.

Ikke overraskende, den teknolog talte om risiko modgang og hans banks rolle i depoter kundernes penge. Han sagde:

"Hvis du lægger dit liv besparelser ind i en bank, du forventer, at vi er ansvarlige. Jeg tror med nye teknologier der er, at betydning for bankerne at vurdere [dem] for at sikre, at de ikke sætte vores forbrugere i fare."

Gledhill fortsatte: "Så medmindre der er en morder brug tilfældet for kunder, der er over det, de bruger i øjeblikket, så jeg tror ikke, de vil have det [Bitcoin]," afsluttende "det løser ikke et problem, og dets potentiale kunne indføre risiko, så hvorfor skulle vi vedtage det?"

Matonis imødegås at Bitcoin vedtagelse ikke ville finde sted i den udviklede verden. I stedet dets reelle potentiale ligger i dele af verden, såsom Afrika eller Argentina, sagde han, hvor monetære udstedere er ustabile og en stor del af befolkningen er uden bankkonto.

Lagring af digitale aktiver og smarte kontrakter

Et område af samtale med fokus på, hvorvidt tokens på en blockchain vil komme til at repræsentere virkelige verden aktiver og forpligtelser.

"Lige nu Bitcoin er ikke en effektiv måde at lagre data, men også at lagre værdifulde data i en central database stiller visse krav, der kan være endnu mere kompleks," siger Smargon og tilføjer: "Vi er også forsker use cases, som ikke er økonomisk, fordi konceptet er så stort."

Et blik på fremtiden, Colu medstifter sagde, at bankens hacks ville stige, og at dette sikkerhedsproblem ville drive de finansielle institutioner til Bitcoin. Men han tilføjede, at den eksisterende teknologi endnu var ikke sofistikeret nok til at overvinde disse problemer.

Gledhill virkede ikke overbevist af forslaget om en decentral register bliver brugt til at overføre penge, selv om han gjorde opmærksom på, at blockchain teknologi var en god måde at spore aktiver.

Han var også højrøstet om, hvordan buzz omkring blockchain teknologier havde skabt en "rigtig pres" for at tage business cases og flytte dem videre til hovedbogen, nogle gange unødigt.

Panelet aftalt end ikke alle use cases kræver decentrale løsninger eller anonym validering. Men Sams tilføjede:

"Den globale tilstand af, hvem der ejer det, der nås gennem lag af forsoning, besked passerer - det tager dage betragtninger, med distribueret konsensus kan du nå global konsensus på få minutter.".

Drevet innovation i banker

- roberta Profeta (@robbieprofeta) April 21, 2015

Browns panel var ikke den eneste gang den brummer omkring blockchain optrådte i løbet af dagen lange begivenhed.

Ledere fra nogle af Europas bedste banker, herunder RBS, Lloyds Banking Group, Intesa Sanpaolo og Santander, diskuterede også den forstyrrende potentiale af distribuerede finansposter systemer i løbet af en bred drøftelse om innovation i banksektoren.

Mod slutningen af ​​panelet, moderator Mateo Rizzi, generel partner i SBT Venture Capital, spørgsmålstegn ved, om bankerne har en frygt for at gå glip snarere end en "ønske om at omfavne en radikal ændring".

Belinky, der bemærkede, at distribuerede ledgers kunne "omdanne" bank, svarede: "Vi er alle meget opmærksomme på, at tillid er ved at flytte Vi [banker] er i defensiven FinTech og innovation er blevet accelereret i de sidste 5 år eller deromkring Det er... Emnet for time."

"Stay tuned, fordi vi vil fortsætte med at gøre flere ting," konkluderede han.

Relaterade nyheter


Post Blockchain

Hvor er alle de hurtige gevinster til Blockchain?

Post Blockchain

Kun i Arizona: Hvordan Smart Kontrakt Klarhed vinder Over startups

Post Blockchain

194.993 BTC-transaktion værd $ 147 millioner gnister mysterium og spekulation

Post Blockchain

Blockstack på Wall Streets Budding Blockchain Interest

Post Blockchain

Hvordan Bitcoins Block Chain kunne stoppe historien bliver omskrevet

Post Blockchain

Bitcoin API Developer Chain hæver $ 9,5 mio. I finansiering

Post Blockchain

2017s store spørgsmål: Hvem betaler for Blockchain?

Post Blockchain

Apples opdatering af Virtual Currency Policy: God eller dårlig for Bitcoin?

Post Blockchain

Hvorfor 2017 vil bevise Blockchain var en dårlig idé

Post Blockchain

Overtagelse af banker i løbet af Blockchain

Post Blockchain

Hvorfor samarbejde vil drive Blockchains succes i 2017

Post Blockchain

Med Bitcoins pris ned, VCs Skift til Blockchain Firms