Pris for succes? Bitcoin Faces nyt tryk i en Multi-Coin World | DK.democraziakmzero.org

Pris for succes? Bitcoin Faces nyt tryk i en Multi-Coin World

Pris for succes? Bitcoin Faces nyt tryk i en Multi-Coin World

"Blockchains er om at øge friheden for den enkelte og giver dem mulighed for fleksibilitet til at forlade på princippet på ethvert tidspunkt."

Hvis dag en af ​​Scaling Bitcoin viste, hvordan Bitcoin tekniske og akademiske miljøer bevæger swiftlyto udnytte netværkets nyligt updatedcode kapaciteter, dag to tilbød et glimt af et projekt dukker op, overvinde forhindringer, ind i en verden, der synes mere tilbøjelige til at være vært for et mangfoldigt array af cryptocurrencies.

På denne måde, den sidste dag i dette års konference fremvist hvordan, for begivenheden, oplægsholdere og deltagere, denne overgang er fyldt med bekymring - som for al snak om muligheder, som nye krypto aktiver, den Bitcoin samfund stadig stort set trafikker i ry som sin chef valuta.

Og da Skalering Bitcoin antydede i år, er der stærke sociale normer på spil blandt deltagerne, mange, der føler stærkt, at ICO projekter og de blockchains og udviklere, der støtter dem, er lidt mere end "svindlere" og "pumpe og dump schemers."

Denne tankegang, gentaget af deltagere, var udstillet i en åbning keynote af MIT Media Lab direktør Joi Ito, som brugte sin tale til at opsige ICOs, går så langt som at sige, at den finansieringsmodel kunne true med at dræne Bitcoin talent med løftet om Lette penge.

En sådan tankegang synes deles af selve konferencen, som Skalering Bitcoin har indført et år lange forbud mod ICOs - et træk lavet som en del af en indsats for at sikre tekniske standarder, men der kom på bekostning af ekstra midler til en begivenhed, der er stadig den arbejde af engagerede frivillige.

Still, hvis ovenstående citat antyder de økonomiske friheder udviklerne ønsker at aktivere, reaktionen af ​​deltagere foreslår en sådan bevægelse, hvad enten teknisk eller social, vil ikke komme uden omkostninger. Heller, ser det ud, vil man tilgang forhindre alle i samfundet fra at forfølge nye muligheder.

Som sådan, nogle af de mere provokerende foredrag af dagen tog et mere nuanceret blik på, hvordan Bitcoin måske genoverveje sin værdi proposition, design og mål i lyset af denne større kulturel skift.

I en af ​​de mere kontroversielle samtaler, inviteret taler Joseph Poon, medforfatter af Lightning Network, diskuterede arbejde udviklet med ethereum skaberen Vitalik Buterinthat teoretiseret hvordan Bitcoin kunne tage skridt til at cementere sin rolle som en "reserve aktiv" blandt cryptocurrencies.

Poon fortalte publikum:

"Hvis selvaktualiserede billede af Bitcoin som en enhed er som reservevaluta, så er det muligt, vi taler om en reservevaluta for andre kæder."

På denne måde, konferencearrangører slog en stærk redaktionel balance - som mens de fleste samtaler blev forankret i faglige resultater, påstand om vigtige samtaler optrådte mere betegnende for problemer, der måske bedst konfronteres i sjældne offentlige forum Skalering Bitcoin giver.

Salg af plasma-

Men da Poon kommentarer højdepunkt, begivenheden fandt Bitcoin tekniske samfund kæmper med ikke kun moralske spørgsmål, men et dybere niveau af design overvejelser, som, selv fri af drama blok størrelse stiger, kan kræve den protokol mission, der skal raffineres.

"Jeg synes, det er vigtigt at være bekendt med, hvilken type interaktion den Bitcoin samfund vil have med eksterne parter. Dette er en markedsføringsindsats, en, der betragter denne foreslåede selvaktualiserede visning," Poon siges om hans seneste værk.

For eksempel, hvis passagen af ​​SegWit kan ses som en bekræftelse af Bitcoin som et lager af værdi, Poon foredrag direkte konfronteret det næste skridt i ideation: nemlig, om dette betyder Bitcoin bør tage skridt til at markedsføre den stærke sikkerhed det kan give andre kæder gennem sin teknologi.

Kaldet Plasma, Poon koncept forestiller sig en lagdelt økosystem af blockchains, hvor mindre blockchains bygget over en enklere løsning blockchain kunne have vidt forskellige egenskaber, herunder terabyte-størrelse blokke og sjældne blok skabelse.

Som foreslået, søger systemet til at undersøge, hvordan systemer som Lightning netværket kunne tilpasses til mere end betalinger, til at omfatte use cases for databehandling og smarte kontrakter.

Alligevel Poon tøvede ofte til publikum, der søger at understrege, at Bitcoin samfund vil skulle tage stilling til, om det var et område, de gerne selv vil udforske.

"Der er ingen forventning om dette gå i Bitcoin og jeg foreslår ikke det," Poon sagde. "Dette er mere af en udforskning af, hvad der ville se ud."

Observatører som Peter Todd var imidlertid kritiske over Poon ideer. Todd gik så langt som til at hævde Poon tænkning er tegn på ICO-påvirket tankegang, der ser et behov for mange blockchains og møntefterligninger, hvor enklere løsninger bør forrang.

For eksempel, Todd hævdede, at Bitcoin ville "naturligt" bliver en reserve aktiv for andre kæder, men at der er en forskel mellem "accepterer andre mønter kan eksistere" og gør det muligt for deres skabelse gennem teknologi.

"Hvad jeg siger er det store flertal af andre kæder ikke har en grund til at eksistere," sagde han.

Itty-bitte blockchains

En anden snak, der forestillede en multi-blockchain økosystem blev givet af David Vorick, CEO for tågede Labs, en start at udvikle en decentral lagring blockchain med sin egen indfødte cryptocurrency, siacoin.

En anden tage på en lignende idé, Vorick os tale spekuleret på en verden med "millioner" af Bitcoin-lignende blockchains, hvoraf nogle ville have meget begrænsede markedsandele store bogstaver.

Som sådan Vorick foredrag med fokus på forskellige angreb, der kunne ført af minearbejdere mod disse netværk, samt hvordan de knuder, der lagrer kopier af blockchain kan tilskyndes til at sikre sig mod fordærv ved at tjene som "motiverede forsvarere."

Vorick gik på at spekulere, at knuder kan tilskyndes til at se disse blockchains for overraskelse udgivelse af en stor mængde nye arbejde i angreb.

"Hvis forsvarerne er online, og ser dette angreb, de har hævn motivation, måske de er mere motiverede end angriberen at forsvare den og beskytte deres betaling. Hvis hackeren har at gøre med en motiveret forsvarer. Alle vil tabe penge," han sagde.

Vorick indrammet ideen som en, der kunne gøre det muligt "aggressiv eksperimenter," selv om spørgsmål og svar-session antydede, at flere angrebsvektorer kunne være til stede, at gøre ordningen naive eller mindre levedygtige.

Men han især forsvarede ideen som en rettidig én, givet en blockchain økosystem, hvor mange af de netværk operationelle i dag ikke vil gå væk.

"Hver mikro-kæde vil have sin egen mønt, en separat pris og konsensus regler, og du vil skifte mellem dem ved hjælp af en multi-kæde multi-netværk," sagde han på ideen.

Økonomisk modellering

Alligevel er der mere end kultur på spil i at støtte ideen, er der også de aktuelle markedsforhold, som et foredrag af udvikleren Anthony Towns fremhævet hvordan økonomien allerede udviklet omkring Bitcoin påvirkes af omstridte uenigheder.

Faktisk fremhævede Byer snak den lethed, hvormed uoverensstemmelser kan føre til skabelsen af ​​nye netværk.

Det meste af arbejdet præsenteres fokuseret på at vurdere de måder, hvorpå udvekslingen kunne spille en rolle i at hjælpe markederne vurdere den oplevede værdi anlagt af tekniske ændringer. For eksempel, bemærkede han, hvordan børser er nu begyndt at liste kløvet versionsof den Bitcoin blockchain, men at det er svært at sige nu, hvad disse værdier betyder.

Byer fremhævede også, hvordan nye cryptocurrencies kunne gøres for at repræsentere potentielle Bitcoin varianter, sammenligner modellen mod andre ideer, såsom hvordan kontrakter kunne lade dem, der følte sig stærkt om en ændring med det samme bytte mønter i tilfælde af en gaffel.

Alligevel foreslog han at bestemme prissætningen ville være en udfordring.

"Vi har ikke nok ligninger til at arbejde ud af, hvad de ubetingede værdier er. Hvis man ser på den Bitfinex prisen på Segwit2x, kan du ikke sige, om det er fordi mønten ikke vil være værdifuldt, eller om de synes, det vil ikke have nogen værdi," sagde han.

Byer bemærkede også et problem med den måde, gafler udføres i dag, og i hans fulde bemærkninger, tilbød forslag til, hvordan sådanne omstridte overgange kunne bedre henrettet.

Lyn i afstanden

Andre taler også fremhævede en understrøm idé på konferencen, at Lightning Network, mens nyttigt i stigende Bitcoin kapacitet, kræver stadig en betydelig design arbejde, før det kan gennemføres med succes.

Denne takeaway blev bedst indkapslet af en tale fra Hebrew University 's Aviv Zohar. Med titlen "Sådan kan du oplade Lightning," det især set på, hvordan en moden Lightning Netværk kan fungere, udforske de omkostninger og overvejelser brugere måske står ved åbning betalinger kanaler og afvikling resultaterne til blockchain.

Zohar arbejde, der skal udvikles i et kommende papir, fokuseret specifikt på, hvordan mængden af ​​penge holdes i Lightning kanaler vil påvirke samspillet mellem brugere.

"Man begynder at tænke over kanaler, og du spekulerer på, hvornår du genstarter en kanal?" Zohar sagde. "Der er et optimalt punkt, andet end at vente på den kanal, der helt løbe ud [af midler], nulstilles."

På denne måde, Zohar spekuleret på, at Lightning kanaler måske ønsker at have en gebyrstruktur, hvor højere omkostninger debiteres til større betalinger, proportional med mængden af ​​penge i den kanal, der anvendes. Men han bemærkede, at omkostningerne er nødt til også at være konkurrencedygtige i forhold blot udfører transaktionen på Bitcoin blockchain.

Men mens Zohar advarede hans arbejde var et "tidligt forsøg" på en sådan analyse, hans ultimative konklusion var, at mens Lightning hjælper netværket, blev han "forventer mere." Måske kontroversielt, han antydede ved tanken om, at i sidste ende kan være behov for en større blok størrelse til at rumme Lightning-stil netværk.

Endvidere hans kommentarer gav tiltro til begivenhedens inddragelse af on-kæde skalering forskning som muligvis forsigtig, da målene i Bitcoin samfund og dets vilje til at vokse sit netværk i lyset af konkurrencen.

Som hans kommentarer bemærket, ville Bitcoin udviklere være klogt at stadig overveje enhver og alle muligheder for hvordan man kan forbedre netværket mod sine mål.

Zohar konkluderede:

"En 2x blokstørrelse stigning hjælper, men ikke af meget. Det er ikke så fantastisk."

EventsScaling Bitcoin

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Opbygge et bedre Bitcoin Fee Market

Post Bitcoin

Ryktet eller ej: Goldman trading ville ændre bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation åbner nomineringer for tomt bestyrelsessæde

Post Bitcoin

Bitcoin Core 0.10 giver udviklere en forenklet adgang til netværkskonsensus

Post Bitcoin

Bitcoin ATM Thieves Strike Atlanta Smoke Shop

Post Bitcoin

Bitcoin Shop CEO: Vi planlægger at være en Universal Bitcoin Solution

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Hongkons MyCoin Sparks Global Conversation

Post Bitcoin

10 fysiske bitcoins: den gode, de dårlige og de grimme

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Grækenland Lyn rammer to gange

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Queen of the Blockchain

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Sex, Dope og Greek Tragedy

Post Bitcoin

Som pris Eyes $ 10k, Bitcoin Faces Mainstream Moment