Nathaniel Popper: Bitcoin mangler stadig en Killer App | DK.democraziakmzero.org

Nathaniel Popper: Bitcoin mangler stadig en Killer App

Nathaniel Popper: Bitcoin mangler stadig en Killer App

Nathaniel Popper, en virksomhed reporter på The New York Times - og forfatter til kritikerroste Digital Guld: Bitcoin og Inside Story af Misfits og millionærer Forsøger at genopfinde Penge faldt ind i den digitale valuta ved en tilfældighed.

Det var forår 2013 Popper sagde, og både han og The Timeswatched på som Bitcoin var afgang, forsøger at finde ud af, om det var værd at dækning eller bare en forbigående dille.

Svaret på deres spørgsmål opdages, efter at Winklevoss brødrene - Internet-iværksættere bedre kendt for deres retssag mod Facebook grundlægger Mark Zuckerbergand nu hjernerne af kommende Bitcoin udveksling Gemini- nærmede avisen at diskutere cryptocurrency og ivrigt åbnet om deres private Bitcoin stash ( på det tidspunkt værd ca $ 11m).

"Jeg kunne godt lide det faktum, at vi slags kunne tale om det konkret, gennem nogle mennesker, der rent faktisk ejede [Bitcoin]. Det var folk slags sætte deres omdømme på spil lidt, ingen med et navn eller rygte havde været virkelig villig til at gøre det før," siger Popper.

Reaktionen på artiklen, tilføjede han, var helt uventet, på en positiv måde. Popper tilskrives en del af sin succes til Winkevoss' offentlige profiler, men også fremhævet folks stigende interesse for denne nye idé om penge, 'uafhængig af enhver anden valuta'.

Bitcoin skepsis

Selvom Popper uforvarende blev en af ​​de gange vigtigste Bitcoin journalister, han sagde, han var, og er stadig i et omfang, stort set skeptisk over den digitale valuta.

"Jeg ligeledes fandt det temmelig fascinerende, selvom jeg var meget skeptisk, at det ville overleve," siger han og tilføjer "hvis folk mister tilliden til det, det dør."

I første omgang, Popper modstod forslag fra bogen agenter, fortæller dem, at han ikke troede Bitcoin var en langsigtet fænomen og ikke berettiger en bog eller indsats, der kræves for at skrive det.

Han blev dog til sidst tvunget til at skrive Digital Golddue til et sammenløb af faktorer.

"Man var, at jeg fortsatte bare taler med slags seriøse folk, der tog dette [Bitcoin] alvorligt og taler om det faktum, at der var noget virkelig interessant og ny i teknologien og netværket."

Derefter Popper mødte Charlie Shrem - cirka to uger før den tidligere administrerende direktør for BitInstant og Bitcoin Foundation bestyrelsesmedlem blev anholdt - og engageret i en "meget levende samtale" med ham og Nic Cary, medstifter af tegnebog udbyder Blockchain.

At se hvordan lidenskabelige de begge var omkring Bitcoin slog en akkord med Popper, der endelig besluttet at forfølge den bog, som han sagde var aldrig meningen, at være om den teknologi, men snarere en historie om Bitcoin og folkene bag det.

En social bevægelse

Popper ser Bitcoin som en social bevægelse.

"Teknologien kunne være interessant, men hvis folk ikke havde vedtaget det og været villige til at bruge penge på det, ville det ikke noget," sagde han og tilføjede "og så er det kun, når du forstå, hvorfor folk vedtage det, at du forstår, hvad det er".

Med spørgsmål hele tiden dukker om Bitcoin søgen for at opnå masse forbruger adoption, Popper signaleret, at dens undladelse heraf var "temmelig simpel":

"Der er ikke noget for en almindelig person at bruge [Bitcoin] for lige nu. På et sted som Argentina, hvor der er værdi i Bitcoin, det gør noget lige nu, bedre end alternativet."

På steder som Kina, Popper tilføjede, det er mere af en spekulativ gambling spil, men stadig et skridt op fra de eksisterende online-lotteri. Andre steder i USA, sagde han Bitcoin havde mest været brugt i online gambling og narkotika indkøb.

"Det skal være bedre til noget for folk at ønsker at bruge det, og som omfatter hele erfaringer, ikke kun den faktiske transaktion, men at få penge ind og ud."

Ligesom andre før ham, Popper bemærkede, at finde Bitcoin morder app er, hvad der ville føre til den digitale valuta vedtagelse.

"Bitcoin har brug for at finde de ting, den gør bedre end alternativet, kan det ikke bare være lig med. Det skal være meget bedre. Jeg synes det er stadig meget på udkig efter at eller at oprette en ny anvendelse."

Nathaniel Popper er en business reporter på The New York Times.

Bitcoin i medierne

Bitcoin er blevet forvansket af mainstream mediain fortiden, med journalister sommetider herunder unøjagtigheder i deres definition af valutaen og dens underliggende teknologi.

Popper forklarede, hvordan som journalist, du ofte nødt til at beskrive noget hurtigt. "Det er ikke den måde, en Bitcoin person ville gerne have det beskrevet. Der er en masse af urigtige oplysninger. Jeg mener, det er en utrolig kompliceret teknologi."

Men Popper sagde, at mediernes forståelse er under forandring.

"Jeg tror en masse af medierne betyder slags får det generelt lige nu. Jeg tror nogle af de ting Bitcoin fans tror er urigtige oplysninger i medierne er nogle gange bare Bitcoin fans at være alt for følsom over nogle korte hånd måde at beskrive noget. "

Denne ændring, Popper sagde, kunne potentielt tilskrives journalister tager Bitcoin mere alvorligt.

Tidligt om, Bitcoin sandsynligvis virkede som en joke, tilføjede Popper. "Jeg tog det temmelig let så godt. Nu er folk tager det mere alvorligt og så de forsøger at forstå, hvad det er, og hvordan det rent faktisk virker."

Bitcoin på Wall Street

Da medierne bliver mere og mere velbevandret i Bitcoin og blockchain teknologi, så er traditionel finansiering.

Finansrådet, Popper mener, må have været igennem den samme form for proces som ham, langsomt realisere blockchain potentiale i det bredere finansielle marked.

Blythe Masters - bredt krediteret med at skabe credit default swap - for eksempel, sluttede Digital Asset Holdingsas CEO.

"Hun fik især folks opmærksomhed, fordi hun ikke er bare nogen Wall Street udøvende, hun var en af ​​de ti mest kendte bankfolk i de sidste 20 år."

Ud over dette, Popper hentydede også til den stigende interestof traditionelle finansielle institutioner på blockchain teknologi.

"Jeg har været overrasket, da bogen kom ud og beskæftiger sig med bankfolk og finansielle folk bare hvordan de er mere interesseret i denne, end jeg selv forstået."

Popper mener traditionel finansiering vil fortsætte med at fokusere på blockchain tech. "Det kan ikke være på Bitcoin blockchain. En masse af disse fyre, hvad de ønsker, er at finde en måde at gøre dette uden at bruge Bitcoin blockchain, men jeg tror, ​​det er, hvor nogle af de mest intense arbejde foregår i disse dage. "

Er vedtagelse af Wall Street nødvendigt at legitimere Bitcoin? Popper ikke tror det.

"Jeg tror, ​​at Bitcoin gjorde ganske godt ved at vokse langsomt. Jeg tror, ​​det er sådan en god teknologi [lykkes], betyder det ikke slå større brød op, end den kan tygge. Jeg tror, ​​det vil sandsynligvis fortsætte med at udvikle på det tempo. Når det er sagt nu, at disse [Wall Street] fyre er involveret, vil det øge tempoet i udviklingen."

Nathaniel Popper

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Bitcoin Undervurderet af over $ 200, Find Investment Report Finds

Post Bitcoin

Hvorfor Bitcoin er bedre for kriminelle krigere end kriminelle

Post Bitcoin

Barry Silbert Leader $ 250k investering i indiske Bitcoin opstart Unocoin

Post Bitcoin

ATM og Slaget om Bitcoins fysiske grænseflade

Post Bitcoin

Hvor er Gavin Andresen? Den stille exil af Bitcoins tidligere ansigt

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation hyrer udvikler Sergio Lerner for fuldtidssikkerhed

Post Bitcoin

Bitcoin Version 0.9.0 Bringer Transaktions Malleability Fixes

Post Bitcoin

Bitcoin Gold Website Down Efter DDoS Attack

Post Bitcoin

At forstå Bitcoin studerede jeg Karl Marx

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Bad News Fatigue

Post Bitcoin

Tidligere Bitcoin Insurance Advisor beskyldt for værdipapirbedrageri

Post Bitcoin

Miami Bitcoin Conference Dag 1: Kriminalitet, Krugman og BitLicenses