MIT reagerer på Bitcoin Developer Concerns Over ChainAnchor | DK.democraziakmzero.org

MIT reagerer på Bitcoin Developer Concerns Over ChainAnchor

MIT reagerer på Bitcoin Developer Concerns Over ChainAnchor

En blockchain projekt udvikles af MIT forskere fået ny opmærksomhed i denne uge efter kritik af dens påståede designelementer, selvom rigtigheden af ​​disse påstande er blevet afslået af de involverede.

Den inciterende hændelse kom den 21. April, hvor Bitcoin Core udvikler og blockchain konsulent Peter Todd bogført, hvad han placeret som "lækkede kopier" af dokumenter vedrørende en MIT Connection Science forskningsprojekt kaldet ChainAnchor.

I tiden efter, Todd, en ekspert i trusler analyse, der har gjort arbejdet med Bitcoin og ikke-Bitcoin selskaber, fordømte projekt for hvad konkluderede han var sin plan om at "bestikkelse" Bitcoin minearbejdere ved incentivizing disse enheder ikke at behandle transaktioner, hvor deltagerne ikke kan identificeres.

"Vi taler om minearbejdere bliver tvunget til kun behandle transaktioner, der har valgt ind i et reguleret ordning," Todd fortalte CoinDesk.

Bemærkningerne førte til kritik af MIT om Bitcoin sociale medier, og endda et forsøg på at tilskynde minersto løfte om, at de ikke ville støtte denne type ordning.

MIT reageret på kritikken i dag i udtalelser til CoinDesk der fordømte stillingen som mangler substans.

En MIT talsmand sagde:

"Først og fremmest er vi glade folk er interesseret i, hvad vi laver. Vi offentliggjorde denne måneder siden på en offentlig hjemmeside og løbende opdatere den på www.mit-trust.org. [Men] ChainAnchor er simpelthen ikke relevant for Bitcoin diskussion."

Universitetet forudsat et link til ChainAnchor projektet, samt en opdateret hvid paperon indsatsen, dateret 17th April. I modsætning hertil blev Todds dias og billeder dateret i februar, og selvom der ligner MIT, blev nogle bemærkelsesværdige ændringer foretaget.

For eksempel ChainAnchor papir placerer projektet som en, der er rettet til "at behandle spørgsmålet om identitet og adgangskontrol inden for fælles permissioned regnskabsbøger".

Endvidere sprog i dokumentet tyder på, at systemet, mens inspireret af Bitcoin, er ikke beregnet til at køre på den levende Bitcoin blockchain.

Todds kritik

Synes Frigivelsen af ​​det hvide papir at sætte spørgsmålstegn et element af Todd kritik, som var, at systemet viste sig for ham, som foreslået af dias han udstationeret, som værende til færdsel på offentlig blockchain, med offentlige enheder minedrift.

"Der er ikke en god teknisk grund til at sætte regulerede transaktioner på Bitcoin netværket, når du allerede er forventer AML," sagde han til CoinDesk. "Det vigtigste, jeg ville sige, der er bare ikke en teknisk grund til at forsøge at betale minearbejdere til ikke mine Bitcoin transaktioner."

Han fortsatte med at fastslå, at selv om systemet blev anvendt til et privat netværk, er det værd at overveje, hvordan en sådan arkitektur kunne være farligt på en offentlig blockchain ligesom Bitcoin.

"Det er værd at tænke over trusler. Jeg kunne forestille mig, hvis du havde nogle store børser underskrive på dette, det kan forårsage alvorlige problemer," sagde han, anerkender muligheden for, at hans udtalelser kan være mindre relevant skal projektet beregnet til en permissioned netværk.

Han tilføjede:

"Hvis dette ikke nævne Bitcoin, ville jeg ikke tale om det overhovedet."

Samlet set Todd kommentarer udtrykte en bemærkelsesværdig bekymring, at Bitcoin brug tilfælde som et lager af værdi falder i unåde hos industrien nystartede, noget han bekymrer kunne overbevise disse enheder, der er nødvendige drastiske løsninger for at tilskynde brugere til netværket.

Sådanne kommentarer kommer i kølvandet på den længe ulmende debat om, hvordan Bitcoin bedst kan skaleres, selvom dette faktisk kan stammede med den kommende udgivelse af separate Witness, en possiblesolution.

Relevant for institutioner

Som for MIT, universitetet brugte situationen til at gentage sin støtte til Bitcoin-netværket, men sagde, at ChainAnchor var mere relevant for stort konsortium indsats såsom R3, hvor permissioned blockchain systemer kan kræve nye måder at skabe tillid.

"Vi arbejder også på andre udgaver af blockchain, herunder permissioned blockchains, [og] det er de former for blockchains at en række mainstream selskaber er begyndt at gennemføre," universitetet sagde.

Den talsmand sagde, at et sådant system kunne bruges som en måde at gøre permissioned blockchains mere kompatibel med hvidvaskning af penge (AML) og know-din-kunde (KYC) regler.

MIT sagde, at det ville søge at drøfte spørgsmål i forbindelse med overholdelse og regulering af blockchain systemer med offentligheden i en kommende hvidbogsserie grund denne maj.

Korrektion: En tidligere version af denne artikel viste, at Ciphrex CEO Eric Lombrozo igangsat kampagnen for at tilskynde minearbejdere til at boykotte platformen. Dette er blevet rettet.

MITPeter ToddBitcoin Core

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Bitcoin Cash Outlook forbedres som handlende Greet New Code Release

Post Bitcoin

DC Veterans Jim Harper og Amy Weiss Bliv medlem af Bitcoin Foundation

Post Bitcoin

Bitcoin vil lette e-handelspine, siger BitPays Gallippi

Post Bitcoin

Hvorfor Bitcoins Scaling Debat er en mulighed, ikke en fejl

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation til senator: USA bør ikke vende væk fra innovation

Post Bitcoin

Konkurrencen opvarmes på Bitcoin jobmesse

Post Bitcoin

Victory Lap? 2017 Var Bitcoins Backwards Year

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: 21 Shocks With Bitcoin Computer Debut

Post Bitcoin

Medier fanget i Søg efter Satoshi: Bitcoin i overskrifterne

Post Bitcoin

En kryptograf, der er navngivet efter Harry Potters Archenemy, hjælper med at løse Bitcoins største problemer

Post Bitcoin

Bitcoin betalingsprotokolloverhaling nærmer sig implementering

Post Bitcoin

Fast ved $ 12K: Bitcoin-pris har brug for hurtig fremgang for at forhindre yderligere tab