Hvorfor Bitcoins Scaling Debat er en mulighed, ikke en fejl | DK.democraziakmzero.org

Hvorfor Bitcoins Scaling Debat er en mulighed, ikke en fejl

Hvorfor Bitcoins Scaling Debat er en mulighed, ikke en fejl

Nozomi Hayase ph.d., er en forfatter, der dækker spørgsmål om ytringsfrihed, gennemsigtighed og decentrale bevægelser.

I denne artikel argumenterer hun Bitcoin s splittende skalerbarhed debat skal ses som blot endnu et fase i væksten til den digitale valuta projektet.

Den langvarige skalering Spørgsmålet er blevet til, hvad nogle har kaldt Bitcoin s eksistentiel krise.

Denne opdeling i protokollen leder tilbage til forskelle i viewsthat opstod ved starten af ​​denne teknologi mellem økonomer og dem med datalogi baggrunde. Den tidligere ofte fordømt det som en deflationær valuta med grundlæggende fejl, mens sidstnævnte havde tendens til at rose det og tout sin betydeligt potentiale.

Siden starten, er spørgsmålet om, hvad Bitcoin har løbende udviklet sig. Som det begyndte at modne, Bitcoin langsomt kaste lag af huden, hjælpe folk se teknologien på egne meritter.

Måske denne seneste blokstørrelse debat markerer endnu fase i Bitcoin udvikling, der opfordrer til en endnu dybere forståelse af Satoshi s opfindelse.

Hidtil uset sikkerhedsmodel

På sit tilblivelse, blev Bitcoin forestillede at være et rent peer-to-peer-versionen af ​​elektroniske kontanter. I den skelsættende hvidt papir, ville Satoshi Nakamoto statedit tillade "sendes online betalinger direkte fra den ene part til den anden uden at gå gennem en finansiel institution".

Kernen opfindelse løser problemet med dobbelt-tilbringe anvendelse "et peer-to-peer distribueret tidsstempel server til at generere beregningsmæssige bevis for den kronologiske rækkefølge af transaktioner". Satoshi skitserede, hvordan gennemførelsen af ​​dette krævede "hash-baserede proof-of-arbejde danner en rekord, der ikke kan ændres, uden at redoing proof-of-arbejde".

I en nøddeskal, Bitcoin er et peer-to-peer-sikkerhed nettet, der aldrig har eksisteret før. Denne nye sikkerhed bakkes op af matematik muliggør censur modstand og monetær suverænitet, hvilket gør det til et globalt problemfri netværk, i modsætning til alle arv finansielle system.

På Hongkong Skalering Bitcoin konference, udvikler Andrew Poelstra explainedthe sikkerhed antagelse, at Bitcoin liv i en kontradiktorisk miljø. Han bemærkede, hvordan muligheden for enkeltpersoner at handle egoistisk og drage fordel af andres behov for at blive en faktor i at designe regeringsførelse. Bitcoin Core software bidragyder Peter Todd også emphasizedthe nødvendighed for at tænke i kontradiktorisk vilkår, når skabe incitamenter for decentralisering.

Ved denne sikkerhed antagelse, blev arkitekturen i Bitcoin regeringsførelse bygget på en måde, der reducerer sandsynligheden for angribere og opfordrer knuder at forblive ærlig.

Dette blev muliggjort gennem en kombination af spilteori, en omhyggelig beregning af risiko og belønning og en balance mellem udbud og efterspørgsel. Denne styring omfatter en 1MB blokstørrelse limitthat blev sat af Satoshi som en midlertidig sikkerhedsforanstaltning for at forhindre spam-angreb, indtil netværket voksede.

Voksende over for sine grænser 

Den kumulative viden om datalogi har resulteret i oprettelsen af ​​incitamentsstrukturen som den eksisterer nu. I denne, Bitcoin besidder økonomien i knaphed med sin monetære udformning af finite forsyning. For dem, der ikke har engageret fuldt ud i denne sikkerhed vurdering, hvad de ofte ser, er en valuta som efterligner en guld-lignende handelsvare.

Med billede af digital guld, Bitcoin gjort sin offentlige debut. "Valuta som sin første app" blev som en promo kode for denne banebrydende opfindelse, og spekulanter og investorer flokkedes omkring dette nye aktiv-baserede valuta.

På sit unge alder, blev Bitcoin anerkendt for sin evne til at blive en god lager af værdi. Men for dem, der ønsker at se bredere vedtagelse forbruger, og det skal bruges til daglige transaktioner, realisering af løftet om peer-to-peer elektroniske kontanter stadig syntes lidt uden for rækkevidde.

I 2015 Bitcoin var shownto være den mest effektive valuta globalt. Nu, med stigningen af ​​brugere og transaktioner, har den gennemsnitlige blokstørrelse flyttet closerto Satoshi s 1MB grænse.

Som frygten for at nå denne grænse voksede, alternative forslag til at løse problemet opstod, såsom Bitcoin XT, som krævede grundlæggende ændringer af den protokol. Core udviklere respondedto denne hårde gaffel forsøg med bekymringer om sikkerheden trade-off, at en sådan foranstaltning ville bringe.

Kløften på forståelse for denne teknologi, der manifesterer sig i de tidligere dage som en kløft mellem økonomer og dataloger syntes at have dukket op igen i disse blok størrelse debatter. Dette skisma nylig udvidet med den tidligere Bitcoin udvikler Mike Hearn er 'ragequit' og hans farvel letterthat erklæret Bitcoin en fiasko.

Token af ​​sikkerhed 

Hvad betyder denne krise egentlig til Bitcoin samfund og videre?

Der er en kinesisk proverbin som en krise forstås som "en mulighed for at ride den farlige vind". Denne blok størrelse fiaskoen er måske give os en mulighed for bedre at forstå kernen i denne opfindelse, og træffe informerede beslutninger på dette afgørende tidspunkt i teknologiens udvikling.

Bitcoin er mere end blot valuta. Det er mere end et lager af værdi eller medium for udveksling. Dens underliggende teknologi, den blockchain er en uforanderlig hovedbog. Dens hidtil uset sikkerhed distribueret tillid kræver incitament for deltagerne til at arbejde ærligt i henhold til reglen om konsensus.

I modsætning til store datacenter-baserede hovedbøger, kan denne blockchain ikke eksistere uden Bitcoin bliver brugt som en belønning for minearbejdere for at bevare sin decentralisering.

Alt taget i betragtning, er den aktuelle skalering udfordring at afsløre, at vi faktisk ikke helt har valuta som Bitcoin første app endnu. Da teknologien fundament er bygget ud, hvad vi ser, er den Bitcoin token, kritisk for sikkerhedssystemet, nu tussling med sin egen natur som et medium for udveksling.

I denne sammenhæng hvad betyder denne udfordring med stigende transaktion nuværende kapacitet? Det kan indikere, hvor vigtigt det er for os ikke at sammenblande to forskellige problemer. Bitcoin peer-to-peer-netværk bruges som en løsning til at løse problemet med dobbelt udgifter. Her er dens økonomi designet i tjeneste for sikkerhed til at oprette, gemme og flytte værdi uden at have et centralt punkt af kontrol.

Oven i dette sikkerhedsmodel, kan oprettes valuta som en første ansøgning til at løse udfordringen med at blive et medium for udveksling, der fungerer som transaktionsbeslutning valuta på stor skala.

Platform for permissionless innovation 

Når vi forstår de principper, der er nødvendige for at opretholde denne teknologi kerne, kan vi engagere sig i bestræbelserne på at gøre valuta Bitcoin første ansøgning, uden at dens underliggende sikkerhed.

CEO for Ciphrexand mangeårige bidragyder til Bitcoin Core Eric Lombrozo suggestedbuilding lag oven på bunden af ​​kryptografisk bevis.

Han påpegede, hans tro på, at denne tilgang er magen til hvordan internettet blev bygget:

"For Bitcoin, på det nederste niveau har vi denne konsensus lag. Konsensus lag er faktisk ikke en netværksprotokol overhovedet. Det er faktisk et sæt af kryptografiske forpligtelsesbevillinger strukturer, der gør det muligt at konstruere beviser, at tingene skete efter bestemte regler. Dette er noget, der giver alle mulighed for i sidste ende at komme til enighed om, hvad status for netværket er."

En robust P2P transfer netværk kan bygges på forskellige økonomiske strukturer, i tilføjede lag er kompatible med, og på en måde, der understøtter, de underliggende konsensus regler.

SegWit Testnethas nu været indsat og er et væsentligt element i Bitcoin Core s roadmapas en blød gaffel, som bringer ændringer uden at bryde de eksisterende konsensus regler og anses for at være en meget sikrere metode.

Alt dette, kombineret med sidechainsor off-kæde skalerbarhed løsninger som Lightning Network, gør kreative løsninger til rådighed, der kunne hjælpe Bitcoin vokse vandret, mens der opholder sig tro mod sin unikke decentrale karakter.

Efter syv års eksistens, på trods af vilde bølger af volatilitet og medier frenzies hævder død cryptocurrency, Bitcoin har bevæget sig forwardwithout forstyrrelser. Hvis vi træder denne skalering udfordring som en mulighed for at størkne konsensus, kan vi alle være i stand til at nyde frugterne af, hvad denne fantastiske opfindelse virkelig kan tilbyde.

Den permissionless innovation, at platformen konsensus giver indbyder os til at bygge så mange forskellige applikationer og netværk som muligt. Vi er nu på tærsklen til en ny æra af finansiering som følge af kryptografisk tillid.

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Forberedelse til en tilbagekaldelse? Bitcoin-prisen falder under $ 6.000

Post Bitcoin

Bitcoin2014 Dag One: Industri søger at skubbe muligheder i Amsterdam

Post Bitcoin

Som Block Size Debate Flares, starter Bitcoin Scaling Solution i næste fase

Post Bitcoin

Hvorfor Bitcoins kerneudviklere ønsker flere versioner

Post Bitcoin

6 diagrammer, der viser massiv bitcoin pengeautomat vækst i 2018

Post Bitcoin

Bitcoins lynnetværk tager et stort skridt hen imod interoperabilitet

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation åbner nomineringer for tomt bestyrelsessæde

Post Bitcoin

Tilbage til virkeligheden? Bitcoins pris Drops $ 100 Amid Meteoric Month

Post Bitcoin

Purse Proposal Touts Extension Blocks som Bitcoin Scaling Solution

Post Bitcoin

Sortering af hat tid? MimbleWimble vejer Own Blockchain Launch

Post Bitcoin

AngelList Creator Naval Ravikant Backs S & P-Style Cryptocurrency Fund

Post Bitcoin

Bitcoin Industry Optimistic Amid Bitter Battle for Scaling Solution