Dengang gav vi $ 500.000 i Bitcoin til College Kids | DK.democraziakmzero.org

Dengang gav vi $ 500.000 i Bitcoin til College Kids

Dengang gav vi $ 500.000 i Bitcoin til College Kids

Dan Elitzer er blockchain og digitale identitet føring IDEO CoLab (en kollaborativ F & U netværk) og grundlægger af MIT Bitcoin Club; Jeremy Rubin er en Bitcoin Core udvikler og medstifter af MIT Digital Valuta Initiative, skolens interne forskningsindsats rettet mod teknologien.

I denne "Bitcoin Milestones" indgang, Elitzer og Rubin huske deres indsats som MIT studerende til at sætte skub Bitcoin, ved hjælp af en mock interview med CoinDesk at fortælle historien om, hvordan de engang fordelt $ 500.000 i BTC til MIT hele bachelor befolkning.

CoinDesk: Hvor kom idéen til MIT Bitcoin Project kommer fra?

Jeremy: Jeg begyndte at følge Bitcoin i slutningen af ​​2011. Min sophomore efteråret, jeg gjorde en hackathon projekt kaldet tidbit med nogle venner. Tidbit til formål at bruge browserbaseret Bitcoin minedrift til at erstatte online annonce monetarisering, men det er en anden historie.

Omkring seks uger inde i forårssemestret, æglæggende i seng en nat, jeg var brainstorming projektideer for en klasse. Jeg ønskede at studere de sociale følger af Bitcoin. Det kom bare lidt for mig på en gang: "Jeg skal give $ 100 i Bitcoin til hver computer science studerende på MIT og se hvad der sker."

Jeg begyndte at skyde ud sonderende e-mails med det samme, og jeg sendte en til Dan.

Dan: Jeg kom ind Bitcoin i sommeren 2013, lige før du starter på MIT Sloan. Jeg troede Bitcoin havde potentiale til at øge finansiel inklusion i udviklingslandene. Når jeg læser Jeremy e-mail, ville jeg lige begyndt MIT Bitcoin Club, hvor jeg havde sat på et par arrangementer.

Efter et par udvekslinger, besluttede jeg jeg var all-in for at gøre dette til at ske.

Jeg skubbede os tidligt at gå større og giver Bitcoin til alle undergrads, ikke kun CS studerende, fordi jeg troede det ville gøre for en mere overbevisende eksperiment.

CoinDesk: Hvad var den Bitcoin scene som da du startede projektet?

Dan: I 2014 Bitcoin blev ikke set som legitime endnu, selv på MIT. De fleste fandt det i bedste fald et modefænomen, i værste fald en Ponzi ordningen. Mine klassekammerater troede jeg var nødder til at starte Bitcoin Club.

Et problem var, at der ikke var nogen traditionel samfund i verden, hvor Bitcoin blev brugt og forstået. Start af netværkseffekter er virkelig hårdt. Vores mål var at skabe den første af disse samfund på verdens førende teknisk universitet. Hvis der var nogen steder Bitcoin kunne tage ud, det var på MIT.

Jeremy: Da vi startede projektet, campus engagement med Bitcoin var temmelig minimale. En række elever vidste om det og kunne halvt forklare det, men der var ikke meget mange projekter sker.

Dan: Den Bitcoin Clubs første arrangement var et foredrag af Circle CEO Jeremy Allaire. Vi lukkede dørene 10 minutter før snakken var planlagt til at starte, fordi folk allerede havde fyldt alle 200 pladser, der ikke herunder trapper og gulvet. Den gratis middag var længe gået godt før arrangementet, så vi vidste eleverne ikke var bare der for et gratis måltid.

Jeremy: Før vi lancerede projektet, for en klasse projekt, jeg sendte ud en Bitcoin undersøgelse. Undersøgelsen viste blandede bevidsthed blandt studerende, med nogle der påstås at være Bitcoin eksperter og andre, vel vidende slet ingenting om cryptocurrency. Den viste også, at mine kammerater var optimistiske omkring potentialet i tech og ønskede at lære mere. Jeg var jazzed.

Dan: Fra da af, så vi MIT Bitcoin projektet som en mulighed for at katalysere denne spænding og kickstarte etableringen af ​​et campus økosystem af både brugere og udviklere. Vi regnede også, det ville være en god overskrift til Bitcoin. Ligesom, 'Hey, hvis disse MIT børnene bruger det, måske det virkelig er fremtiden!'

CoinDesk: Var der nogen større forhindringer, du står over for, når de gør projektet?

Jeremy: Jeg var super bekymret ved starten af ​​projektet om potentielle kontrovers. Mens jeg regne ud, hvordan at give de studerende Bitcoin, jeg var midt i en langvarig kamp med staten New Jersey i tidbit. Det ville have været forfærdeligt, hvis en studerende eksperimenterer med teknologien på grund af MIT Bitcoin-projektet befandt sig i lignende varmt vand.

Dan: Det er derfor, vi gjorde projektet som IRB-godkendt forskningsundersøgelse, snarere end blot en aktivitet af Bitcoin Club. Hvis noget gik galt, i hvert fald det var MIT-godkendt. Vi var fint med det, fordi vi bestemt ikke ønsker at uddele en halv million dollars til en flok elever og ikke lære noget.

Jeremy: Selvom midlerne var så afgørende for projektet, det var sandsynligvis den mindst udfordrende del. Skæringspunktet mellem MIT alumner og Bitcoin entusiaster var utrolig gavmild med deres finansielle bidrag, især Alex Morcos, der har bidraget mest væsentligt.

CoinDesk: Hvad var din oplevelse som på den store dag?

Dan

Mønten dråbe var den vigtigste begivenhed. Vi vidste, det ville få opmærksomhed, men jeg tror ikke, vi indså helt hvor meget. Niveauet af spænding var uvirkeligt.

Vi havde annonceret den første MIT Bitcoin Expo en uge før vi annoncerede mønten dråbe. Meddelelsen kørte fremmøde til omkring 400 mennesker. Hele arrangementet kom sammen i lidt over en måned, og vi kunne ikke have gjort det uden sidste minut støtte fra HackMIT og Society of Women Engineers.

Expo var sandsynligvis den mest teknisk Bitcoin konference nogensinde har fundet sted. Et af MIT største og mest historiske auditorier, 26-100, var pakket med studerende og bitcoiners. Jeg husker de Armoury fyre havde en Bitcoin-script puslespil, og fremtiden MIT Bitcoin Club præsident løst det først.

Jeremy: Min broderskab bror, Richard Ni, hjalp os med at koordinere en sommer-lang foredragsrække og hackathon kaldet BitComp efter det. Det var som et mini-inkubator. BitComp bragte spirende Bitcoin nystartede til MIT (ligesom Chain, Coinbase, Cirkel, Kraken og Blockchain) at rådgive deltagerne.

En tidlig form for Enigma var en af ​​de vindende projekter.

CoinDesk: Hvad var dit forhold ligesom med MIT admins?

Dan: De kunne ikke have været mere positive over for projektet. Vi involveret dem tidligt. De var omhyggelig med at gøre det klart, at MIT ikke var godkende Bitcoin direkte, men gjorde det lige så klart, at vores elev-drevne initiativ med ny teknologi, iværksætteri og eksperimenter var MIT brød og smør.

Jeremy: Det er sådan jeg roped i Joi Ito, direktør for MIT Media Lab, for at sikre, at projektet ville skubbe kuvert, men ikke så langt som til at give problemer for administrationen.

Dan: Vi arbejdede også med to af mine professorer fra MIT Sloan. Christian Catalini og Catherine Tucker var uvurderlige samarbejdspartnere i formalisere vores eksperiment som IRB-godkendt undersøgelse. Dette sikrede projektet havde et skud på at producere resultater af høj kvalitet, der er blevet forvandlet til flere offentliggjorte papirer.

CoinDesk: Hvad gjorde den faktiske fordeling af Bitcoin lyst?

Dan: Super udmattende - men spændende også.

Jeremy: Bestemt nervepirrende for mig. Under tilmeldingsprocessen fase, jeg var nødt til at køre en database migration til korrigere en lille ikke-kritiske fejl. Det burde have været en hurtig løsning, men på grund af mangel på søvn, lykkedes det mig at ødelægge det. Jeg var nødt til at gendanne fra backup-database. Det endte med at tage mig fire timer eller deromkring for at rette tingene.

Dan: Vores sign-up var så kompliceret, fordi vi foretog en række randomiserede forsøg. Eleverne kan tilmelde sig og give en adresse for at modtage deres Bitcoin i enhver tegnebog efter eget valg, eventuelt kryptere den adresse, de har sendt os. Det betød, at en masse arbejde måtte gå i at sikre, at de havde indstillet korrekt deres tegnebog og var ikke til at miste penge.

Vi sendte også bitcoin i bølger over en spændvidde på flere uger, hvilket lagdelt i mere kompleksitet.

Jeremy: Den faktiske fordeling af mønterne, når vi havde afsluttet tilmelding, var virkelig glat, selv om.

CoinDesk: Hvordan har eleverne reagerer oprindeligt?

Jeremy: Først en masse mennesker havde ingen anelse, de havde modtaget mønterne. I de følgende dage, jeg fik en masse tak yous i det uendelige, MITs vigtigste korridor, og hørt et par ikke-gentagelige historier.

Dan: Vi så også nogle interessante adfærd med peer-interaktion under distributionen. Visse sovesale holdt kontortid om brug Bitcoin. Nogle initiativrige studerende tilbudt at udfylde undersøgelsen på vegne af andre for en nedskæring af deres mønter.

CoinDesk: Hvad var resultaterne af forsøget? Var der noget, der overraskede dig i særdeleshed?

Dan: Vi forventede at se mere trækkraft på betalinger detail og peer-to-peer under eksperimentet. Vi endte med at se begrænset brug af Bitcoin for begge, på trods af en håndfuld af lokale handlende, der accepterer cryptocurrency.

Jeremy: Jeg købte en mango smoothie fra en 'Bitcoin-ready' burrito fælles, men kassereren var forvirret om, hvordan man gør det rigtigt. På trods af mine protester, de undercharged mig.

Dan: Jeg har købt en hat på Coop, MIT og Harvard studerende butik. Ikke alene tog det dem fem minutter til at opspore den eneste iPad i butikken sat op til at tage Bitcoin, men jeg måtte forlade butikken for at sende den transaktion, fordi min telefon ikke fik noget signal i registret.

Jeremy: Vores erfaring var ikke almindeligt selv - mange studerende netop afholdt på deres mønter! Jeg tror, ​​at detail anvendelighed ikke er forbedret meget siden, så vi vil se, hvad de kommende år bringer.

CoinDesk: Hvad er den varige arv af projektet?

Dan: Christian Catalini og Catherine Tucker udgivet flere papirer om, hvordan et spirende netværk platform kan blomstre (eller sygne hen), afhængigt af hvor tidligt adopters er segmenteret, og de måder, hvorpå brugere af systemet, som hævder at værdsætte privatliv er modtagelige for relativt små incitamenter og tweaks i messaging.

Jeremy: Jeg er mest stolt af, hvor godt samfundet på MIT gør, især DCI, MIT Digital Valuta Initiativ - i øjeblikket ledet af Neha Narula - som blev grundlagt som en udvækst af MIT Bitcoin Project.

Dan: MIT Bitcoin Club er stadig meget aktiv, har netop været vært den fjerde årlige MIT Bitcoin Expo. Jeg er virkelig glad for at se samfundet på MIT i sådan en stærk position.

Jeremy: Hvad er mest fantastiske for os begge er, at gennem de sidste tre år, vi har begge stadig været så betaget af Bitcoin. Og for at se vores captivation med Bitcoin deles på tværs af MIT et år efter vi har begge uddannet er virkelig cool!

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Langsom stigning? Bitcoin Priser Climb mod $ 4.500 på svage mængder

Post Bitcoin

Coders Navngivet efter Harry Potter Characters Deltag Bitcoins Mimblewimble

Post Bitcoin

BitGive og Love of Love-velgørenheder accepterer donationer i bitcoin

Post Bitcoin

BTC Kina lancerer USD, HKD Bitcoin Trading Accounts

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation opfordrer Domstolen til at afvise Florida LocalBitcoins Charge

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Kingpins og Dark Web Markets

Post Bitcoin

Som Block Size Debate Flares, starter Bitcoin Scaling Solution i næste fase

Post Bitcoin

Eksperter diskuterer Kina og de næste 100 store startups på Inside Bitcoins

Post Bitcoin

Lightnings Tadge Dryja arbejder på en Bitcoin Cash Splitter

Post Bitcoin

Bitcoin Core 0.10 giver udviklere en forenklet adgang til netværkskonsensus

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation Sets Record Straight på New UK Office

Post Bitcoin

Rethinking Proof of Work: Quest for at forbedre Bitcoin Heats Up