Blockstream CEO: Bitcoin skaber giftige omgivelser for udviklere | DK.democraziakmzero.org

Blockstream CEO: Bitcoin skaber giftige omgivelser for udviklere

Blockstream CEO: Bitcoin skaber giftige omgivelser for udviklere

Efter hvad der kan bedst beskrives som en vokal afgangen af ​​udvikleren Mike Hearn, har den længe ulmende debat om, hvorvidt at skalere Bitcoin blockchain at fremme en bredere anvendelse eskaleret.

Selvom de nøjagtige skillelinjer forblive sløret, har den resulterende medier kontrol tilsyneladende vækket Bitcoin minedrift og erhvervslivet til, hvad de opfatter som manglende bevægelse ved Bitcoin Core, økosystemets stort set frivilligt udviklingsteam.

Som et resultat, virksomheder giver udtryk for deres støtte til Bitcoin Classic, et alternativt forslag til en strategisk vej mapproposed af Bitcoin Core, der ville øge størrelsen af ​​datablokke på blockchain til 2 MB, op fra 1MB i dag. Bitcoin Core har slået til lyd for Adskilt Witness, et forslag, der ville resultere i mere kapacitet, uden at nødvendiggøre en hård gaffel, en proces, hvorved en obligatorisk hele netværket softwareopgradering vil være behov for.

Fortalere for Bitcoin Classic hævder, at løsningen blot introducerer et valg på markedet, og at der bør deres forslag lykkes, de tror Bitcoin Core udviklere vil simpelthen migrere til en ny mærkevarer kodebase uden megen effekt.

Men Austin Hill, administrerende direktør for $ 21m opstart Blockstream, mener, at der trods disse påstande, er den manglende støtte til Core udviklere at skabe en "giftig" miljø.

Hill fortalte CoinDesk:

"Det er skabt et miljø, hvor en hel masse virksomheder har opbygget på Bitcoin, nyder det hårde arbejde med et fællesskab af udviklere, der nu siger, uden at sige tak, jeg kan ikke lide farven på hvad du leveret mig, så jeg tænkt mig at forlade dig."

I interviewet, Hill søgte at give stemme til det, han kaldte en "frustration" blandt Core udviklere vedrørende opfattelsen af, at de ikke har søgt at løse problemet. Blockstream især finansierer en række af de mere prominente Core udviklere herunder Gregory Maxwell, Matt Corallo og Pieter Wiulle, økosystemet mest aktive udvikler.

"Siden december, har der været tre versioner af det kønsopdelte Vidne indsat [om Bitcoin TestNet, en dedikeret blockchain til test]. Jeg tror, ​​at en del af det er optik og markedsføring. Der er mennesker, der er logget på til [Bitcoin] Classic , der virkelig gør det, fordi de ønsker at se dette emne komme til en resolution," Hill fortsatte.

Støtte til Hill opfattelse, at Bitcoin Core officielt åbnet det kønsopdelte Vidne TestNet til udviklere den 21. Af januar.

I den officielle erklæring fra gruppen, udviklerne forsøgt at understrege den forskning, der hidtil har gået ind i forslaget, som de hævder har fordele ud over blot at øge blok størrelse.

Undersøgt forslag

I sine bemærkninger, Hill understregede han mener ikke nok opmærksomhed er blevet betalt til det faktum, at Bitcoin Core grundigt undersøgt sit forslag, en proces, der omfattede to konferencer, en i Montrealand Hongkong.

"I de sidste seks måneder har 15 til 20 forskningsartikler blevet frigivet, og en række af disse ting er blevet kodet og anvendt. Nogle af de [foreslåede] ændringer, kan vi diskutere dem på grund af det arbejde med Core devs at forbedre signaturvalidering " Hill sagde.

Som sådan foreslået Hill der kunne være en meddelelse sendt til udvikling samfund, bør erhvervsinteresser tilpasse bag Bitcoin Classic, eller en anden tilsvarende indsats.

Hill gik så vidt som til at antyde, at nogle udviklere kan vokse frustrerede over det, der allerede en indsats, der tester deres udholdenhed. Som lagt frem i The New York Times, har nogle udviklere selv modtaget dødstrusler over deres synspunkter om at øge blok størrelse.

"Når man har et fællesskab af udviklere, der har lagt i tusindvis af timer uden nogen større nedbrud eller en sikkerhedshul. Og siger, at vi vil gøre en én eller to-pass gaffel og vi kommer til at ændre sig, hvordan projektet går ved at gøre den til et demokratisk valgsystem, kan de sige 'det er ikke det, jeg har arbejdet så hårdt for,'" han argumenterede.

Politisk pres

Hill erkende der er en iboende politisk element i argumentet, en lavet mere udtalt, at den tidligere Bitcoin Core vedligeholder Gavin Andresenis nu skriver kode til Bitcoin Classic sammen med bygherren Jeff Garzik.

Selvom navne er velkendte af medierne, Hill sagde, at både Andresen og Garzik er ikke længere så aktiv på hverdagen kodning, hvilket betyder at de taler for sig selv som individer, og kan ikke bedst repræsenterer stemningen i samfundet.

"Jeg kender en række Blockstream folk er frustrerede over folk, der ikke diskuterer tingene med dem, taler med andre medier og fortaler for en anden tilgang, at de føler underminerer deres hårde arbejde," sagde han.

(Bemærk: Garzik har anfægtede disse påstande, og hans GitHub viser tre begår gjort i den sidste måned.)

Hill gik på at foreslå, at han betragter adfærd i diskussionen som mere omstridt end den faktiske ideer, som svarer til et forslag fremsat af Blockstream medstifter Adam Tilbage som ville skalere netværket til 2 MB, 4 MB og derefter 8MB over en årrække.

"Hvis en masse af deres hårde arbejde og hvad de tror er ordentlige kompromiser ignoreres, er det en farlig præcedens og meget nedslående til [Core udviklere]," sagde han.

Farlig præcedens

På trods af sine problemer med, hvordan processen har spillet ud, Hill søgte at understrege, at alle i samfundet deler et fælles mål om at fremme netværket, men at den følelse af udviklere er afgørende i betragtning af deres rolle i netværket.

For eksempel bemærkede han udviklere hjalp med at flytte samfundet til de forslag, der overvejes i dag efter at have arbejdet for at analysere alternativer.

"Vi så nogle mennesker går ind for 20 MB blokke siger, hvis de ikke vedtage det netværket ville falde fra hinanden. Men der er reelle data, der siger noget større end 3MB kunne bryde netværket," sagde han. "De Core udviklere baserer deres løsninger på data, og vi så data."

Fremadrettet Hill underforstået, at industrien bør holde disse faktorer i tankerne, ligesom andre grupper arbejder hen imod løsninger, der kunne rebrande den kodebase og ændrer forvaltningsmæssige aspekter af udviklingsprocessen.

"Spørgsmålet kommer ned til prioriteringer," Hill sagde, tilføjer:

"Scale for enhver pris, jeg tror, ​​de fleste mennesker vil være enige er meget farligt."

Bitcoin ProtocolBlockstreamSegregated Witness

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

BitLicense Kommentarer Luk med Final Input fra Circle, BitPay

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation Trials Blockchain Afstemning i Seneste Valg Kontrovers

Post Bitcoin

Entusiaster og investorer forsvare bitcoin på Inside Bitcoins Berlin

Post Bitcoin

Bitcoin og politik for ikke-politiske penge

Post Bitcoin

Bitcoin Ponzi Scheme Operator gør ikke skyldig i svig

Post Bitcoin

Efter testmåneder er det store bud til Scale Bitcoin nærmer sig lanceringen

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Putin og Deloitte Draw Summer Snores

Post Bitcoin

BTCChina support Giver BIP 100 Bitcoin Hashrate Majority

Post Bitcoin

British Island ønsker at lave fysiske bitcoins med UK Royal Mint Deal

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation forpligter sig kun til at fokusere på Core Development

Post Bitcoin

Bitcoin pris Skyrockets som senat høring konkluderer

Post Bitcoin

Hvorfor Bitcoin Governance er en konkurrence (og det er en god ting)