Bitcoin, Paris og Terrorisme: Hvad medierne fik forkert | DK.democraziakmzero.org

Bitcoin, Paris og Terrorisme: Hvad medierne fik forkert

Bitcoin, Paris og Terrorisme: Hvad medierne fik forkert

Bitcoin i overskrifterne er en ugentlig analyse af industriens mediedækning og dens indvirkning.

På grund af deres status som både en ny betalingsmetode og betalinger teknologi, har de globale myndigheder længe søgt at sikre sikkerhedsforanstaltninger er på plads for at forhindre digitale valutaer bliver misbrugt af cyberkriminelle og terrorister, der søger at drage fordel af deres cash-lignende funktioner.

Denne fortælling fik ny fremtrædende i denne uge efter terrorangrebene i Paris sidste fredag, som forlod mere end 100 mennesker døde, og der har fundet retshåndhævende myndigheder og politikere, der søger at tage aggressive for at afstive sikkerhed i deres kølvand.

En sådan nuance blev ofte tabt i nye rapporter, der blev fremhævet, hvordan digitale valutaer var endnu engang en del af samtalen i kølvandet på Paris-angreb, som Det Europæiske Råd i Europeæiske Unions G7convened til møder formål at vurdere potentielle problemområder i den globale finansielle system.

Komplicerende rapporter fra de globale medier var forvirring relateret til tidligere forskning i, hvorvidt Islamiske Stat Irak og Levanten (ISIL), eller Daesh, er blevet bekræftet at have faktisk bruges digitale valuta til at finansiere sine operationer.

Dette velsagtens forvirrende tilstand af rapporteringen blev endda fremhævet af FinCEN direktør Jennifer Shasky Calvery i en tale, hvor hun udtalte direkte, at hendes bureau ikke tror digitale valutaer til at repræsentere en "højere risiko" i forhold til mere etablerede betalingsmetoder.

Ifølge amerikanske Banker, Calvery sagde:

"Der har været offentlig rapportering af forbindelser af ISIL fremme brugen af ​​Bitcoin og virtuelle valutaer som et middel til at flytte og skaffe midler, men jeg tror, ​​vi er også meget fokuseret på de traditionelle midler til at flytte midler, så jeg tror, ​​vi har brug for at holde vores fokus på begge områder."

En sådan nuanceret kommentar var imidlertid ofte reduceret i den samlede form med amerikansk bankmand kører overskriften, "ISIL kan bruge Bitcoin, FinCEN s Calvery Says".

Som svar, industri tænkte ledere forsøgt at sætte fortha mere moderat tage på teknologiens rolle i den globale økonomisk kriminalitet, med nogle cirkulerende en rapport fra den britiske statskasse, udgivet i oktober, der fandt, at digitale valutaer var mindst tilbøjelige betalingsmetode, der skal bruges til hvidvaskning af penge.

Rapporten imidlertid foreslået, at, som globale retshåndhævende myndigheder har slået til lyd for, bør aktiviteterne i branchen overvåges på grund af potentialet for sådanne systemer til at være mere udbredt til både lovlige og kriminelle formål.

Tvivlsomme forbindelser

Problemer begyndte sidste weekend når cryptocurrency-specifik industri nyhedskanaler forsøgt at afgøre, om teknologien kan have spillet en rolle i finansiering af Paris-angreb.

I kølvandet på nyheden, offentliggjorde industri blog NewsBTC et interview med et medlem af Ghost Security Group, en organisation der tidligere tilknyttet Anonym, der fungerer sammen med den amerikanske regering, som diskuteret, om IS brugte Bitcoin som et middel til at finansiere driften.

Det medlem af Ghost Security Group sagde, at der bruges cryptocurrencies som en form for indkomst til at finansiere deres aktiviteter, og at gruppen havde afdækket forskellige Bitcoin adresser, der bruges af dem, tilknyttet med IS, selvom de ikke angive, om nogen af ​​disse midler var blevet anvendt i planlægningen af ​​de seneste angreb i Paris.

Men offentliggjorde stikkontakt medier interviewet under overskriften "Isil Militante forbindelse til Frankrig Terrorangreb Had A Bitcoin adresse med 3 millioner dollars".

Overskriften udløste en bølge af dækningen fra andre forretninger, herunder NetworkWorld og PaymentWeek, der løb tilsvarende dækning.

En repræsentant for Ghost Sikkerhed fortalte CoinDesk at regnskaberne det hævdede det opdaget "er på ingen måde forbundet til Paris angreb", modsiger mange overskrifter, der er attesteret ellers.

Endvidere repræsentant sagde, at det ikke var aktuelt i besiddelse af Bitcoin adresser det hævdede det var tilsluttet ISIL og tilføjer:

"Vi har ikke længere de fulde adresser og de blev afleveret til den amerikanske regering for verifikation og efterforskning."

Nogle observatører, herunder en anti-ISIL gruppe kaldet GhostSec, der er forbundet med online hacktivist kollektive Anonym, har bestridt Ghost Sikkerhed koncernens krav i lyset af manglende kontrollerbar Bitcoin adresse eller transaktioner.

Ghost Security Group forsynet CoinDesk med en påstået billede fra en nu hedengangne ​​islamiske stat site, selvom Bitcoin adressen på det ikke var læselige. Gruppen sagde senere det ikke længere besad disse oplysninger.

Sproget inkluderet på siden er identisk med den på en Pastebin fra maj, selvom Bitcoin adressen ikke har modtaget eller sendt nogen transaktioner.

Tidligere præcedens

Også cirkulerer som medier forsøgt at forstå problemet var ældre rapporter, der havde søgt at forbinde IS og digitale valutaer.

Ofte citeret for eksempel var en September articleby Deutsche Welle, der udforskede den påståede forbindelse mellem IS og den digitale valuta.

Det begyndte:

"Mellem Bitcoin og guld, er den 'islamiske stat' eksperimentere med valuta, som markerer en nyt skridt i sin state-crafting ambitioner. Sin tilsyneladende brug af den decentrale teknologi Bitcoin er kommet på næsten samme tid som udkommer og udgivet sin egen valuta , den 'gyldne dinar'. Koncernens brug af de to valutaer, vil dog sandsynligvis tjener forskellige formål."

Artiklen citerede EU Institut for Sikkerhedsstudier (EUISS) junior analytiker Beatrice Berton, der sagde:

"Sadaqa (private donationer) udgør en af ​​Isil vigtigste indtægtskilder, og dens tilhængere rundt om i verden har angiveligt brugt digitale valutaer såsom Bitcoin at overføre penge hurtigt på konti af Isil militante samtidig minimere risikoen for afsløring."

Tusindvis af dollars værd af Bitcoin er blevet sendt til konti angiveligt tilknyttet IS, sagde artiklen, med den ene af de konti, registrerer sin første transaktion så langt tilbage som 2012.

Spekulationer om, rigtigheden af ​​artiklen i lyset af nye opmærksomhed efterhånden nået et feber banen, med forfatteren Lewis Sanders IV tager på Twitter til at holde fast ved sin dækning.

Et stridspunkt var dog en tilsyneladende fejl i Sanders' rapport, hvor det oprindeligt blev hævdet, at en adresse med $ 20m i Bitcoin var blevet bundet til ISIL. Sanders sagde senere, at det en blev erroradded efter at han havde indgivet rapporten.

Sanders IV gik så langt som til at denouncehow sin rapportering blev brugt af andre journalister, skriftligt:

"Jeg ikke understøtter - og i stedet fordømme - #Bitcoin nyheder (sic) sites ekstrapolere fejlagtige oplysninger fra det."

EU 'straf' på Bitcoin

Kort efter denne bølge af rapportering, Reuters jumpstarted et andet liv for fortællingen, når det rapporteret europæiske lande havde planer om at "slå ned" på digitale valutaer og "anonyme online betalinger" i et forsøg på at dæmme op for finansiering af terrorisme aktiviteter i kølvandet på Paris-angreb.

Ifølge et udkast til dokument set af Reuters, EU-interiør og justitsminister skyldtes samles i Bruxelles i dag for et krisemøde.

"De vil opfordre Europa-Kommissionen, EU udøvende arm, at foreslå foranstaltninger til 'styrke kontrollen af ​​ikke-bank betalingsmetoder såsom elektroniske / anonyme betalinger og virtuelle valutaer og overførsler af guld, ædle metaller, af taletidskort," Reuterssaid, citerer udkastet til konklusioner fra mødet.

Det var ikke længe, ​​før andre mainstream medier begyndte at dække nyheden. By AMs Clara Guibourg, plukket på Reuters' oprindelige rapport, som skitserede planen om at dæmme op for finansiering af terrorisme ved at målrette digitale valutaer såsom Bitcoin.

Forfatteren søgte at placere nyhederne som en del af en ny begivenhed, der måske var en "tilbageslag" for den digitale valuta, i hvad der ville blive et fælles tema for journalister på trods af den mangeårige undersøgelse af globale regeringer i connection.She skrev:

"Dette kommer som et tilbageslag for Bitcoin, som har været opladning frem i de seneste måneder, med EU for nylig at acceptere det som en currencyby ydet lånene moms exemption.The cryptocurrency steg i pris, opladning op 110 procent i forhold Octoberto ramte en 2015 højt af 500 $ før tumbling ned igen lige så hurtigt at handle omkring $ 330 i dag."

På trods af den dækning, gjorde mødet konklusioner fra dagens møde i Bruxelles ikke specifikt nævner bitcoinor andre digitale valutaer. CoinDesk nåede ud til Europa-Kommissionen for flere detaljer om mødet, men på tryk tid ikke har modtaget nogen nye oplysninger.

Den EU-nyheder blev ledsaget af en særskilt rapport, at medlemmer af G7 nationer søgte at "få hård" på digitale valutaer, som Reuters placeret som en reaktion på de Paris-angreb.

Reuters skrev:

"De softwarebaserede finansielle tjenester, FinTechs tilbyder, herunder digital eller" virtuelle valutaer såsom Bitcoin, ofte opererer på tværs af grænserne og uden for rækkevidde af sikkerhedsfolk."

Historien blev oprindeligt udgivet af Der Spiegel på onsdag, med begge forretninger at bemærke, at denne hensigt udvidet til den bredere FinTech industri, men hverken positionering deres overskrifter mod denne vinkel.

Gamle kritik genoplivet

Andetsteds, nyhedskanaler brugt denne baggrund som en kickstarter for samtaler om de forventede fordele og ulemper ved digitale valutaer.

Bloomberg Viewwriter Leonid Bershidsky noterede EU opfattede plan om at slå ned på virtuelle valutaer bruge det som en platform til at opfordre til kontanter, der skal afskaffes.

"Problemet er, at terrorister ikke rigtig bruger [digitale valutaer], alligevel," siger han og tilføjer:

"De bruger gode gamle kontanter, selvom dens omløb allerede er stærkt begrænset i lande som Frankrig -. Skueplads for de seneste islamiske stat terrorangreb stedet for at tage deres vrede ud på virtuelle valutaer, nu er det tid for regeringer til tænke alvorligt over afskaffelsen af ​​kontanter."

"På trods af den islamiske stat velkendte modvilje af USA, ser ud til at blive holdt i US dollars sine finansielle konti. Den terrorgruppe omsætning kommer i dollarsedler, hvad enten fra old-school olie smugling, skatter 'på undertvungne befolkninger eller handel med stjålne genstande," fortsatte han.

Han fortsatte med at foreslå, at Bitcoin pris volatilitet over for andre valutaer ville gøre systemet "risikabel" for terrorgrupper.

"Grupper som islamisk stat, og deres entreprenører ønsker ikke et betalingsmiddel, der kan miste halvdelen af ​​sin værdi på en dag," konkluderede han.

Bershidsky rapport, mens en mindretalsudtalelse, alligevel lykkedes at fremhæve en uoverensstemmelse i mediernes rapportering, der havde været almindeligt udtryk på sociale medier ved Bitcoin industrien, at rapporter om anvendelse af nyere betalingsmetoder i finansiering af terrorisme obskure, at meget af denne ulovlige aktivitet foregår blandt etablerede former for betaling.

Denne rapport blev medforfatter af Pete Rizzo og Stan Higgins

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Bitcoins nervesystem får en opgradering med FIBER Network

Post Bitcoin

100 Bitcoin pengeautomater til Land i Australien snart

Post Bitcoin

Bitcoin Branded en fejl, som medier ødelægger over Mike Hearn Exit

Post Bitcoin

Bitcoin Hacker Residency at lancere i New York

Post Bitcoin

BitPay Partners Med Trucoin At Bring Bitcoin Pengeautomater til Bowl Game

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Financial Times Ruffles Feathers

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation hyrer udvikler Sergio Lerner for fuldtidssikkerhed

Post Bitcoin

Lynnetværk må ikke løse Bitcoins Scaling Trilemma

Post Bitcoin

Philly Fed Chief: Bitcoin har ringe risiko for at forsvare pengepolitikken

Post Bitcoin

Down But Not Out: Bitcoin Holdes På Tøget Territory

Post Bitcoin

Forberedelse til en tilbagekaldelse? Bitcoin-prisen falder under $ 6.000

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Politisk spin og kidnappede data