Bitcoin Industry Optimistic Amid Bitter Battle for Scaling Solution | DK.democraziakmzero.org

Bitcoin Industry Optimistic Amid Bitter Battle for Scaling Solution

Bitcoin Industry Optimistic Amid Bitter Battle for Scaling Solution

For Bitcoin industri veteran Tom Kysar, den igangværende debat over hvordan Bitcoin netværket skal løse centrale tekniske problemer har, helt bogstaveligt, ramte hjem.

Den tidligere leder af markedsføring for den nu hedengangne ​​opstart Koinify, Kysar bor sammen med to Bitcoin evangelister, som begge siger han er på hver sin side af en debat, der hidtil har raset på blogs, fora og gennem overskrifter i The New York Times.

"Jeg tror, ​​det er forvirrende det lort ud af en masse mennesker. Huset er delt. [Et] understøtter Bitcoin Classic og [den anden]. Han er med Bitcoin Core gutter," Kysar fortalte CoinDesk på The nordamerikanske Bitcoin Conference (TNABC ). "Jeg tror, ​​der er et stort problem med kommunikationen med mennesker, der ikke er involveret i samtalen."

Kysar refererer til en voksende splittelse i den Bitcoin økosystem efter tidligere Bitcoin Core udvikler Mike Hearn beslutning om at fravige projektet, erklære det døde på grund af det, han opfattede som uløselige problemer governance.

Siden Hearn afgang, har mange Bitcoin minearbejdere, der behandler transaktioner på open source blockchain, og industrien virksomheder annonceret deres hensigt til at bakke Bitcoin Classic, et forslag, der vil øge Bitcoin blok størrelse til 2 MB, op fra 1MB i dag.

Spørgsmålet, er, at denne gruppe har lagt frem beslutningen på trods af en anbefaling fra Bitcoin Core, samfunds stort set frivilligt udviklingsteam, der har bakket suppleant measuresfor håndtering rettelsen.

Til Wayne Vaughan, grundlægger af blockchain recordkeeping opstart Tierion, friktionen mellem erhvervsinteresser og udviklere er forståeligt. Projektudviklere, han grunde ikke har prioriteret markedsføring, og som et resultat, står over for udsigten til, at et konkurrerende hold kan tilbyde en løsning.

Vaughan, er imidlertid ikke bekymret for Bitcoin netværket, selvom han mener, at processen med at vælge en skalering løsning vil fortsat være splittelse.

Vaughan fortalte CoinDesk:

"Jeg ved ikke, om processen skal være diplomatisk og sund. De [forslag] kan konkurrere mod hinanden, men der vil være en vinder. Kommer til konsensus betyder ikke alle er glade og nogen kompromiser, det betyder bare, at markedet bevæger sig fremad med denne løsning. Jeg tror, ​​der vil ske."

I betragtning af den højt profilerede karakter af debatten blev det behandlet i løbet af en række foredrag og paneler, hvoraf de fleste havde til formål at fremhæve og informere publikum om stadig at udvikle diskussion.

Blandet reaktion

Hos TNABC Miami, den første store konference på industrien kalender, forbliver mange startup ledere overbevist om, at den samme proces, som har ført til negative medieeksponering og et fald i investorernes tillid er, hvad der vil gøre det muligt for Bitcoin at holde ud.

Mange talte til det, de såkaldte de positive egenskaber ved Bitcoin og dets værdi udsagn, herunder dens decentraliseret arkitektur og styring, selvom de bemærkede det var tydelige følelser er høje og kortsigtede følelser forskelligartet.

Matt Carson, af Avalon mineudstyr distributør blok C, erkender at der er en følelse af ubehag i branchen på grund af, hvad han kaldte "magtkampene".

En bekymring, i henhold til Carson, er, at der er enighed om, at den blok størrelse grænse, reglen i kodebase der hætter blokke på Bitcoin blockchain på 1MB i data, er arbitrær, der er blevet vedtaget af Bitcoin skaberen Satoshi Nakamoto med implikationen det ville blive justeret senere.

"Det er foruroligende, at mennesker, der har det samme endelige mål ikke kan synes at gå på kompromis med, hvad der er for mig en meget grundlæggende problem," sagde Carson. "Hvis vi var at hæve antallet af mønter eller ændre blok bekræftelse tid, det kan være forståeligt."

Han foreslog yderligere han mener problemet er mindst tilskyndet industri virksomheder og udviklere til at begynde at engagere sig i en dialog, selv om denne proces har været rodet.

"Hvis vi kan få en løsning, vil det vise, hvor robust Bitcoin er. Hvis vi kan få dette niveau af mennesker på hinandens struber og gå videre med erhvervslivet, så selvfølgelig Satoshi gjorde noget rigtigt," bemærkede han.

Governance problem

Blandet med samlet optimisme, var dog en håndgribelig fornemmelse af, at Bitcoin nuværende krise var en ikke forårsaget af teknologi, men af ​​folk og problemer governance.

Brennan Byrne, administrerende direktør for sikkerhed opstart Clef, gav udtryk for fælles opfattelse, at problemet ved hånden er enestående i Bitcoin historie, men ikke grundlæggende et spørgsmål om teknologi.

"Blockchain tech bliver awesome og ændre verden. Men Bitcoin forsøger nu at finde ud af styring. Op til dette punkt, har alt været sammenhængende. Lad os finde ud af, hvad vi vil, og udviklerne vil gøre det for os, og nu der er en uenighed," sagde han CoinDesk og tilføjer:

"Der er ingen reel måde at mægle. Der er ingen autoritet til at mægle og sige, det er slut."

Men Byrne er overbevist om en løsning der vil ske, selv om den "rigtige svar" er ikke umiddelbart klart.

Skulle Bitcoin Classic blive den foretrukne løsning, Byrne foreslog, at minearbejdere og virksomheder kunne være i førersædet på flere beslutninger. På den anden side, han bemærkede, kunne markedet beslutter at følge køreplanen foreslået af udviklere, der forlader processer uændret.

"Størrelse debat Blokken er ikke som en stor som det faktum, at vi er nødt til at finde ud af at mægle en uenighed," fortsatte han. "Jeg tror, ​​vi vil finde ud af en proces, og når der er regnet ud, vil vi få det løst, og vi vil komme videre."

Will O'Brien, der er partner i VC firma Blockchain Capital, der er aftalt med Byrnes tage at det langsigtede potentiale i netværket forbliver uændret.

"Hvad har været mangler, er styring og vi går igennem en udvikling i, at forvaltningen lige nu," sagde han. "Jeg tror, ​​det er ved at blive ordnet, og at de rigtige folk kigger på det."

Forretning indvirkning

Alligevel Carson indrømmet, at der er fordele til de bestræbelser, som Bitcoin Classic hold, da der er den fortsatte debat mulighed kan skubbe enterprise virksomheder til at overveje private blockchain løsninger i modsætning til Bitcoin blockchain.

Et sådant synspunkt blev udsendt af Shone Anstey, formand for blockchain analytics opstart BlockChainGroup, der sagde tid kørte ud for diskussioner.

"Jeg tror, ​​vi er nødt til bare at gå til gaflen," sagde Anstey. "Hvis du fortsætter med at ævle i yderligere seks måneder, er du nødt til at sætte mere usikkerhed ind i branchen. Udenfor mennesker søger i og er ligesom 'Hvad sker der?', De har talt om det i ni måneder."

Som for den forudsætning, at Bitcoin var i fare i en stadig mere overfyldt markedsplads, Henry Brade, administrerende direktør for Finlands-baserede Bitcoin firma Prasos Oy, var mindre overbevist af om øjeblikkelig eller langsigtet risiko.

Ekko erklæringer i løbet af dagen panel minedrift, sagde han, at han tror Bitcoin vil forblive konkurrencedygtige, selv i lyset af private blockchain løsninger, da dens distribueret minedrift proces giver en højere grad af sikkerhed end disse teknologier kan opnå.

Brade sagde, at mens distribuerede finansposter netværk kan være meget nyttigt for banker, men at disse grupper i sidste ende kan have den sikkerhed, der kommer fra Bitcoin maskine-intensive minedrift proces.

"De private blockchain projekter kan mislykkes på grund af manglende sikkerhed og de måske ønsker at binde andre blockchains til Bitcoin at udnytte Bitcoin sikkerhed," sagde han.

Opbygning af broen

Bitcoin Foundation administrerende direktør Bruce Fenton gik så vidt som til at ændre emnet for hans adresse fra Wall Streets voksende omfavnelse af "blockchain" til debat blokken størrelse på grund af, hvad han kaldte forvirring om spørgsmålet.

Selvom der ofte kritiseres fundamentet og har haft sine seneste egne kampe i medierne, Fenton præsenterede en forståelig og empatisk snak om emnet, at bemærke, at han mener, at debatten til at være en vigtig industri først.

"Satoshi forestillede beslutninger bliver stemt om af brugerne. Hvad han måske ikke blevet forestillet, er, at hvor brugerne nu repræsenteret af minearbejdere, og der er tunge påvirkninger fra administrerende direktører, der har modtaget en masse venture finansiering," sagde han.

Fenton også lagt frem tanken om, at, selv om industrien i mindelighed beslutter på forslag, virkningen af ​​grubetæring industri virksomheder mod udviklere i et forsøg for offentlig støtte ville måske ikke være en proces uden konsekvenser.

"Kritikken af ​​minearbejderne og administrerende direktører er, at Bitcoin Core udviklerne ikke har været ansvarlige for behovene i branchen," udtalte han.

Fenton gik på at ligne en afvisning af Bitcoin Core forslag til en effektiv, hvis ikke selve blokstørrelse stigning som beslægtet med en bro byggefirma afvise anbefalingerne fra dens tekniske team.

"Det er i høj grad en menneskelig problem, internt og eksternt," sagde han.

Men han mener, at samfundet ville være bedre for at have været igennem processen, uanset hvor svært eller skadelige.

Fenton konkluderede:

"Der er en opfattelse er dette et argument med ingen ende i sigte, det er ikke tilfældet."

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Som Bitcoins Slide fortsætter, se priserne hen imod $ 8K

Post Bitcoin

Bitcoin Block Size Debat handler ikke kun om teknologi

Post Bitcoin

SEC søger kommentar om CBOE Bitcoin ETF Filings

Post Bitcoin

Barry Silberts Bitcoin Investment Trust har 100.000 Bitcoins

Post Bitcoin

Anonibet Talks Bitcoin Foundation Medlemskab, World Cup Contest

Post Bitcoin

Aktivister ønsker at gaffel Bitcoin, hold dem anonyme og reguleringsfrie

Post Bitcoin

Bitcoin Ponzi Scheme Operator gør ikke skyldig i svig

Post Bitcoin

Tidligere Bitcoin Insurance Advisor beskyldt for værdipapirbedrageri

Post Bitcoin

Australian VC Firm Future Capital lancerer $ 30 millioner Bitcoin Fund

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation udsteder svar om ophør og advarsel

Post Bitcoin

Betaling eller aktiv? Bitcoins Limbo er Leaving Merchants i Mellemøsten

Post Bitcoin

Bitcoin og politik for ikke-politiske penge