Bitcoin i overskrifterne: Financial Times Ruffles Feathers | DK.democraziakmzero.org

Bitcoin i overskrifterne: Financial Times Ruffles Feathers

Bitcoin i overskrifterne: Financial Times Ruffles Feathers

Bitcoin i overskrifterne er en ugentlig analyse af industriens mediedækning og dens indvirkning.

Boring uger i bitcoinland er langt og få mellem.

Sidste uges overskrifter - overvejende domineret af den digitale valutas svimlende pricespike - gav måde til en anden form for fortælling som journalister fra de førende medier forsøgt at skelne sin betydning og konsekvenser.

Dermed dækningen nok flyttet fra stort set positive artikler til mere kontroversielle udforskninger af Bitcoin, der var til tider vist sig at være i strid med almindelig enighed blandt teknologiens observatører.

Financial Times blev endda kaldt ud af industrien insidere, der var utilfredse med den måde publikationen knyttet både Bitcoin og dets nylige prisstigning til en påstået online pyramidespil drives af en dømt russisk svindler.

Andetsteds, muligheden for Satoshi Nakamoto vinde en Nobelpris for hans bidrag til økonomi fangede journalister fra hele verden, med nyheden reverberating selv blandt fremmedsprogede nyhedskanaler.

En bitcoin pyramide

Skrivning for TheFinancial Times, Dan McCrum skrev et stykke, der satte sig for at udforske Bitcoin s forbindelse med underverden af ​​pyramidespil.

McCrum sætte scenen ved at indføre læseren til General Gregor MacGregor, der vendte tilbage til Storbritannien i 1821 en krigshelt. Hans historier, journalisten forklarede, forfremmet investorerne til at købe certifikater jord og £ 200.000 i Poyaisian statsobligationer.

Desværre, selv om, McCrum bemærkes, at Poyais faktisk ikke eksisterer.

Artiklen fortsætter derefter, måske kontroversielt, at bemærke, at MMM - en "social finansielle netværk" - drevet af dømte svindler Sergey Mavrodi og drevet af YouTube og Bitcoin var det seneste eksempel på et pyramidespil.

Han sagde:

"Nye medlemmer skal købe Bitcoin at slutte MMM, og derefter modtage en bonus for online testimonials beskriver deres usandsynligt overskud. Det modefænomen været med til at drive en eksplosion i Bitcoin kursen, fra mindre end $ 200 i september til mere end $ 500 per Bitcoin sidste uge."

"Men foranlediget af den seneste bevægelse i Bitcoin Spørgsmålet er, om det markerer en genopblussen for cryptocurrency, eller blot fremhæver sin tur i den endeløse parade af få rig hurtig ordninger, som bliver bedt om Walter Bagehot, tidligere redaktør af The Economist, at skrive ' en ting er sikkert, at der på et bestemt tidspunkt en stor del af dumme mennesker har en masse dumme penge, "" fortsatte McCrum.

Derefter McCrum gik på at liste hvad han opfattede som den digitale valutas fejl, kritisere sin decentrale karakter.

"Bitcoin mangler også en anden funktion i valutaer:. Balancen for en centralbank står bag det De kan være immaterielle, men en balance har to sider til det, lister over aktiver og liabilities.The Bitcoin hovedbog, ved sammenligning, er bare en glorificeret liste over forpligtelser, holde styr på, hvor Bitcoins er placeret."

Desuden sagde han, selv om antallet af Bitcoin er begrænset, hvor mange gange, at den digitale valuta kan replikeres - eller minerede - er det ikke.

"Den iboende fejl af pyramidespil er, at de altid skal suge i nyomvendte at undgå kollaps, og den eksponentielle vækst i brugere er umuligt at opretholde. Bitcoin deler nogle af disse funktioner. Det kræver konstant evangelisering, fordi dens værdi stammer fra dens brug, "konkluderede han.

Industri reaktion

Ikke overraskende har McCrum værk ikke gå godt med forskellige erhvervsfolk.

Brian Armstrong, medstifter og CEO hos Coinbase, tog på Twitter for at udtrykke sine bekymringer med McCrum udtalelse.

. @ FTnormally fremragende journalistik fx @ muradahmed rapportering om Bitcoin, hvordan gik denne udtalelse stykke snige i? https://t.co/R4c0NtaK2b

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) November 11, 2015

Armstrong, var imidlertid ikke den eneste orakel utilfreds med skildringen af ​​Bitcoin. Fred Ehrsam, medstifter på San Francisco-baserede firma, var også hurtig til at veje ind på debatten.

1 / Den @FTmasterfully sammenblander Bitcoin, en Ponzi ordning, og hver skræmmende begivenhed i en enkelt intetsigende stykke: https://t.co/nu7hfqAOJu-- Fred Ehrsam (@FEhrsam) November 11, 2015

Bitcoin, det syntes var under angreb, da dens levedygtighed som en digital valuta også blev bragt i tvivl af Bloombergs Zeke Faux.

Faux begyndte:

"Det var at ligne det år, Bitcoin ville endelig bevæge sig ud over sin fragmentariske ry som en anonym måde at købe narkotika og stjålne kreditkort. Bankerne var begyndt at undersøge, hvordan de kunne bruge den seks-årige valuta for at opdatere verdens forældede penge overførselsmekanismer, og prisen svinger var ved at blive mindre ekstrem, hvilket gør det mindre risikabelt for almindelige folk til at bruge ".

Derefter journalisten tilføjede, kom Bitcoin pris spike, som så det skyder forbi $ 500 på nogle børser, før efterfølgende falder i værdi.

"Det er den slags uregerlige udsving man kunne forvente i en penny bestand, ikke en opfindelse, der er blevet hyped som en troværdig erstatning for upålidelige myndighedsudstedt penge," sagde han.

Noterer det er vanskeligt at bestemme de reelle årsager bag Bitcoin seneste værdi spike, som andre før ham, Faux fremhævet, at det havde fundet sted omkring samme tid, at en mulig pyramidespil blev opdaget.

I bakspejlet, Faux argumenterede, Bitcoin synes at have været uløseligt til formål at fremme spekulation, at bemærke, hvordan markedet har rutinemæssigt oplevet vilde udsving i værdi i forbindelse med arrangementer, såsom lukning af online sorte marked Silk Road og tidlig Bitcoin udveksling Mt Gox.

Fortsat forsvar

På trods af den kritik, men Financial Times holdt sit arbejde med arrangementet, der udsteder en fjerde artikel om sammenhængen mellem MMM og Bitcoin prisen den 13. November.

I det stykke, forfatter Izabella Kaminska fortsatte med at forsvare medie konklusion om, at MMM var bag rekordhøje priser. Endnu en gang var der ingen blockchain data givet for bedre at illustrere sammenhængen mellem de to begivenheder, selvom udsagn fra børser igen blev leveret som bevismateriale.

Kaminska alligevel forblev overbevist om, at MMM, og dens stigning i buy-side pres på markedet, styrket aktivitet rundt om i verden.

"Efter at have skyhøje mere end 100% i 30 dage til $ 500 per Bitcoin sidste uge, denne uge var det tilbage nær $ 300. Det virker langt mere sandsynligt, at den stigende popularitet af MMM Global, en investering tøj rettet mod mennesker i Kina, der bærer mange af kendetegnende for et pyramidespil og kræver nye medlemmer til at købe Bitcoins, stod bag spidsen," skrev hun.

Kaminska mest iøjnefaldende kritik, var dog til ulemperne ved den censur-resistente natur af Bitcoin blockchain, længe udråbt som sin kerne use case.

Hen mod slutningen af ​​sit stykke, hun highlighed hvordan MMM-ordningen er repræsentativ for sine ulemper.

"Nu da den seneste MMM Global ordningen kører udelukkende på Bitcoin, der er langt færre checks and balances på plads, hvilket betyder, hvis bedrageri opdages der ikke meget nogen kan gøre ved det," skrev hun og tilføjer:

"Det gør det lettere for svindlere at drage fordel af den økonomisk naiv."

En Nobel for Satoshi

Positiv nyhed kom i form af Satoshi Nakamoto potentiale nominering til en Nobelpris i økonomi, men valideringen vil potentielt være kortvarig.

Udløst af UCLA finans professor Bhagwan Chowdhry som detaljeret hans planer om at udnævne skaberen eller skaberne af Bitcoin til prisen, kommentatorer snart spørgsmålstegn ved, om det akademiske havde overtrådt nominering regler ved offentligt at afsløre sin hensigt om at støtte Nakamoto. Den ansvarlige for, at prisen præmie udvalg er nu indstillet til at veje problemet.

I et stykke for Quartz, Ian Kar skrev:

"På papiret måske Nakamoto være et ulige pasform med tidligere vindere som Robert Shiller, en Yale professor kendt for sit arbejde på boligpriserne, eller 2015 vinder Angus Deaton fra Princeton University, hvis forståelse af forbrugsmønstre har stor significanceto globale udvikling. Og sammenlignet med konventionelle betaling netværk som Visa og MasterCard, Bitcoin er stadig meget mindre i forhold til transaktion volumen. Men Chowdry hævder, at Bitcoin og de muligheder, det ulåst er 'revolutionerende'."

Alligevel blev begivenheden bredt dækket både i USA og internationalt, med det meste af dækningen fremhæve fordelene ved blockchain teknologier som kapret af investorer og entusiaster.

"Ikke alene er transaktioner, der involverer den digitale valuta hurtigere og mere sikker end dem, der foretages med fiat valutaer, men teknologien bag det, der kaldes den blockchain, kunne ændre den måde, vi behandler finansielle kontrakter og opbevare oplysninger, samt aktiver, sikker, "konkluderede han.

Pete Rizzo bidrog rapportering.

PricesBitcoin i overskrifter

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Forberedelse til en tilbagekaldelse? Bitcoin-prisen falder under $ 6.000

Post Bitcoin

Bitcoin og Regulering: Lektioner fra Skype Tidlige Dage

Post Bitcoin

Lynnetværk må ikke løse Bitcoins Scaling Trilemma

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: UK Regulation Trumps Dark Market Collapse

Post Bitcoin

Aktivist tager ældre skole tilgang til Bitcoin Promotion

Post Bitcoin

Barry Silberts Bitcoin Investment Trust har 100.000 Bitcoins

Post Bitcoin

100 hollandske købmænd til at modtage bitcoin terminaler i Giveaway

Post Bitcoin

Rapport: Bitcoin ETF kunne Amass $ 300 millioner i aktiver (hvis godkendt)

Post Bitcoin

Bitcoin gør bemærkelsesværdigt udseende på CES på trods af nyere skandale

Post Bitcoin

Aktivister ønsker at gaffel Bitcoin, hold dem anonyme og reguleringsfrie

Post Bitcoin

Australske advokater, bitcoin grupper opfordrer til klarhed om regulering

Post Bitcoin

Bitcoin pris Skyrockets som senat høring konkluderer