Bitcoin Foundation opfordrer til adgang til forskning bag BitLicense | DK.democraziakmzero.org

Bitcoin Foundation opfordrer til adgang til forskning bag BitLicense

Bitcoin Foundation opfordrer til adgang til forskning bag BitLicense

Den Bitcoin Foundation har igen kommenteret forslaget 'BitLicense' lagt frem af New York State Department of Financial Services (NYDFS) at regulere Bitcoin virksomheder i staten.

I en erklæring udsendt i dag, fundamentet fremhæver behovet for offentlig adgang til de "omfattende forskning og analyse" af NYDFS citerede da BitLicense først blev foreslået. Disse data, der står, er det vigtigt at undersøge de retningslinjer, som den NYDFS i underbygge sit lovgivningsmæssige forslag.

Fundamentet påpeger endvidere, at NYDFS har undladt at producere disse materialer. Trods en indledende løfte om at offentliggøre af 20th oktober 2014 har NYDFS siden forsinket leveringen af ​​sin forskning til december.

I bemærkningerne på det tidspunkt, sagde Bitcoin Foundation det fandt NYDFS beslutning "skuffende" og påpegede, at processen ville blive afsluttet længe efter NYDFS stopper acceptere kommentarer fra offentligheden.

Indvirkning på ytringsfriheden

Fundamentet anerkender behovet for god regulering, siger, at det kunne hjælpe vokse den Bitcoin økosystem og dermed bringe fordele for New York forbrugere og virksomheder. Det hævder dog NYDFS har ikke forklaret, hvordan BitLicense rent faktisk vil forbedre miljøet for enten Bitcoin eller New Yorks forbrugere.

Jim Harper, globalt politisk rådgiver for Bitcoin Foundation, forklarede:

"The offer nogle decentralisering til fremme af andre fordele for Bitcoin økosystem skal opfylde en høj bevisbyrde. Ingen bør have en regulering, der ofrer Bitcoin fordelene, hvis dette producerer ukendte eller blot spekulative fordele for New York forbrugere af New York finansielle tjenester markedsplads."

Konkret fundamentet udtrykker bekymring over forslagets "teknologi-specifikke" karakter, da det ville behandle blok kæde-baserede selskaber som udbydere af finansielle tjenesteydelser, selv om det ikke er tilfældet.

Dette kunne have en negativ indvirkning på kommunikative og ekspressive anvendelser af Bitcoin offentlige hovedbog, sagde Harper og tilføjer, at den foreslåede forordning, som den foreligger ville kræve "urimelig økonomisk overvågning, der kan krænke fjerde ændring".

Harper tog også spørgsmålet med den måde, hvorpå NYDFS har refereres digitale valutaer:

"Bitcoin er en digital valuta, og vores præference er, at det skal kaldes 'digital'i modsætning til 'virtuelle'. Sidstnævnte udtryk bør være forbeholdt valutaer, der bebor lukkede kommercielle og spil-playing-systemer."

Han tilføjede, at NYDFS er interesseret i Bitcoin på grund af sin "meget reel" potentiale snarere end "virtuel potentiale" for forbrugere og virksomheder.

"Din lovgivningsmæssige forslag bør henvise til det som digital og virkelige, ikke virtuelle," konkluderede han.

Appel til moderation

Dagens kommentarer fra fundamentet også påpege, at diverse amerikanske regering og juridiske organer uden New York har arbejdet på at integrere Bitcoin i det eksisterende regelsæt. Disse omfatter Internal Revenue Service (IRS), Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), Federal valgkommission (FEC) blandt andre.

Fundamentet sagde dette "mere beskedne" tilgang tilbyder en måde at skabe en "sikker og sane" miljø, der ville tillade Bitcoin virksomheder til at trives.

Harper sagde:

"En reguleringsordning, der er markant ude af trit med andre er meget sandsynligt, at skabe ineffektivitet i nationale og globale markeder, hvilket ville undertrykke konkurrencen, hæmme opnåelsen af ​​fordele for forbrugerne og frustrere forbrugerne."

Afslutning på en positiv note, dog Harper beskrevet New York som "en meget speciel tilstand", og hævdede, at det er nødvendigt at tage en "metodisk, iterativ tilgang" til Bitcoin regulering.

Industri frygt

Industri reaktion på BitLicense forslagene har været mixedso langt, med nogle virksomheder ser fordele i målt regulering og andre, der udtrykker bekymring over dets rækkevidde og virkning. Andre, som Cirkel, har endda gået så vidt som til at sige, at de ikke ville tjene stateif reglerne bringes i, som de i øjeblikket står.

I et nyligt interview med CoinDesk, NYDFS forstander Ben Lawsky forklarede nogle af forslagets kontroversielle forsinkelser, hævder, at New York simpelthen ikke har råd til at få Bitcoin regulering forkert.

Den NYDFS, sagde han, har til hensigt at etablere nuancerede og gennemtænkte regler, der ikke ville kvæle innovationen, sikrer en lys fremtid for Bitcoin virksomheder i New York.

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Bitcoin netværk genvinder fra DDoS angreb

Post Bitcoin

Bitcoin pris finder hård gulv Efter 26.000 BTC Sælg Bestil

Post Bitcoin

British Island ønsker at lave fysiske bitcoins med UK Royal Mint Deal

Post Bitcoin

California Bill Update letter byrden for Bitcoin startups

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Hongkons MyCoin Sparks Global Conversation

Post Bitcoin

Belgian Regulators Issue Joint Bitcoin Advarsel

Post Bitcoin

Botswana Childrens Charity lancerer Bitcoin Appeal

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: UK Regulation Trumps Dark Market Collapse

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Pundits Ignit Slaget ved Sexene

Post Bitcoin

Bobby Lee, Brock Pierce Deltag Bitcoin Foundations bestyrelse

Post Bitcoin

Block Chain Technology tilbyder nye muligheder for at bekæmpe kriminalitet

Post Bitcoin

Bitcoin2014 konference går undervejs i Amsterdam i dag