Bitcoin Faces Regulatory Push i Senatet Bankudvalg Høring | DK.democraziakmzero.org

Bitcoin Faces Regulatory Push i Senatet Bankudvalg Høring

Bitcoin Faces Regulatory Push i Senatet Bankudvalg Høring

Se den fulde video af Senatets udvalg for bank-, bolig, og By- høre på virtuelle valutaer her.

Det var forfriskende at se en senatshøring kick off en halv time tidligt for en ændring, og på et sted med langt mere stue end værelse 538 i Dirksen Senate Office Building. Lige før 15:00 ET, mens hjælpere stadig forbereder denne plads til de to-timers session, Senator Jerry Moran postet et spørgsmål om reddit:

"Jeg er en af ​​de senatorer deltager dagens amerikanske senat Bankudvalg hørelse relateret til Bitcoin. Hvad vil du have mig til at vide?"

Han ønskede bredere input om, hvad senatorer ville diskutere går eftermiddag: de løfter og trusler om virtuelle valutaer, og hvordan banksystemet kunne engagere dem.

Mens akademikere, lovgivere og repræsentanter banksektoren gav deres synspunkter til et panel af senatorer, redditors reagerede. Forskellen i opfattelse og tone var indlysende. Det meste af diskussionen i høringen (bortset BitPayCEO Tony Gallippi kommentarer) fokuserede på risiciene omkring Bitcoin og hvordan man bedst regulere den til at mindske disse risici. Men ligesom Gallippi er en masse af reddit tilbagemeldinger centreret om behovet for at lade det trække vejret.

"Situationen for iværksættere, der ønsker at bygge nystartede omkring Bitcoin synes temmelig dyster her i USA," saidone reddit kommentator, en udvikler i San Francisco, der regelmæssigt deltager Bitcoin meetups. "Det ser ud som den mest rationelle beslutning, hvis du ønsker at opbygge en virksomhed er at beslutte, at du bliver nødt til at forlade USA for at gøre det."

Der er bare ét problem, siger Dax Hansen, en advokat på Perkins Coie LLP, der er blevet en specialist i virtuel valuta lov: "Det er ikke en meget rationel diskussion lige nu."

En irrationel diskussion

Mange Bitcoin virksomheder er forberedt, med gode svar, siger Hansen. Hvis bankerne ville lytte, de har overbevisende historier at fortælle. Men mange banker ikke lytter. "Det er ikke engang de lovgivningsmæssige spørgsmål, der er problemet. Det er de bankforbindelser, der er problemet," forklarede han.

Gårsdagens hørelse måske ikke har gjort meget for at opmuntre Bitcoin fortalere. Den person, der gik ind for mere regulering af Bitcoin, og der syntes den mest forsigtige virtuelle valuta, var Paul Smocer. Han er præsident for BITS, teknologien politik division af The Financial Services Roundtable - en industri organ nedsat af sektoren for finansielle tjenesteydelser for at udforske tilgange til nye teknologier.

Smocer svarede ikke på CoinDesk anmodninger om kommentar, men hans vidnesbyrd i går opfordrede til mere regulering, snarere end mindre.

Han roste Gallippi i høringen Q & A-session for at sætte den nødvendige kontrol på stedet at vide, hvem hans klienter var og undgå, at ulovlige transaktioner. Men han kvalificerede hans erklæring:

"Jeg ville sætte spørgsmålstegn ved, om det er relevant på tværs af branchen, og om der er ting vi kan sørge for at sikre, at den slags retssager og styrer, at han har indført gælder for alle."

Tidligere havde han opfordrede til mere regulering til "legitimere" den virtuelle valuta industrien og hævder, at det FinCEN vejledning i Marchwasn't nok.

FinCEN retningslinjer forklare, hvilke typer af virtuel valuta virksomhed falder i regi af retningslinjerne bankhemmeligheden Act, og henviser til veletablerede definitioner på pengeoverførselstjenester virksomheder. Så hvad gør bankerne nervøs?

Gallippi s BitPay medstifter, CTO Stephen Pair, hævdede, at der er behov for mere klarhed. "Det er netop den manglende klarhed omkring regler, der er årsag bankerne til at tage en meget forsigtig tilgang til Bitcoin," siger han. "Der er mange banker, der ønsker at gøre brug af den Bitcoin teknologi, men de er usikre på, hvordan regulatorer vil reagere."

Statens regulering er en forhindring

Statsligt niveau regulering er også et stridens æble. David Cotney, kommissær for Banker for Commonwealth of Massachusetts, er også næstformand i konferencen for State Bank Supervisors (CSBS), der samler alle de statslige bank regulatorer i USA. Han slingrede fra en liste over initiativer og redskaber, at CSBS bruger til at forsøge at gøre det statslige niveau MSB licensprocessen lettere.

The Money Transmitter Regulators Association (MTRA), en non-profit organisation, der hjælper med at regulere de penge transmission virksomhed i USA, skabte en Money Transmitter Regulators samarbejdsaftale i 2002, og fulgte det op med MTRA Undersøgelse Protocol (MTRA Protocol) i 2010 , han sagde. Det giver virksomhederne en lettere gang når de ansøger om statslige licenser koordinere fælles anmeldelser. Der er en taskforce, også, og en database, der lader det offentlige se, hvordan disse licenser går.

Men intet af dette synes at være at hjælpe Bitcoin virksomheder, der ønsker at operere i flere stater. Når de erobre Californien, Texas og New York, de stadig har 75% af den amerikanske befolkning til at gå, og hver har et andet sæt af regler, normer og politik til at navigere. Hver enkelt vil tage op til to år at gennemføre. Ikke underligt Circle Internet Financial øremærket $ 2m af sin $ 9m i finansieringen til at tackle det.

Feds kunne hjælpe, hvis de ville, siger Jon Matonis, administrerende direktør for Bitcoin Foundationand en medvirkende redaktør på CoinDesk. Han argumenterede:

"Det kommer ikke til at være en nem og en kort proces, men de kunne have føderale love, der ville foregribe de statslige love.

Der kan være domstolsafgørelser og højesteretsdomme, der ville tilsidesætte nogle spørgsmål i de stater, og de kunne have en fælles tilgang til det, hvis de ville."

Under alle omstændigheder, siger han, måske det bør ikke være et MSB problem overhovedet.

Men der er modstand mod foreningen. Sarah Jane Hughes, universitet lærd og kolleger i erhvervsret ved Indiana University Maurer School of Law, mener, at virtuelle valutaer skal behandles på samme måde som ethvert andet finansielt instrument, når det kommer til regulering, dog. Hun gav fire anbefalinger i sit vidnesbyrd, og en af ​​dem omfattede ikke skabe en forenet stat / føderal regulering for dem, eller til at give dem særlige reguleringstiltag at fremme innovation.

Overtale bankerne

Bortset fra den udfordring regulering statsligt niveau, og faren for mere regulering for en volatil valuta, er der problemet med at gøre det værd bankernes mens der i lyset af de lovgivningsmæssige usikkerhed.

"Bankerne har brug for en business case, ærligt. De har brug for at vide, at de kommer til at tjene nogle penge ud af dette, og lige nu ser det ud sandsynligvis som en spirende industri," argumenterede Hansen.

Problemet for bankerne er, at Bitcoin kan flirte med en $ 600 værdiansættelse, men de kommer ikke til at se meget af det, i det mindste på kort sigt, foreslår han, selv om de åbner op til Bitcoin virksomheder. "Hvordan bankerne tjene penge der?"

Banker normalt tjene penge fra indlån, men de er ikke godt rustet til at håndtere virtuelle valutatransaktioner. De lever i en verden af ​​kreditkort og ACH, hvor gebyrer er lækkert høj, men i Bitcoin verden, lave gebyrer er karakteristisk for systemet.

”Der er i øjeblikket en chill i banksektoren, der forhindrer virksomheder i at komme selv til simple lønkonti.”

Hvis guleroden ikke vil arbejde, så hvad med pinden? "Mere skub kunne komme fra store købmænd spørger deres banker for at støtte dem at gøre forretninger i Bitcoin," siger Dax. BitPay har nu 12.000 købmænd og netop lanceret et bibliotek af dem-men bankerne enten brug for et par store spillere at presse på for Bitcoin, eller en en masserequest fra masser af mindre virksomheder - før de vil tage varsel.

Antages det, at alt dette kan løses, vil bankerne nødt til at gøre det nemt for Bitcoin-baserede virksomheder til at melde sig til konti. I sin Q & A i løbet af mandagens Homeland Security og statslig kontrol hearingon virtuel valuta, Bitcoin Foundation chefjurist Patrick Murck opfordrede til en "onboarding" -processen.

"Der er i øjeblikket en chill i banksektoren, der forhindrer virksomheder i at komme selv til simple lønkonti," Murck sagde mandag. "Der er historier, at hvis du har Bitcoin i dit navn eller dokumentation, din ansøgning går i cirkulæret fil."

En tjekliste over due diligence foranstaltninger vil hjælpe her, siger Hansen. "Der er mange Bitcoin virksomheder klar og venter."

Endelig en virtuel valuta Virksomheden er spændt venter på at tilpasse sig med banker og finansielle institutioner. Den Ripple Foundation, hvis administrerende direktør Chris Larsen var oprindeligt planlagt til at vidne under høringerne, tager umage med at skitsere det er parat.

En erklæring fra selskabet sagde:

"Ripple især er velegnet til nutidens regler, fordi mange af de gateways på vores systemer vil sandsynligvis være banker og andre finansielle institutioner, der allerede arbejder inden dette regelværk."

Men Ripple fravær forlod Gallippi som den eneste person, som faktisk driver en virtuel valuta virksomhed til at vidne under retsmødet. Han argumenterede imod enhver yderligere regulering af Bitcoin.

"Vejledning fra IRS, Department of Treasury, Department of Justice, og SEC har alle bevist, at Bitcoins er lovlige, og at de, der beskæftiger sig med dem blot skal følge eksisterende skattelove og regler bekæmpelse af hvidvaskning af penge," sagde han.

Men mere regulering kunne være i horisonten. Både Hughes og Mercedes Kelley Tunstall, partner og praksis leder for beskyttelse af personlige oplysninger og datasikkerhed Group på Ballard Spahr LLP, vidnede i går, at virtuelle valutaer står volatilitet spørgsmål. Bitcoin undlader at spore andre valutaer, siger Hughes, rejser spørgsmålet om værdipapirer eller råvarer regulering for det.

Punkt 22

En del af grunden til, at valutaen er så flygtig er på grund af manglende likviditet. Volatilitet er et produkt af tynde markeder, og tilføje mere likviditet ville bidrage til at regulere priserne. Regulatory usikkerhed og konservative banker er præcis, hvad der forhindrer amerikanske børser i at øge likviditeten ved at deltage fuldt ud i den virtuelle valuta markeder.

"Antallet en bytte for Bitcoin i verden er i Kina. Det nummer to udveksling er i Japan. Numbers tre, fire og fem er i Europa. Nummer seks er i Canada. Amerika er ikke en leder lige nu i likviditeten i udveksling af Bitcoin," sagde Gallippi.

Så, hvad der er behov for? En let-handed tilgang er afgørende, sagde Stan Stalnaker, stiftende medlem af Digital Asset Transfer Authority (DATA). "Dette vil gøre det muligt for digital asset økosystem at udvikle sig til sit fulde potentiale," sagde han. "En enorm mængde af velstand er muligt, sammen med en reduktion af svig og hvidvaskning af penge via digital identifikation relateret til disse aktiver."

Det er uklart, hvor meget lovgivning vil komme fra denne proces, hvis nogen, men én ting er sikkert: senatorer fik et klart budskab fra banksektoren i går, at de var skeptiske over Bitcoin. Det var ikke den dialog, mange på reddit måske have håbet på.

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Bitcoin Center NYC Bringer Bitcoin Startup Incubator til Wall Street

Post Bitcoin

Bitcoin og politik for ikke-politiske penge

Post Bitcoin

Bitcoin Regulation Roundup: rygter, retssager og skatttider

Post Bitcoin

Er Bitcoin Volatilitet Alt i Tankerne?

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation Board Reveals håber på Charlie Shrems erstatning

Post Bitcoin

10 VC Firms Betting Big på Bitcoin og Blockchain

Post Bitcoin

Bitcoin Bowl Merchants Se Techs Big Picture, men få salg

Post Bitcoin

Hvordan Bitcoin ændrer alt

Post Bitcoin

Bitcoin Talk Hacked igen, Medlemmer opfordrede til at ændre adgangskoder

Post Bitcoin

Bitcoin Society CEO: hvorfor Digital Currency er et værktøj til Global Good

Post Bitcoin

Bitcoin Classic Publishes Code, der kunne Double Bitcoins Block Size

Post Bitcoin

Bitcoin: Ny VVS for finansielle tjenesteydelser