Advokater Argue Bitcoin har brug for ændring i pengeoverførende love | DK.democraziakmzero.org

Advokater Argue Bitcoin har brug for ændring i pengeoverførende love

Advokater Argue Bitcoin har brug for ændring i pengeoverførende love

Advokaten, der repræsenterer Anthony Murgio i en igangværende sag om hans nu lukkede firma Coin.mx argumenterede i dag, hvorfor han mener, at loven bliver brugt til at retsforfølge hans klient skal ændres.

Taler på et panel med seks andre eksperter digital valuta regulering under den sidste dag i Konsensus 2016 Brian Klein, der er partner i advokatfirmaet Baker Marquart, forklarede, hvad han kaldte "vigtigste" regulering vedrørende kriminel transmission penge, som han sagde de fleste mennesker har aldrig hørt om.

Kaldet Forbud mod uautoriserede penge-overførsel virksomheder - 18 USC 1960, statutten omfatter tre specifikke måder at overtræder loven og kan anvendes på en overtræderen uanset personens hensigt.

Klein sagde:

"Jeg kommer til at synes, det er alt for bred. Jeg tror, ​​der er behov for specifikke hensigt."

Kleins klient, Anthony Murgio, blev tiltalt for at drive en licensfri penge transmission virksomhed i en sag, der involverer allegationsthat han bevidst håndteres midler, der blev brugt til at betale en ransomwaredemand.

Efter en detaljeret gennemgang af lovens krav om, at penge sendere registrere med staten, med FinCEN og kan ikke transportere midler til "en slags" kriminel formål, Klein sagde, at han i øjeblikket arbejder på at få loven ændret.

Forenkling af kravene

Efter Kleins adresse til et publikum på omkring 30 personer, Dana Syracuse, en tidligere New York Department of Financial Services advokat, der hjalp med at føre tilsyn med statens oprettelsen af ​​BitLicense til regulering af digitale valutaer, talte om, hvorfor han mener dens betydning for fremtidige versioner af digital valuta foranstaltninger for at holde compliance krav til et minimum.

Ud over at fortaler for det, er almindeligt kaldes en on-rampe af den lov, der beløber sig til mindre krævende krav til nye virksomheder compliance, Syracuse, nu partner i advokatfirmaet Buckley Sandler, argumenterede for standardisering af state-by-state krav.

Syracuse sagde:

"Der er virkelig behov for en form for føderal tilgang eller en anden ensartet anvendelse."

Grå aspekter af ejerskab

En af grundene, der regulerer Bitcoin er ikke nogen enkel opgave, er udbredelsen af ​​transaktionstyper og måder at gemme Bitcoin.

De resulterende komplicerede relationer mellem dem, der ejer Bitcoin, dem, der måske ejer Bitcoin og en lang række andre parter potentielt involverede gør det uklart, hvem der har forældremyndigheden over den digitale valuta på et givet tidspunkt, ifølge Peter Van Valkenburgh, direktør for forskning på Coin centret, der også talte på dagens panel.

Lige fra multi-signatur tegnebøger, der kan give det indtryk af flere forældremyndighed ejere, til tredjeparts tjenesteudbydere, der holder nøglerne på vegne af kunder, at såkaldte 'n-lock' transaktioner, som kun komplet på et tidspunkt i fremtiden, linjerne i ejerskab er sløret, komplicerer forskriftsprocedure.

Flere variationer på forvaring status kan også gennemføres samtidigt, yderligere komplicerer sortering ud af, hvem der ejer hvad på hvilket tidspunkt.

Van Valkenburgh hævdede, at afklare disse grundlæggende spørgsmål om forældremyndighed i den digitale valuta økonomi var afgørende for at etablere levedygtige, klar regulering.

Han sagde:

"Vi har brug for en omhyggelig tænkning om, hvordan vi definerer varetægt i dette rum, hvor disse forskellige variabler er mulige."

Varieret lovgivningsmæssige landskab

Andre medlemmer af panelet inkluderet Reuben Grinberg, en associeret i Davis Polk & Wardwell, der talte om at lette værdipapirtransaktioner med blockchain; Patrick Murck af Berkman Center for Internet & Society på Harvard University, der talte om, hvordan man spore ejerskab af digitale aktiver og hvilken form for ejendomsret kan kræves; og Elias Alper, advokat ved Wilmer Hale, der talte om de utilsigtede konsekvenser af FinCEN vejledning om "virtuelle valutaer" implementeret i oktober 2014.

Samlet set paneldeltagerne demonstrerede den brede sæt af regler, der allerede har brug for at blive behandlet af virksomheder, der er interesserede i at komme ind i den digitale valuta forretning. Selv om ikke alle regler gælder for alle virksomheder i den digitale valuta forretning, at vide, hvad der styrer man kunne støde ind i er et grundlæggende skridt for enhver virksomhed at komme i gang.

Bitcoin regulationConsensus 2016

Relaterade nyheter


Post Bitcoin

Bitcoin Hacker Residency at lancere i New York

Post Bitcoin

Bitcoin Shop CEO: Vi planlægger at være en Universal Bitcoin Solution

Post Bitcoin

Bitcoin i overskrifterne: Mere varmluft til Grækenland

Post Bitcoin

Blacklist Debat: Hvornår er det OK at rodne med Bitcoins kode?

Post Bitcoin

Anonibet Talks Bitcoin Foundation Medlemskab, World Cup Contest

Post Bitcoin

BTC Kina lancerer første Soft Bitcoin ATM Interface

Post Bitcoin

21 CEO afslører nye tips ved Stealth startups større mission

Post Bitcoin

Bitcoin Classic Publishes Code, der kunne Double Bitcoins Block Size

Post Bitcoin

Recovery i tvivl? Bitcoin-prisen må ikke holde over $ 6.500

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation udsteder svar om ophør og advarsel

Post Bitcoin

Bitcoin er afgørende for fremtiden for ytringsfrihed, siger eksperter

Post Bitcoin

Andresen er tilbage med et One-Man Security Project inspireret af Bitcoin Mishaps