Funny Name eller Ikke, Schnorr er en Big Deal for Bitcoin | DK.democraziakmzero.org

Funny Name eller Ikke, Schnorr er en Big Deal for Bitcoin

Funny Name eller Ikke, Schnorr er en Big Deal for Bitcoin

"Til månen!"

Mens dette cryptocurrency kampråb typisk bruges som prisen på en mønt starter en stigning, denne gang sloganet bliver brugt til at demonstrere excitementover de fremskridt, der bliver gjort på en længe ventet Bitcoin kode optimering.

Kaldet SCHNORR signaturer, teknologien ser ud til at erstatte Bitcoin eksisterende signatur ordning med en, der mashes signatur data sammen. Konceptet er så attraktiv, dels fordi det rydder op plads i blockchain, som skulle hjælpe med at løse både transaktionen efterslæb og høje gebyrer Bitcoin brugere nogle gange nødt til at beskæftige sig med.

Ifølge udviklere, der arbejder på den teknologi, vil ændringen medføre en anslået 25 procent til 30 procent løft i Bitcoin transaktion kapacitet.

Yannick Seurin, en kryptograf på fransk cybersikkerhed agentur Anssi, der har arbejdet på kryptografi bag Schnorr, fortalte CoinDesk:

"SCHNORR signaturer og de programmer, de gør det muligt at generere store forhåbninger. Som det fremgår af den seneste skalering forhandlingen kan en effektivisering er særdeles gavnligt for Bitcoin."

Faktisk har Bitcoin samfund forenet omkring flere teknologier for at gøre Bitcoin mere effektive, og som sådan, billigere, hurtigere og lettere at bruge for betalinger. Schnorr er blot en af ​​mange, sammenføjning fibernet, peer-to-peer-optimeringer, og den mest ambitiøse af alt, den kommende Lightning Network.

Men Schnorr er for nylig blevet genstand for nogle af Bitcoin mest anerkendte udviklere.

Dette er ikke kun på grund af Adskilt Witness (SegWit) aktiveres på Bitcoin endelig (en teknologi Schnorr afhængig), men også de andre fordele SCHNORR signaturer tilbyder, ligesom forbedre privatlivets fred på visse typer af transaktioner og reducere spamknown at tilstoppe netværket.

Jonas Nick, for eksempel, fortalte CoinDesk han er interesseret i de fordele, privatlivets fred, ingen overraskelse for Blockstream sikkerhed infrastruktur ingeniør. Alligevel er han også lokket af, hvordan det kunne arbejde hånd i hånd med andre kodeændringer at låse mere avancerede Bitcoin use cases.

"Jeg er især spændt på at arbejde hen imod målet, hvor smarte kontrakter ligne normale betalinger på kæden. SCHNORR signaturer spiller en afgørende rolle der, sammen med MAST, Pælerod og Graftroot," sagde Nick, med henvisning til en række ændringer rettet mod vores Bitcoin smarte kontrakter.

Subtile angreb

Denne ophidselse over Schnorr har været en lang tid kommer - teknologien har været under udvikling siden 2012.

Mens der kan virke nysgerrig for nogle, for dem tæt på den teknologi, disse forsinkelser vil ikke være overraskende. For det første er der ikke mange udviklere, der kender Bitcoin og kryptografi godt nok til at hjælpe med en ændring, såsom Schnorr.

Og for det andet, da Schnorr ville være en stor forandring til over $ 100 milliard dollar Bitcoin netværk, teknologien har brug for omfattende peer review og test.

Både absolut bremset Schnorr fremskridt.

Ifølge fejrede Bitcoin bidragyder og Blockstream medstifter Pieter Wuille, under en tale på Stanford, har Schnorr behandlet flere "ikke-åbenlyse udfordringer" i årenes løb.

For eksempel sidste år Wuille og andre udviklere fundet en "slyngelstat angreb" i deres gennemførelse Schnorr, der fører dem til at indsende en paperoutlining en mulig løsning. Men, den akademiske bord papiret blev forelagt, blankt afviste det, der peger på en bedre papir - om end uden relation til Bitcoin - der allerede er behandlet angrebet vektor i en mere sikker måde.

Og det er sådan Anssi kryptograf Seurin bliver involveret med Bitcoin udviklere.

"Jeg lagde mærke til, at den specifikke signatur sammenlægning ordning, de tænker på ikke havde en ordentlig sikkerhed analyse på det tidspunkt," siger han. "Som efterproeveligt sikkerhed er mit specifikt forskningsområde, og jeg har tidligere arbejdet på SCHNORR signaturer, jeg kontaktede Pieter Wuille."

Wuille derefter sendt Seurin papiret, og sammen med Bitcoin Core bidragyder Gregory Maxwell og Blockstream matematiker Andrew Poelstra, skrev en mere sikker konstruktion.

Og mens det byggeri hjulpet, et andet problem optrådte lidt senere.

En anden angrebsvektoren blev fundet af Blockstream ingeniør Russell O'Connor (Wuille kaldt det "Russells angreb"), som vil give brugerne mulighed for at stjæle Bitcoin der blev indgået med signaturen tema.

Under præsentationen, Wuille sagde:

"Så noget at lære om dette, i det mindste for mig, er, at angribe modeller i flerpartivalg ordninger kan være meget subtile. Det var slet ikke indlysende."

Proces og politik

Disse angrebsvektorer er løst, men arbejder på teknologi fortsætter.

Flere Bitcoin Forbedring forslag (Grænsekontrolposternes) er i værker, Wuille fortalte publikum på tale. Og når de er færdige, vil det give planerne for, hvordan den nye signatur-ordningen virker, og hvordan netop det ville blive tilføjet til Bitcoin. Plus andre Bitcoin bidragydere vil da have en chance for at revidere og foreslå ændringer af implementeringer.

For ikke at nævne, en kode implementering er længe undervejs, som Nick sagde har været fuzz test i temmelig lang tid. Fuzz test refererer til den handling at kaste tilfældige data på et stykke kode og kontrollere, om outputtet altid kommer tilbage korrekt.

"Siden du gør, at mange hundrede gange i sekundet på mange kerner til en længere periode, [fuzz test] har historisk set en god track record for at finde subtile fejl," Nick fortalte CoinDesk og tilføjer:

"Vi har ikke fundet et problem. Endnu styrke vores tillid til implementeringen."

Hvis dette er tilfældet, bør Schnorr koden ikke tage så lang tid, i henhold til Wuille.

I sin tale, Wuille sagde, "At ignorere politik, er det ikke så svært at tilføje en operationskode i form af SegWit manuskript versionering."

Men som polemikken omkring aktiveringen af ​​SegWitdisplayed, kan politik være en hård ting at ignorere.

Uanset hvad, har koden forandring set en masse opmærksomhed for nylig, udviklere har været at skrive explainer blog postsand en række mennesker er blevet chatter om det på Reddit.

Men, med milliarder af dollars på linje, hvis en opgradering messer op vejen Bitcoin værker (eksempel herpå, angrebsvektorerne nævnt ovenfor), at størstedelen af ​​de berørte parter kunne være tøvende om tilføjelse til koden hurtigt.

Bitcoin Core bidragyder Nicolas DORIER, for en, anslår, at det stadig kunne tage et par år at få Schnorr tilføjet til Bitcoin.

Og selv Wuille, under præsentationen, indrømmede denne tidslinje kan være nødvendig.

Han konkluderede:

"Jeg vil gerne se, hvad vi har arbejdet på her fusioneret ind Bitcoin, men det er en langvarig proces."

Relaterade nyheter


Post Altcoin

Bitcoin ATM Installations Surge i Canada

Post Altcoin

Bitcoin-pris Drops 10% som kinesiske udvekslinger Stop bankindskud

Post Altcoin

Primavera de Filippi på Blockchain og Quest at Decentralize Society

Post Altcoin

BitHalo: Smarte kontrakter uden blokken Chain Bloat

Post Altcoin

Hvordan 2018 blev året for multisig

Post Altcoin

Østrig tilbyder modstridende vejledning om Bitcoins finansielle status

Post Altcoin

Numbers or Not, Coincheck er ikke Mt. Gox

Post Altcoin

Crypto Security i 2018: Et tal af to svagheder

Post Altcoin

Banker skærer slips med Isle of Mans Bitcoin Industry

Post Altcoin

Inde i Zcash Audit: hvorfor Anonym Blockchain-projektet brugte $ 250k på et forsøg ved brand

Post Altcoin

Bitcoin Trading Platform Vaurum hæver $ 4 millioner i frøfinansiering

Post Altcoin

Værdipapirloven er ikke de eneste regler, der skal tilskrives salg, skal overvejes