MakerDAO og More: Quest for a Stable Stablecoin fortsætter | DK.democraziakmzero.org

MakerDAO og More: Quest for a Stable Stablecoin fortsætter

MakerDAO og More: Quest for a Stable Stablecoin fortsætter

Update (09.20 UTC, 24 Jan.): Denne artikel er blevet opdateret med et svar fra Tether repræsentanter.

Normalt, ingen flagermus et øje, når en cryptocurrency pris falder 30 procent i løbet af en uge. Dette er det vilde vesten, trods alt.

Men når det er sket for DAI i denne måned, hoveder vendte, primært fordi den token er designet specielt til at holde sin pind med den amerikanske dollar.

En af et stigende antal krypto tokens benævnt "stablecoins," disse cryptocurrencies er udviklet til at tilpasse deres udbud som markedet skift, udstedelse, når priserne stiger og udkørsel når de falder, i et forsøg på at holde deres priser støt.

Kaldet "hellige gral" af cryptocurrency har stablecoins blevet udråbt som en måde at styrke den kommercielle tilfældet for blockchains, da mange virksomheder vige tilbage fra volatiliteten forbundet med sektoren.

Sag i punkt: et stigende antal decentrale apps (Dapps) stole på æter, og den interne krypto tokens afhængig af æter, som en måde at distribuere værdi. Som følge heraf kunne uforudsigelige markedsforhold forskydninger i prisen på æter skabe kaos i systemet.

Dapp brugere ville være mindre tilbøjelige til at bruge deres brikker, hvis de mente, at værdien kan fordoble natten over; Omvendt bør potentielle brugere mistanke værdien af ​​Dapp tokens vil styrtdykke, der kunne afskrække dem fra at deltage i det hele.

Af denne grund, Rune Christensen, grundlægger af MakerDAO, selskabet bag DAI stablecoin, som blev lanceret i december, fortalte CoinDesk:

"[Stablecoins] er det første skridt, før du rent faktisk se noget andet interessant sker. Jeg vil hævde, at grunden til, at den blockchain verden er så damp-vagt. Er dybest set, fordi du bare ikke kan gøre forretninger i et ustabilt miljø."

Og i denne stræben efter stabilitet, interesse i at forfine stablecoin teknologien synes at være stigende bevæger sig ind 2018.

Ikke alene gjorde en all-star gruppe af investorer, herunder Andreessen Horowitz og Pantera Capital, tilbage en stablecoin projekt kaldet basecoin i oktober, men CoinDesk har hørt flere af sådanne projekter er på vej.

Plus den popularitet i Kina for BitCNY - som er knyttet til den kinesiske renminbi og har helt erstattet renminbi handel par på grund af streng regulering af fiat / krypto handel i landet - førte Christensen at beskrive stablecoins som "stort set det bedste eksempel på blockchain gjort lige i øjeblikket."

Men ifølge kritikere, DAI korte periode med handel for omkring 72 centsonly varsler forestående undergang, at markedet har set flere gange allerede med stablecoins.

En dystre begyndelse

Mens stablecoins se handel i snesevis af milliarder af dollars om dagen, har mange krypto entusiaster kaldet teknologi "single point of failure" for hele krypto branchen.

Preston Byrne, selvstændig konsulent og den tidligere Chief Operating Officer og juridisk rådgiver for monax Industries, har endda gået så vidt som til at kalde stablecoins "single dummeste skabning i hele universet," hentyder til den Bugblatter Beast fra "The Hitchhiker Guide til Galaxy."

Og sådan kritik er ikke helt ubegrundet.

Måske den mest kendte af de stablecoins er USDT (amerikanske dollar tøjr), der fungerer som en stand-in for dollaren på nogle af verdens største cryptocurrency børser. Og mens denne funktion synes at validere sin eksistens, har virksomheden bag mønten, Stangtennis Limited, set sin rimelige andel af kontroverser.

For eksempel sidste år, Stangtennis Limited blev angiveligt hacket til $ 30 millionin USDT.

Og i en bølge af de seneste beskyldninger, forholdet mellem Tether Limited og Bitfinex udveksling er blevet skarpt kritiseret.

Mens Tether amerikanske dollar bundet krypto har eksisteret siden juli 2014 som tidligere under navnet Realcoin, Bitfinex, under enormt pres efter at have tabt bankforbindelser og evnen til at sende fiat bankoverførsler, indvarslede bredere anvendelse af den Tether stablecoin i 2015. USDT er bredt set som en erstatning for traditionelle bankydelser, så brugerne kan trække sig tilbage og depositum dollar beløber hurtigt.

Men siden da har der været megen kontrol af de tætte bånd mellem Bitfinex og Tether (selskaberne har fælles ejerskab og ledelse) og beskyldninger om dårlig ledelse. Nogle, mest fremtrædende den pseudonyme blogger "Bitfinexed," er gået så langt som til at påstå, at USDT har ingen materielle grundlag, og er i stedet støt pumpet ind på markedet for at flytte prisen for Bitcoin opad.

Tale til CoinDesk, en Tether repræsentant sagde, "De samme principper har været involveret i både Bitfinex og Tether siden begyndelsen -.., Der har aldrig været en hemmelighed Antydninger der USDT har ingen materielle grundlag har ingen fortjeneste Tether er fuldt bakkes dollar for dollar."

I december, en talsmand for Bitfinex og Tether sagde en kommende revision ville vise, at Tether tokens var fuldt støttet. Virksomheden har også truet med lovlig actionagainst sine online kritikere.

Lignende problemer også hjemsøgt NuShares efter dens fordeling af NuBits stablecoin i 2016.

Selvom projektet satte sig for at opretholde stabiliteten i den valuta gennem økonomiske incitamenter, efter en bølge af hacks og påståede manipulation af pind af interessenterne, den stablecoin handlet for så lavt som 10 cents samme år.

På det tidspunkt, NuBits kerne udvikler Jordan Lee skylden blunderson "selvmordstendenser" i samfundet.

Små tal, store fejl?

Tilsvarende citeret af kritikere af konceptet er suspension af handel med BitUSD, hvad er måske den første stablecoin, på BitShares udveksling i 2014 efter en sikkerhed fejl blev fundet i koden.

Men bemærkelsesværdigt, i de fire år siden, der skete, BitUSD har for det meste fastholdt sin paritet - selvom "det meste" er stadig problematisk.

I sidste uge, BitUSD ramt $ 1,10 per mønt, i henhold til CoinMarketCap. Små afvigelser af denne type kunne tilskynde erhvervsdrivende til at udnytte.

Eller som Christensen sagde, "Hvis du køber DAI ved lidt lavere end en dollar og sælge DAI på lidt over en dollar, i en dollar-denominerede marked, det er ligesom en rigtig nem måde at væsentlige arbitrage ineffektivitet på markedet. "

Men Christensen sagde, behøver de små prisudsving disse stablecoins synes at have på CoinMarketCap ikke oversætte til prisen på valutaerne på de enkelte børser.

Snarere, grundet hvordan CoinMarketCap beregner den gennemsnitlige pris på cryptocurrencies, "der altid vil være denne volatilitet effekt tilsyneladende på pris diagrammer," sagde han.

For ham, giver det ikke mening at hævde at teknologien fungerer ikke bare fordi det er set et par faldgruber, da der er stablecoins, der har succes på markedet i dag.

"BitUSD er et af de første rigtig gode eksempler på en smart kontrakt eller blockchain 2.0-teknologi faktisk arbejder rigtig godt og i særdeleshed, giver virkelige verden nytte på en måde, at næsten ingen anden blockchain ting har gjort før," Christensen sagde.

Rå infrastruktur

Stadig ifølge Christensen, uoverensstemmelser mellem CoinMarketCap og børser, hvor DAI er handles var ikke skyld i, at møntens dråbe i sidste uge.

Snarere disse prisudsving, Christensen spekuleret, var på grund af en market making handel bot gået awol på det kinesiske børs, Bibox. Når dette marked maker gik ned, en anden højfrekvenshandel bot begyndte skævvridning prisen, foreslog han. Understreger sin pointe, DAI handles for $ 1,10 på en anden udveksling, Gatecoin, samme dag det gik i 72 cent på Bibox.

Og denne volatilitet Spooks krypto-entusiaster, der er bekymrede over en potentiel "sort svane begivenhed" eller en "død spiral." I et sådant scenario, aktivets en stablecoin er bakket op af pludselig falder, og til gengæld skubber stablecoin ned og med det hele multi-milliard dollar krypto markedet.

Men da disse teknologier forvejen, er stablecoin skabere at bygge i forholdsregler.

For eksempel, holdet bag MakerDAO sagde, at det har afbødet muligheden for en dødsspiral ved at bakke DAI med en bred vifte af understøttende aktiver, i en kommende udgave af DAI token til at blive frigivet i denne sommer.

"Så [en sort svane begivenhed] er meget teoretisk og bør kun ske under forhold med ekstrem uagtsomhed. Og med ordentlig spredning det burde i teorien være muligt at forhindre med 99,9 procent sikkerhed," Christensen fortalte CoinDesk.

Og alle disse tilfælde bare synes at vise, at den teknologi, og den omgivende krypto infrastruktur, er stadig så ny, at der skal forventes hikke.

"Virkelig markeder tidlige fase til en ny stablecoin er helt sikkert nogle af de mærkeligste markedsvilkår," Christensen sagde.

Han sammenlignede DAI s dip til BitUSD pris dråbe efter lanceringen, der forklarer, at før disse stablecoins blevet bredt handles på et bestemt marked, de er sårbare over for robotter og bugs.

Som Andy Milenius, en udvikler hos MakerDAO, fortalte CoinDesk:

"Når DAI volumen er snesevis af millioner og så det viser volatilitet, vil vi have noget interessant at tale om."

Relaterade nyheter


Post Altcoin

Robocoin Bitcoin ATM til debut i Nordamerika Største Mall

Post Altcoin

Værdipapirloven er ikke de eneste regler, der skal tilskrives salg, skal overvejes

Post Altcoin

Hvorfor Pi er svaret og bygger en reguleringssikker udveksling

Post Altcoin

Inde i Zcash Audit: hvorfor Anonym Blockchain-projektet brugte $ 250k på et forsøg ved brand

Post Altcoin

En $ 2000 Bitcoin (og 9 andre 2017 Blockchain Predictions)

Post Altcoin

Undgå katastrofe: Forskere Face Blockchain er ukendte

Post Altcoin

6.000 handlende i Rumænien kan nu optage til bitcoin betalinger

Post Altcoin

Bare SegWit? Bitcoin Core arbejder allerede på en ny skalaopgradering

Post Altcoin

Blockchain ideer udforsket på CoinDesk Makeathon Day One

Post Altcoin

2017: Anden æra af bitcoin begynder

Post Altcoin

California Assemblyman forsvarer Bitcoin Bill

Post Altcoin

Banklignende Bitcoin Portal Neo Åbner første filial på Cypern