En $ 2000 Bitcoin (og 9 andre 2017 Blockchain Predictions) | DK.democraziakmzero.org

En $ 2000 Bitcoin (og 9 andre 2017 Blockchain Predictions)

En $ 2000 Bitcoin (og 9 andre 2017 Blockchain Predictions)

Ajit Tripathi er direktør for FinTech og digital i PwC, en start mentor på Startupbootcamp og en ivrig blockchain entusiast.

I denne CoinDesk 2016 i Reviewspecial funktion, Tripathi udsteder sine forudsigelser for blockchain industri i det kommende år.

Holdningerne i denne artikel er de personlige meninger af forfatterne på tidspunktet for offentliggørelsen, og ikke af deres arbejdsgiver. Mens disse udtalelser kan kræve betydelig computerkraft til at ændre sig, de er bestemt ikke uforanderlige.

2016 kunne have været et godt år for teknologi - men det var et svært år for meget andet.

Den britiske tog et skridt tilbage om frihandel og indvandring ved at stemme for at forlade EU (forårsager en skrøbelig EU til balancere mod opløsning); USA valgt en præsident, hvis overgang så dristige skænderier med et land, der ejer over en billion i sin gæld; hver af BRIK-landene skudt sig selv i foden (Brasilien med korruption, Indien med demonetarisering, Rusland med Krim og Kina med misligholdte lån); og Mellemøsten fortsatte med at brænde som en oliekilde i brand.

Ingen af ​​disse katastrofer viser tegn på at lade op i 2017.

Da de store valutaer i verden begynder at tumle i 2017, vil den flyvning til kvalitet føre de fleste investorer tilbage i sikkerhed af guld. Nogle retur-sulten dem vil søge at udnytte markedets ineffektivitet og digitale aktiver som Bitcoin vil trække en stor nok del af disse investorer, skubber Bitcoin at fordoble sin nuværende cap markedet.

Når vi gør det matematik, $ 15 mia er den slags penge, at den kinesiske eller Saudi suveræne rigdom kan punt i søvne. Og jeg er ret sikker på nogle vil.

Hvis du er en kapitalforvalter, ja, jeg taler om flugt til kvalitet, kundekreds effekt og søge efter udbytte, alle rullet i én.

Nu, der ville have troet en dag udtrykket 'flight to quality' vil blive brugt i forbindelse med det samme aktiv, som folk i forbindelse med narkohandel på den mørke nettet for et år siden? Men så, de gange, de er en changin', og changin' hurtigere end nogensinde.

Det synes sikkert at sige en Bitcoin pris på $ 2.000 eller mere sandsynligt.

Men i denne usikre verden, er det svært at sige, hvad der vil ske i 2017. Her er min tage på blockchain scenarier vi er tilbøjelige til at se.

1. Private blockchains vil konvergere

Betaling for VVS er en ud-af-kroppen oplevelse, hvor jeg bor i London, og du er velsignet, hvis VVS bliver gjort overhovedet.

Hvad har dette at gøre med blockchain?

Det viser sig, Brian Behlendorf er bang på mærket, når han siger, at de fleste blockchain nystartede har måttet bruge for meget tid og penge på VVS og ville foretrække at komme videre med at bygge forretningsløsninger i stedet.

Det er præcis den vej mindst én ansete opstart kaldet Everledger har taget: brug Hyperledger Stof og bruge deres tid sporing diamanter, flasker vin og lignende.

Denne strøm af sund fornuft er snart at blive en oversvømmelse.

Masser og masser af andre blockchain virksomheder vil starte denne migration fra deres egne brugerdefinerede kæde til alles VVS kæder. Omkring udgangen af ​​1. Kvartal 2017 forventer jeg Hyperledger Fabric 1.0 vil endelig ankommer og private blockchains vil starte en hurtig march mod enterprise parathed.

Så, omkring september måned 2017 vil R3 s Corda være produktionsklar og give Stof hård konkurrence i den finansielle sektor.

Kort efter, vil varianter af ethereum ligesom Beslutningsdygtighed og Monax begynder at modnes og giver en yderst elastiske alternativer til Fabric og Corda.

I mellemtiden hårdkogte krypto selskaber som Blockstream og Blockchain vil lancere deres enterprise-venlige platforme bygget oven på den Bitcoin blockchain videnbase og Grand Ascot race af blockchains vil begynde.

Andre private permissioned blockchains vil enten blive bygget til meget specialiserede problemer, såsom Sawtooth Lake for tingenes internet, eller begynder at fusionere med en af ​​de fire store (Bitcoin, ethereum, Hyperledger, Corda) økosystemer.

Husk, vi har set det før med Linux og Apache webserveren kommer til stille og roligt at dominere internettet uden stor ståhej.

2. Mindst en forsyningskæde blockchain vil gå live

Det har ikke taget kyndige teknologer lange til at erkende, at de første killer apps til private blockchains findes i at gøre forsyningskæder mere effektiv.

Lad os se det i øjnene, en teknologi opgradering af fondsafvikling eller OTC clearing kommer med $ 1TN dollar præmie, men de fyre der tilbringer de penge ikke nødvendigvis være de fyre, der tager byttet. Endvidere er mængden af ​​regulatoriske ændringer der kræves for at gøre det muligt for bosættelser og clearing på et decentraliseret hovedbog arkitektur gør dette en udsigt kun for de modige og de virkelig godt finansierede.

På samme måde har vi lært af kvaler af Ripple at være det selskab, der bliver betalt en altcoin for hver grænseoverskridende betaling ville være awesome *, men du har brug for at overbevise banker eller kontant-rige platform virksomheder til at lade jeres være, at virksomheden.

Må kraften være med Ripple.

Andetsteds, forsikringsselskaber har et tocifret milliardbeløb at vinde ved blockchain-ledede effektivitet i London forsikringsmarked det alene, men det er ikke en industri, der nogensinde har været i et kapløb for at drive sådanne effektivitetsgevinster, primært på grund af en relativt indbringende industri struktur og betydelige koordineringsomkostninger , i hvert fald indtil nu.

I modsætning til inden-industri konsortier som R3 (der er behov for at løse for dynamikken i 'coopetition'), er forsyningskæder lavet af de eksisterende deltagere, der har en naturlig tilskyndelse til at samarbejde og gøre hele kæden mere effektiv.

Mange forsyningskæder har også en dominerende aktør såsom Disney, Walmart eller Toyota, der kan tvinge netværkseffekter og høste hovedparten af ​​gevinsten ved deres investering.

Disse eksisterende økosystemer "vil begynde at vedtage decentrale ledgers som en 'cross-enterprise-ERP' arkitektur først. Faktisk SAP og Oracle har meget at vinde. Eller taber, som IBM og Microsoft skubbe dagsordenen på DLT.

Redaktionel note: En Ripple repræsentant anfægtede denne opfattelse af sin forretningsmodel, med angivelse af:

"Ripple genererer indtægter ved at sælge software og tjenester til banker for at hjælpe dem dramatisk forbedre deres grænseoverskridende betalingssystemer tilbud og sænke omkostningerne ved afvikling."

3. Beskyttelse vil blive 'løst'

Den store ståhej i 2015 var skalerbarhed.

Næsten hver klient jeg talte med ville sige: "Men jeg hørte Bitcoin kun gør syv transaktioner per sekund", og jeg vil sige: "Men du er ikke at opbygge en decentral valuta for det offentlige Internet, og ved den måde, har du hørt om Tendermint?"

Et år senere, med masser af beviser-of-concept (POCs) leveret, jeg får ikke meget besvær om skalerbarhed. Nu er den 'going concern' er privatliv.

Med den generelle databeskyttelse regulering (BNPR) i horisonten og den skepsis af banker om at dele noget, privatlivets fred er sådan en big deal, at både Hyperledger Stof og Corda har brugt tønder intellektuel brændstof enten løse, eller arbejder omkring problemet.

Efter min mening, privatlivets fred er en meget sværere problem at løse end skalerbarhed, men der findes flere tilgange i dag, at er passende, afhængigt af virksomhedens problem man forsøger at løse.

Alex Batlin af BNY Mellon har gjort et fantastisk stykke arbejde med at skitsere disse på sin blog, og situationen vil gå fra varm luft til produkt af den kraft af efterspørgsel og opfindsomhed i 2017.

4. Ethereum vil tage sig sammen

Ser ethereum skaberen Vitalik Buterin og besætningen i 2016 var som at se varetage ved Light Brigade.

Vi startede året med kampråb af 'Code er lov', og sluttede året med klynken af ​​'juridisk bindende Smart kontrakter', takket være en $ 100m eksperiment kaldet The DAOthat brød tro de millioner af sande troende, der tilbad uforanderlige offentlige blockchain.

En førende systemintegrator umiddelbart efterfulgt med kamæleon hashes og redigerbare blockchains, hvortil svaret fra blockchain udviklerfællesskab blev i bedste fald blandet.

Derefter fulgte en række hårde gafler og mytteri af ethereum klassiker, hvilket mange pleje forælder typer at lancere baggård grill til at give styring og mange kritiske forælder typer at starte i moraliserende taler om behovet for disciplin blandt børn.

Som erhvervsrådgiver, jeg er platform neutral, men som udvikler, er jeg lukker mit år med enorm respekt og optimisme for ethereum.

I modsætning til Bitcoin (som er stolt over sin værdi, men har taget to år at se SegWit i produktion), og i modsætning til de nye inden for halvfærdige blockchains, de mennesker, der står for ethereum er ikke bange for at gøre fed rettelser og udvikle platformen hurtigt, selv ved deres finansielle risiko.

På dette stadium af modenhed, denne vilje til forandring og løse er tegn på et samfund, der sætter drømmen før pengene, og helt ærligt, det er præcis, hvordan vi kom til transistorer, mobiltelefonen, internettet og bare om noget, der har gjort vores verden til et bedre sted.

Det er altid drømmen, ikke dollars.

Jeg formoder, at i 2017, vil ethereum går i luften med sin egen version af proof-of-spil, fastsætte flere af de kendte fejl i EVM, sandsynligvis rydde op i champignon skov af værktøjer og implementeringer og gøre noget, der kan være nyttige i computeren verden i stedet for kun på en verden computer.

5. Blockchain tech bliver kedeligt

Jeg hader at indrømme, at jeg er en unexcitable 40-årige overlevende af dotcom boom og den finansielle krise.

Alt dette samtidig, har jeg set folk blive rigtig dårlig fra bomme og virkelig rige fra buster. Det virker også i den modsatte. Ikke mange troede ledere føler sig særlig begejstret lægge deres hoved ned og teste produktionen kode, og ikke mange mennesker, der arbejder på rigtige penge spinnere kan lide at snakke.

For en udenforstående, vises denne hype kurve fænomen som den endeløse bipolære psykologi nørderne. "Jeg har set det før. Gabe", er omkvædet. Mine Zen øjne har set det samme også, bare den anden vej rundt.

Til en insider, kedeligt er penge. Når folk holdt op med at tale om e-handel, Amazon begyndte at vokse som en raket. Når folk holdt op med at tale om søgning, online annoncering blev en multi-milliard industri.

Nu, big data er så i går og data søer er begyndt at gå live. Efter flere års skuffelse, er AI blevet Siri, Alexa, anbefaling motorer og kort.

For blockchain, 2017 er året, hvor kedelige ex-kodere som mig komme til at gøre rigtigt arbejde, og de charmerende troede ledere gå videre til den næste interessante ting. De, der er i dybden af ​​blockchain i dag nødt til at hænge i med deres tænder og lad spændingen og den varme penge visne væk.

Vent, dette skete med Bitcoin i 2016 - Bitcoin blev honning grævling penge.

6. En centralbank vil sætte penge på en blockchain

James Carlyle af R3 sagde dette bedst ved Hyperledger Meetup i London i denne måned, og jeg omskrive: du har brug for to aktiver til at gøre decentrale regnskabsbøger virkelig nyttige, den første er kontanter og den anden er identitet.

At tale om identitet er som at tale om religion, så lad os tale om det sekulære begrebet kontanter for nu.

For at bruge decentrale hovedbog tech på værdipapirmarkederne, du har brug for ægte levering mod betaling (DVP). For at kunne gøre DVP, skal den kontante ben bosætte (dvs. Ankommer i modtagerens konto) uden kredit- eller markedsrisiko, hvilket betyder, at du har brug for en kontant token bakkes op af det styrende centralbank i det marked, du opererer i.

Uanset hvor har været forsøgt mange makroøkonomiske simuleringer, jeg tror generelle formål cryptocurrency på en blockchain er en lovende (men risikabelt) økonomisk eksperiment og ingen central bank bør lancere en uden en klar køreplan starter med en meget begrænset formål.

Den logiske sted at starte er en kontant token ligner nytten afvikling mønt (USC), at bankerne kan bruge til at slå sig ned transaktioner spænder fra værdipapirhandler og OTC-derivater til kommercielle realkreditlån og handel finansiering.

Min forudsigelse er mindst en OECD centralbank vil styre ideen før udgangen af ​​år 2017.

7. Identitet argumenter vil fortsætte

På trods af dette, er det sandsynligt, at vi vil stadig være fast i argumenterne om, hvorvidt identitet hører til på en blockchain.

Som et utilitaristisk tosse, mit udgangspunkt til digital identitet er en simpel symbolsk deles af en detailhandler og en bank med åbne API'er til den verdslige formål at sælge ting, som en bruger ikke brug for, men ønsker alligevel.

Jeg tror, vi har brug for at løse dette simple problem, før vi kan løse selvstændige suveræne juridisk identitet for over 7 milliarder mennesker i verden.
Fordelen ved de globale, makro, tæt-umulig visioner er, at disse visioner gør os angribe virkelig hårde problemer, kedelige kapitalister er for kedeligt at forfølge.

Projektet verificerbare påstande nok bedst repræsenteret ved Evernym s Sovrin løsning er et eksempel på, hvad selv-suveræn identitet for en global, internetterminal af værdi skal se ud. Boring kapitalister som mig, der søger at løse identiteten puslespil for den skamløse materialeforbrug af masserne kan lære meget af den vision, forfægtes af Evernym.

8. Blockchain startups vil omkomme som lemminger

Igen har vi set hele denne bølge med Bitcoin allerede.

For tre år siden, drevet af FOMO og FUD, VCS af alle mulige rullet ind masser af opstarter, der lovede at 'forstyrre bank med Bitcoin'. I år har selv den temmelig velfunderet Circle forladte bitcoinwithout virkelig opgive det.

For en stor del af dette år, har Bitcoin været et dårligt ord, og alle, (herunder mennesker bygning mosen standard RDBMS), hævder at arbejde på blockchain (absolut ikke Bitcoin).

Al spændingen skabt af teorien om distribuerede hovedbøger har ført enhver, der har solgt en virksomhed før til mindst tænke på at lancere en Bitcoin selskab.

Som et resultat, er en masse af me-too virksomheder uden en halv-anstændigt forretningsidé eller tekniske formåen arbejder nu på blockchain.

Som det blockchain guldfeber begynder at falde til ro, og den hype kondenserer til produkter, vil de fleste af disse investorer klippe og køre ind i den næste hype - sandsynligvis AI eller tingenes internet.

9. Blockchain konferencer vil miste penge

Dette er min favorit forudsigelse - selv med risiko for at blive persona non grata på alle de seje blockchain socials.

Ud over de 20 bedste konferencer som Money2020, Ethereum s Devcon, CoinDesk s Konsensus og Construct, EuroFinance og SIBOS, er det ikke altid været klart, hvad værdien af ​​alle paneler, som jeg har selv været på har bidraget til samfundet eller blockchain samfund.

Okay, ikke alle kan bygge produkt og hver ny teknologi fortjener en blomstrende økosystem af mediernes dækning, podcasts, paneler og præsentationer til at accelerere udviklingen.

Når det er sagt, jeg tror faktisk ikke jeg har set den slags masse panel overdosis siden Hotmail gik i luften i 1996, og folk opdagede gratis e-mail på internettet.

I 2017 vil de fleste erhvervsledere stoppe spørge 'Hvad er blockchain?', Stoppe med at lytte til sætninger startende med blockchain, filtrere de søgeord, 'revolutionere', 'forstyrre' og 'omdanne' og begynder at spørge, hvordan de kan tjene penge fra denne teknologi.

Det er, når blockchain vil begynde at tjene penge og blockchain konferencer vil begynde at miste det.

PricesHyperledger2016 i Review

Relaterade nyheter


Post Altcoin

Undgå Digital Feudalism Bygget på Blockchains

Post Altcoin

7 ting købere bør overveje, før de besidder en bitcoin pengeautomat

Post Altcoin

Bitcoin-Funded Dating App udvikler efter seneste overskridelse

Post Altcoin

Kinas finansielle virksomheder opfordrer indtrængende regulatorer til at hjælpe modent blockchain

Post Altcoin

Crypto Security i 2018: Et tal af to svagheder

Post Altcoin

Segwit2x er dømt til at mislykkes

Post Altcoin

Bitwage lancerer International Bitcoin Payroll for amerikanske arbejdsgivere

Post Altcoin

Primavera de Filippi på Blockchain og Quest at Decentralize Society

Post Altcoin

Coinalytics Rebrands As Skry, Hyr IBM Vet to Go Blockchain

Post Altcoin

NEM Foundation: Stolede Coincheck Funds ikke sendt til udvekslinger

Post Altcoin

Alle ting Alt: Blokkædernes internet og et indgreb mod Moolah

Post Altcoin

Californiens Bitcoin Bill Shelved af Stat Senator