Hemant Taneja: Kvalitet iværksættere kører Bitcoin investering | DK.democraziakmzero.org

Hemant Taneja: Kvalitet iværksættere kører Bitcoin investering

Hemant Taneja: Kvalitet iværksættere kører Bitcoin investering

En partner på $ 3 mia venturekapitalfonde General Catalyst Partners, Hemant Taneja fokuserer på at investere i early stage teknologivirksomheder. Han er medlem af bestyrelsen for Stripe og ZenPayroll, blandt andre selskaber.

I sidste uge, GC sluttede med Breyer Capital og Accel Partners til at lede en $ 17m serie B investering i Circle Internet Financial, et digitalt valuta selskab med til både forbrugere og virksomheder. Generel Katalysator havde allerede ført en $ 9m serie A investering i cirkel med Accel sidste efterår.

CoinDesk fanget op med Taneja på CoinSummitin San Francisco for at finde ud af mere om hans investeringsplaner, hvad det vil tage for Bitcoin at ramme mainstream og hvorfor rummet er så populært med venture kapitalister.

CoinDesk: Hvad er dine mål for at investere i Bitcoin rummet?

Hemant Taneja: Vi tænker ikke over Bitcoin i sig selv som et rum og sige 'vi er nødt til at have 10 investeringer i dette rum'. Vi tænker på små og mellemstore erhvervslivet generelt, og hvad er de værktøjer, der skaber lige vilkår for små virksomheder at være konkurrencedygtige i det 21. Århundrede. Det samme raffinement, FedEx giver fra en logistisk perspektiv - hvad er de betalingssystemer, der giver dette niveau af raffinement, at store virksomheder nyder?

Det er den vinkel, at vi kommer på det fra med hensyn til betalinger. Nogle af vores investeringer i den lille forretningsområde er Bigcommerce, hvilket er en e-handel software platform, og Stripe, hvilket er en betaling platform.

Cirkel passer i den forbindelse: hvordan skaber man en platform, så virksomhederne trygt kan acceptere betalinger i Bitcoin og ikke være underlagt den volatilitet, der eksisterer i den valuta, for eksempel, og hvordan kan forbrugerne sikkert gemme Bitcoins og handle med dem? Det er kernen forudsætning af Circle investering.

Vi tænke på andre områder i dette rum. Vi tænker: hvordan denne infrastruktur virkelig blevet en betroet platform, noget, der er accepteret af bankerne? Hvis du accepterer Bitcoin, hvordan får du dine finansielle reviderede, for eksempel? Vi tænker meget over: hvad er de værktøjer, der kræves, så denne valuta kan være fuldt funktionsdygtigt fra et forretningsmæssigt synspunkt?

Hvor langt væk er vi fra dette punkt?

Hvis du tænker over det nuværende internationale finansielle system, at dollaren er dagens Bitcoin. Det er, hvad alt bliver knyttet til på grund af volatilitet. Systemer er dyre, der er gebyrer, der er valutakurser spørgsmål, der er masser af spørgsmål, men det er et reguleret valuta. Der er kredit, der eksisterer omkring dollars, eksisterer derivater, finansielle instrumenter. Alt, infrastrukturen skal skabes, når det kommer til Bitcoin.

Dette kommer ikke til at være en overnight succes. Det er noget, hvor du er nødt til at have en langsigtet synsvinkel. Start med at bruge det til områder, hvor der, selv i mangel af regulering, kan de begynde at give fordele til virksomheder. Så over tid de forskellige føderale agenturer vil sætte deres aktieposter i jorden, og det vil blive en dybere del af vores system. Men det er et årti eller mere, det er ikke de næste to år.

Jeg tror, ​​du vil se en vis regulering i de næste 12 til 24 måneder, som forskellige stater sætte en aktiepost i jorden og Federal Reserve begynder at have et synspunkt om, hvordan de ønsker at regulere det. Men det vil være en udviklende struktur.

Der er hele denne debat om, hvor meget skal Bitcoin reguleres. Hos Circle har vi den filosofi, at finansielle instrumenter bør reguleres, så vi ønsker at arbejde med regulatorer og bringe dem sammen.

Det er, hvad der vil accelerere mere omsiggribende brug af Bitcoin, oprettelsen af ​​finansielle instrumenter. Den bredere anvendelse tilfældet for Bitcoin vil kun ske, når stater er kommet med.

Kan du forklare nærmere, hvad Circle gør?

Circle er en tosidet platform. På den ene side, hvordan kan du give forbrugeren mulighed for at trygt købe, opbevare og bruge Bitcoins? På den anden side, hvordan kan du hjælpe handlende acceptere Bitcoin uden at skulle beskæftige sig med volatilitet og de andre spørgsmål, der dukker op?

Så det er et alternativ til CoinBase for forbrugeren, og at BitPay for de handlende?

Ja, det er et alternativ pung fra et forbrugersynspunkt, og det er også en betaling platform fra en købmand perspektiv. Men det er ikke en udveksling.

Hvad er dine mål for at investere yderligere i Bitcoin virksomheder?

Hvis digital valuta skulle blive udbredt, er der nogle grundlæggende problemer, der skal løses. Vi har brug for udvekslinger baseret i New York og London, at institutionel kapital kan bruge og kan oprettes finansielle instrumenter på. Det er et område.

Den anden ting, der er vigtig, da den Bitcoin protokollen udvikler, du har brug for en Red Hat-lignende virksomhed, der tager på open source-protokollen og begynder at levere tjenesteydelser og værktøjer omkring det, så det kan bruges i kommercielle indstillinger mere håndfast.

Fra en autentificering og identitet perspektiv, skal du også en Verisign tilsvarende i dette rum. På et tidspunkt, hvis Bitcoin bliver reguleret, var det tydeligt, agenturerne siger denne form for autencitetsmekanisme skal eksistere. Det kunne være en temmelig interessant, stor virksomhed, der kunne blive skabt.

Vi kigger på, strukturelt, hvordan disse stykker bliver sat på plads?

Søger du at investere i en ny udveksling?

Vi kigger på børser over hele linjen, enten nye eller eksisterende.

Der er en masse gode iværksættere arbejder på interessante ideer i dette rum generelt. Det er et spændende område - det er derfor vi er her.

Det ser ud som om der er en hektisk aktivitet i Bitcoin nystartede lige nu.

Cyklen har været: der var de tidlige dage, Magic-kort handlende at Mt. Gox. Så spekulation kørte en masse af de pris- forbedringer, og med spekulationer, begyndte købmænd at acceptere det mere og mere.

Hvad sker der nu er virkelig seriøse iværksættere likeJeremy Allaireat Circle, der har bygget flere platforme virksomheder før, er nu ved at komme ind i dette rum og siger, vi kunne gøre dette vores livsværk.

Kvaliteten af ​​iværksættere bliver tiltrukket til rummet nu er fænomenal. Det er virkelig det, der driver vores interesse. Vi er i færd med at følge smarte mennesker.

Er der også en forskel i antallet af pladser, du får?

Vi så et par dusin selskaber med fokus på forskellige aspekter af Bitcoin sidste år, og der er ved at blive forbedret.

Nu, at en række tidlige Bitcoin investorer har tjent penge nok til at blive angel-investorer, er der mere konkurrence til at finansiere nystartede i dette rum?

Konkurrencen til afdelingens opstarter har ikke øget væsentligt. Antallet af mennesker, der har ændret status på grund af Bitcoin er ikke så høj. Det var folk, der var allerede godt ud, der var spekulere. Grunden til det er at tiltrække engel investering er kvaliteten af ​​de iværksættere i rummet.

Ville du overveje General Catalyst at være på forkant med Bitcoin investere?

Vi har kigget på det i omkring tre år. Jeg så de første Bitcoin virksomheder over tre år siden. Vi havde talt igennem, hvad vi burde gøre her, især med vores betalinger selskaber. Jeg havde haft flere samtaler med virksomhederne - hvordan dette spille ud? Gennem Y gjorde Combinatorwe en lille investering i Coinbase og Buttercoin.

Og hvordan har renteniveauet i VC samfund ændret sig siden da?

Alle er nysgerrig. Der er et par virksomheder, der aktivt søger i området og derefter andre, at det er på deres radar, er de tænke over, hvad de skal gøre. Folk bekymre sig om regulering.

Er der en kritisk masse punkt, hvor de fleste investorer blev opmærksom på dette? Er vi forbi det punkt af indledende skepsis?

Jeg synes det er stadig temmelig tidligt. Grunden det har været på investorernes radar er mere på grund af deres personlige holdninger i Bitcoin som et spekulativt aktivklasse end som investorer.

Der er en fælles siger, at hvis du ønsker at drage fordel af Bitcoin, det bedste er at købe Bitcoin. Det er ikke vores forretning. Vi investerer i teknologivirksomheder. Hvis du adskiller det ud - hvor mange virksomheder er faktisk investerer i teknologivirksomheder - det er ikke meget.

Har du opfordret ledelse af dine betalinger nystartede, bortset Circle, at begynde at arbejde med Bitcoin?

Ja, for at begynde at tænke over det. Men selv uden vores opmuntring de tænker over det. Alle relevante virksomheder får deres arme omkring det.

Er Stripe og Bigcommerce aktivt bruger Bitcoin nu?

Ikke endnu.

At opsummere?

Store iværksættere er på vej ind i rummet, og det er hvad der fange opmærksomhed af store investorer som os.

Dette interview er blevet redigeret for længde og klarhed.

Taneja nylig skrev aboutbitcoin løfte til styrkelse af små virksomheder på CoinDesk.

Relaterade nyheter


Post Altcoin

Undgå Digital Feudalism Bygget på Blockchains

Post Altcoin

Indisk Bitcoin Exchange Unocoin Back Online efter Shutdown

Post Altcoin

Bitcoin pris går ned gennem $ 250 Mark

Post Altcoin

En $ 2000 Bitcoin (og 9 andre 2017 Blockchain Predictions)

Post Altcoin

Reguleret Gambling Platform accepterer Bitcoin i Industry først

Post Altcoin

Coins.ph lancerer Cash-to-Bitcoin App til Sydøstasien

Post Altcoin

Coinsetter lancerer privat beta af bitcoin trading platform

Post Altcoin

Blockchain ideer udforsket på CoinDesk Makeathon Day One

Post Altcoin

Europol-rapport forbinder anonyme digitale valutaer til mørk netkriminalitet

Post Altcoin

6.000 handlende i Rumænien kan nu optage til bitcoin betalinger

Post Altcoin

Centralway Ventures investerer $ 250k i bitcoin startup Buttercoin

Post Altcoin

Negle i kisten: Day US Regulators Stifled Bitcoin startups